（中国海军舰队）
随着中国海军的规模不断扩大，我国的成就也是举世瞩目。我国每年造舰势头很猛，就连美国也承认这一点中国当之无愧全球第一。不过我们知道，一些外媒总会找着法子来给我们“泼脏水”，那么关于我国海军造舰，一些媒体又会怎么来“黑”？

近日，加拿大《汉和防务评论》报道称，中国海军造舰规模正在进一步扩大，而随着中国海军猛造军舰，终将会付出代价。这就奇怪了，军舰造得多也是我们所期盼的，这种对我们中国人来说肯定是好事的事情，又有什么代价？
（055型驱逐舰建造）
该媒体给出几点理由：首先是军舰造得太快，会来不及训练能担当大任的舰长和船员；其次，要长期维护数以百计现代战舰，中国需要增加国防预算，而这将是沉重的负担；此外，中国海军还在进一步扩大军舰数量，这需要大量额外的特制钢材才能实现。这些个“理由”看似有那么回事，然而却根本经不起推敲，我们可以一一进行反驳。

首先说的是人员培训问题。拿中国航母舰载机飞行员为例，我们知道能飞航母舰载机的飞行员肯定是飞行员中最精英的存在。过去我们的确会存在经验问题，因此在歼-15舰载机飞行员的招募上，我们都是从空军部队中挑选最有经验的飞行员，不过这种情况如今已经发生改变。
（中国舰载机飞行员）
随着首批舰载机飞行员逐渐退役，如今我国舰载机飞行员选拔已经从专项培养开始。如今海军招飞已经直接面向社会，招募年轻人进行专门的舰载机培训，而不是再让空军“跨行”。在最难培养的舰载机飞行员方面，我们尚且实现了专项性培养，更不用说其他军舰的船员了。我国军队本来就有广大的群众基础，加上近年来军队高素质年轻人不断加入，人才虽然珍贵，但绝不会拿不出手。

再来说说第二点。虽说近年来我国军费虽然达到全球第二，但我们并没有感觉到我国经济发展被军费所“拖累”，并且不少网友觉得我国军费投入还太少，与美国差距太大。有意思的是看近几年我国军费占GDP的比重，基本在1.5%-2%之间，甚至都达不到美国要求北约盟友维持的军费占比（不低于2%）。而美国自身军费占比近年来大概在3.5%-4%左右。
（中国海军）
此外不要忘了，包括军舰在内的大多数武器基本都是我们国产的，而中国制造有一大特点就是“造价多是白菜价”。根据一份统计，如果同样造一艘10万吨航母，美国造1艘，中国可以造1.5艘；最新的隐身战机美国造1架，中国可以造1.5架；而美国要造一枚导弹，中国可以造2至3枚。就国防预算GDP占比而言，美国大概是中国的两倍，但算上武器成本，美国将是中国的2.5到3倍。若是在同样预算的情况下，中国军工业制造一年，美国需要花2.5到3.5年才能追上。

至于第三点就更可笑了。就像再说：你们造那么多军舰，就不怕你们钢不够用？联系到此前中国与澳大利亚关系不和，而澳大利亚又是我国铁矿石进口重要来源，不少西方国家也“乐于”看到我国因此在铁矿等资源上受到限制。然而这种问题拿来影射我国军舰钢材问题，压根就没说到点子上。
（中国潜艇）
像制造航母这样的军舰，与一般民船不同，需要军用特种钢，而这类特种钢材过去很长一段时间都是被美俄等国所垄断，像美国“尼米兹”级航母上采用的HY-80钢与HY-100钢，这类特种钢技术属于绝对的机密，人家根本就不可能卖给你，你要造像“尼米兹”航母这样拥有高强度防御的军舰，这种特种钢只能自己研发。

实际上，如今造军舰的特种钢我们完全能自主生产，而中国在近年来包括航母在内的军舰大量建造，也得益于我国在特种钢技术上的突破。拿中国的潜艇来举例，潜艇所需要的钢铁要比一般军舰要求更高。我国潜艇使用的是自主研发的921钢与980钢，这种特种钢强度不亚于美国航母的特种钢，而我国潜艇创下400米下潜纪录就足以说明我国特种钢达到全球顶尖水平。因此在我国特种钢完全能自产自用的情况下，担心是完全多余的。

加拿大媒体对我国造舰的说辞，总让我们想起一个最近网络上兴起的词，叫做“贩卖焦虑”。然而这种稍微查证一些就能不攻自破的理由，却恰恰体现出随着中国海军军舰的增多、实力的变强，西方开始表现出自己的“不自信”。对于这种情况，我们只能对自己的海军说：请加大力度！