最近美国德士隆（Textron）公司开始为美军下一代班组武器进行竞标生产，包括新的突击步枪和班用机枪，用于取代美军现有的M4/M4A1卡宾枪。而这种美军新枪NGSW最主要的特点之一就是使用6.8mm口径的新一代子弹，这无疑是对美军自己主导的，风靡全球几十年的小口径步枪子弹的一次颠覆。



当然这也引发了国内军迷的关注，毕竟从95式到95-1，再到03式和最新的191式，一直是走的小口径子弹，那么191式步枪需要在未来跟风6.8mm口径弹药吗？

其实在解读这个问题之前，还是要先说一下美军为什么要更换子弹口径，毕竟小口径子弹是美军自己先带头炒起来的。这主要是因为阿富汗山区和伊拉克巷战时，美军发现小口径的穿透掩体能力和远距离杀伤能力都不足，因此想要威力达到全威力弹，后坐力又较小的新弹种。


应该说美军的需求，是实际作战中的总结，一般没有实战经验的军队还真的提不出。但是这个要求到底靠谱吗？一种子弹无非是在后坐力、携带重量、射击距离、穿透力之间来回折腾，寻找相对合适的平衡，而这往往也是和子弹材料、发射药的进步有关，想要全方面都强大的子弹，那并不存在。

而这又涉及到一个概念“全威力弹”，美军要求的就是使用全威力弹，而全威力弹除了和子弹口径有关，也和子弹长度有关系。弹壳越长，装药越多，因此威力越大，当然缺点是后坐力越大。举个例子，比如大量俄式武器和81杠使用的7.62x39子弹，实际上是属于中间威力子弹。这也是为什么95式步枪取代81的原因，小口径弹药和大口径中间威力子弹其实差距相差并没有那么大。而后坐力、子弹携带能力，精准射击能力就没有比了。


那么回到之前的问题，国产191式有没有必要跟风呢？实际来看不仅没有必要，国产191式应该还是研发了一种新的5.8mm子弹，虽然也是采用涂漆钢弹射击，但是因为使用全新的底火，其性能较以前的有大幅改进。也就是说我们短时间内不仅不会跟风所谓6.8mm口径，反而是小口径上走得更远了。而从QBU-191式精确射手型武器来看，我们对轻武器主要要求还是干好300米内的活。至于巷战和山地战，多使用压制性火力不香吗？反正我们也不和美军一样，时常侵门踏户。


而美军自己虽然明确新枪要增大口径，但在2021年竞标之前，实际进展也不怎么样。目前已经有的三种增大口径子弹子弹，6.8x43的SPC弹、6.5x39的格伦德尔、6.5毫米的克里德莫尔大多数并不能满足要求。因此这次美军的竞标中，就要求参加的厂商必须要提供845,000发子弹，因此子弹才是这种美军新步枪的灵魂。而即便招标计划，之后还会对配套弹药进行改进，足见现在的6.8mm子弹非常不成熟，威力甚至都不如81杠7.62的中间弹。


而这次的竞标也很有可能和众多美军突发奇想的装备计划一样，最后因为技术上没有突破性发展，最后不了了之，这样例子太多了。反正美军是钱多，军火商速来，炒作概念谁不会呢？


总体来说，小口径子弹和大口径子弹各有各的优势，很难鱼和熊掌兼得，走哪个方向和本国轻武器军工路线以及作战思路都有关系。否则随便换个弹药口径，军工体系的技术标准、生产设备，以及库存以亿为单位计算的库存怎么消化？因此191式以及国内轻武器在未来很长一段时间坚持小口径，如果说改，也必须建立在子弹材料、底火技术和制造工艺有突破性发展，甚至有颠覆单兵轻武器的技术出现，否则还是不要随美国起舞！