從馬斯克心中的痛， 看變性自由風潮
03/09/2025


世界首富， 埃隆·马斯克（Elon Musk）与第一任妻子贾斯汀·马斯克（原名詹妮弗·贾斯汀·威尔逊）于2000年结婚，育有六个孩子。 他们的第一个孩子内华达·亚历山大·马斯克（Nevada Alexander Musk）于2002年出生，但在10周大时，不幸因婴儿猝死综合症去世。 
随后，馬斯克夫妇，2004年迎来了双胞胎儿子格里芬（Griffin）和泽维尔（Xavier），并于2006年生下三胞胎达米安（Damian）、撒克逊（Saxon）和凯（Kai）。 
然而，令人遺憾的是，这段婚姻在2008年以离婚告终。
馬斯克的兒子泽维尔·马斯克，在2022年6月，申请将自己的名字和性别，法律上更改为女性，新的名字为薇薇安·詹娜·威尔逊（Vivian Jenna Wilson），选择使用母亲的姓氏，以与父亲馬斯克划清界限。 
她在文件中表示，自己不再希望与生父有任何关系。 薇薇安的变性原因，并未公开详细说明，涉及个人隐私。 截至2025年3月，薇薇安20岁。
总体而言，薇薇安的变性决定，和与父亲关系紧张，涉及复杂的家庭和个人因素，涉及個人與家庭隱私，別人不好輕易評論。
但是筆者相信， 作為父親， 馬斯克對兒子的變性， 和與自己疏遠，內心是流血的。
马斯克对薇薇安变性的态度，从最初的同意，到后来的公开质疑，反映了他对这一事件的复杂情感，和对相关社会议题的立场。
埃隆·马斯克（Elon Musk）对其子泽维尔（Xavier）变性为薇薇安·詹娜·威尔逊（Vivian Jenna Wilson）的态度，经历了复杂的变化。
2024年7月，埃隆·马斯克在接受采访时，谈及兒子薇薇安的变性，称她在16岁时，就进行了变性手术。 并表示自己当时在混乱中，被诱导签署了相关文件。 他将此归因于美国的“觉醒病毒”，认为这导致了与兒子（變成女儿）的疏远。 
薇薇安对此回应称，马斯克从小对她态度冷漠、自恋，且易怒。 
她强调，自己已与马斯克断绝联系四年，并反驳了马斯克，关于被欺骗，才签署变性手术同意书的说法，称马斯克在签署文件前，至少阅读了两遍，并清楚了解手术的副作用。
在美國和海外的人都應該知道， 這種變性手術同意書， 可不是小事情， 為了避免以後的麻煩和法律糾紛， 這些文件都是由律師認真準備的。 
除了基本條款比較清楚易懂外， 那厚厚的一打文件， 小的讓人難以閱讀的密密麻麻小字， 但書， 不知有多少， 一般人想馬上明白其全部內容， 難。 
這件事， 外人真是無法說什麼， 清官難斷家務事， 即便世界首富， 也有普通人無法避免的苦惱。
不過， 從這件事， 筆者想到了近年來在美國流行的政治正確， 其中就包括變性自由，  
近年來，變性話題在西方社會，成為政治爭論的核心之一，特別是在未成年人變性問題上，某些政客以維護個人“自由”為名，推動各種政策，使未成年人，在身心發育尚未成熟時，被誘導改變性別，最終導致無法挽回的身心傷害。
這場風潮的根源，究竟是為了維護個人自由選擇權力，還是某些政客為了選票的操弄？需要引起善良人們的深思。
變性這件事，本應是極端個案，卻被當成潮流鼓吹：
在醫學上，“性別發育障礙”（DSD, Differences of Sex Development）確實存在，比如雌雄同體、雄激素不敏感綜合症等，這類極端個案，的確需要透過醫療手段，確定適合的性別。
然而，這與如今西方社會，某些政客鼓吹的”任何人都能隨時選擇性別“，是完全不同的概念。
近年來，某些政客和媒體，大肆宣揚“性別流動（Gender Fluidity）”，甚至在學校推行“性別自選”概念，讓年幼的孩子相信：
性別不是天生的，而是可以自由選擇的；
青春期的不安是因為“性別錯置”，變性就可以解決問題；
父母如果不同意孩子變性，就被貼上“歧視”或”不開明“ 的標籤， 導致家庭失和。
這些觀點， 筆者個人認為，不僅與生物學事實不符，更有可能對未成年人心理發展， 造成嚴重毒害。
許多孩子在青春期，本來就會對自我認同產生困惑，而這種風潮，則讓他們被引導，做出草率決定，導致不可逆轉的可悲後果。
未成年人變性手術，對兒童成長發育， 對未來的身體健康， 會造成嚴重危害。
變性手術並非簡單的“外科調整”，而是一場對身體和心理的極端改造，尤其對未成年人而言，影響極其嚴重：
手術帶來的醫療風險，是不可逆轉的生理損害。
變性手術不僅極為痛苦，還可能帶來終生的健康問題，例如尿道損傷、內分泌失調、感染風險增加等。
變性人的心理問題， 比普通人加劇。據統計，變性者的自殺率，比一般人高出數倍，許多人成年後，後悔，但身體已無法恢復原狀，導致更嚴重的心理問題。
變性會影響並縮短生命，泰國就有大量的變性人存在， 是泰國色情文化氾濫的產物， 這些被稱為人妖的變性人， 據不完全統計， 平均壽命只有四十幾歲，令人惋惜。 
這些致命的危害，某些政客，選擇視而不見，反而不斷美化變性，讓未成年人，成為政治正確的犧牲品。
變性議題，說穿了， 已超越醫學與倫理層面，變成某些人進行政治較量的工具。
某些政客推動變性自由，擴展對LGBTQ+群體*的支持，以贏得更多選票；
他們透過教育系統， 系統滲透變性自由的觀念，讓學校給心理， 生理發育，都不成熟的孩子們，灌輸“變性是自由選擇”的思想，甚至鼓勵學生繞過父母，直接向學校尋求變性幫助；
將反對隨意變性者，特別是家長，貼上政治標籤， 視為“歧視者”，讓社會不敢公開質疑變性風潮，壓制異議聲音。
馬斯克的痛，是無數家庭的共同悲劇，馬斯克的兒子變性後，不僅改變了性別，還與父親斷絕關係，這對任何一位父母而言，都是難以承受的致命打擊。
然而，這樣的悲劇，並非孤例個案，不少家庭， 都因為這些近年推動的變性文化而破裂。
孩子被學校灌輸變性思想，回家與父母對立。
父母若不同意孩子變性，可能面臨社會壓力，甚至失去監護權。
孩子成年後，發現自己被騙，但已無法回頭，心理創傷會更嚴重。
馬斯克的個人悲劇遭遇，只是冰山一角，真正被這場風潮傷害的家庭，據不完全統計，數以萬計。
面對這場變性風潮，我們需要提高警惕，保護未成年人，不讓政治正確，影響孩子們的成長。
性別認同是一個複雜的問題，不應該讓孩子，在尚未成熟的階段，做出不可逆轉的決定；
反對學校過度干預家庭教育，父母應該擁有教育孩子的基本權利，學校不應該繞過家長，向孩子灌輸變性觀念。
要為有心理問題困擾的孩子們， 提供真正的心理支持，而不是用變性，來掩蓋真正問題所在。許多青少年經歷性別焦慮，應該透過心理治療解決，而不是透過激素和手術來“掩蓋”問題。
變性議題不僅關乎個人選擇，更影響家庭、社會、乃至未來幾代人的成長。
馬斯克的痛，代表了無數父母的無奈與憤怒。讓人懷疑，某些政客以“自由”之名，推動未成年人變性時，他們真正關心的，並不是孩子的未來，而是自己的政治利益， 選票， 可怕。
善良的人們，要提高警惕，不能讓無辜的下一代，成為政治操弄犧牲品。守護未成年人，不被這股變性風潮愚弄， 毒害， 是有正義感人們的責任。
*LGBTQ+ 是一個縮寫，代表不同的性別認同和性取向群體：
L（Lesbian）——女同性戀者
G（Gay）——男同性戀者
B（Bisexual）——雙性戀者
T（Transgender）——跨性別者（性別認同與出生時指定的生理性別不同）
Q（Queer/Questioning）——酷兒（泛指不遵循傳統性別與性取向的個體）/探索自我性別認同或性取向的人
+（Plus）——涵蓋其他未包含在縮寫中的性別與性取向，例如非二元性別（Non-binary）、泛性戀（Pansexual）、雙靈（Two-Spirit，）來自北美原住民文化等
這個詞語的使用旨在強調性別與性取向的多樣性，並倡導對不同群體的包容與尊重。
感謝收看，
贴主:野山鹿鳴于2025_03_09 17:44:22编辑
贴主:野山鹿鳴于2025_03_09 17:46:56编辑

贴主:野山鹿鳴于2025_03_09 17:48:34编辑