“色情”真的是那么见不得人吗?
要回答这个问题, 让我们先了解什么是性？
相信人人都认同：性, 是人类为了要把种族延续下去；唯一的一项基本本能！
所以我们的古圣先贤；早就说过：食、色, 性也！
但人类文化进步的历史, 尤其是在我们中国, 从古到今, 对”食”文化的研究与发展, 众所周知, 是多么的精进. 国人在“食” 的方面, 除了讲求”色、香、味”俱全之外, 还常常要讲求烹饪技术、餐饮的气氛与卫生. 然在“性”的文化的方面, 我们所拥有的, 流传到今, 却远不及”食”的文化!
譬如, 迄今为止, 在我们传统的文化史上, 几乎找不一本像样的, 有对“性“方面描述、研究、或讨论的专门著作!
“金瓶梅“；虽然差强人意, 但它只是一部小说, 也仅止于描述故事,
而且“金瓶梅”历代都列为禁书, 现在解禁了, 你不妨就翻开来看看, 我觉得那内容也不过尔尔！简真不能与现代的“成人”文化相类比！
但近代有位号称中国性学博士的张竞生, 虽然在这方面他作过相当的努力与研讨, 曾经出版过一本“性史“ , 只可惜受到当时政治环境、传统社会习俗的迫害, 未竟全功, 深感遗憾!
所以要真实的了解什么是性？
我们再看看人类世界：人自出生, 开始发育后, 在生理上, 大多数是先对性产生好奇感, 尔后才会对异性有了想要亲近的意识, 或者彼此产生了爱情, 最后就会想尽办方法, 去接近对方, 追求对方, 而走进婚姻殿堂, 以求达到性爱的目的!
所以大多数的人都认同：“性“是爱情的原动力, 是产生婚姻的基因! 但一般来说, 中规中矩的性爱, 很快就会降低人们对例行性爱的兴趣, 因此, 有时“色情“扮演了一个微妙的催情角色, 它使男女之间的性爱, 变得多姿多彩, 新鲜刺激, 而让大家乐此不疲!
在此我想来谈一谈这个为很多人喜欢而又避讳的话题：“色情”。
自古以来, 无论中外, 由于人们思想保守, 对男女之间的性知识, 多所避讳与管控！譬如我国旧社会, 一直实行封建制度, 讲求“男女授受不亲”, 视“性爱”是一件很羞耻的事！
因此“性”一直都是被抑压着, 那些做长辈也好, 道貌岸然的学者也好, 当官的也好, 除了对皇帝和权贵, 允许他们拥有性的特权外, 一般都把”性”当作一件很羞耻, 非常伤风败俗之事来看待, 甚至还被视为罪恶！所以自古以来, 很多人都不敢去碰它, 也不想去研究它, 顶多只能暗地里或私下谈及. 遗祸至今, 让我们感觉到：对自己出生的这门学问, 竟然是如此的残缺!
因此对那些刻意污蔑”性” 知识, 以及丑化”性”的团体和个人, 我均不以为然, 我认为：他们若不是受到封建社会的遗毒, 便是伪君子, 或更可能是心态上, 或生理上出了毛病! 他们真应该赶紧去看看医生才对!
其实, “性” 也应该是一门专门学问, 当然不是像中学生所上的”生理卫生”课那样简单, 它应该是更广义, 更有深度, 更有技术性的; 它应该一样的可以在公开或私人的场合, 彼此提出问题, 共同讨论、了解和研究. 就像现在很多国家的一些大学, 都设有性学研究所, 还有人拿到了性学博士的学位,
像北欧很多性开放国家, 对社会大众及青少年的教育, 他们就有很好的配套措施, 而保持社会合协, 幸福快乐的生活！
因此我再要问： “ 性倒底是什么？”
有人认为：从性的广意方面来说, 性是大自然的赐予, 可以说是所以有生物生命形成的根本; 世界上一切生命的形成, 都是通过性的功能; 可以说是性创造出奥妙的生命, 而使宇宙间的生物, 得以繁延至今!
也有人说; 性可以视为生命中的阳光和雨露; 世界上一切的生命, 都离不开阳光雨露的滋养, 生命有了阳光雨露, 它才不会枯萎, 才会生机勃勃.
信上帝的人说, 性是上帝造人时的一种刻意安排; 他首先塑造了男人, 又从男人的身上, 取出一根肋骨, 塑造女人, 有了男女两性, 因此就有了” 性” ; 如果没有性, 上帝创建的“伊甸园”, 就失去了快乐的意义, 人这种动物就不会繁衍下来.
以上的说法, 大体上我都认同. 但是, 很值得人们玩味的是：从古至今, 人们对” 性”的爱好与关注, 始终是热情洋溢的. 本来借以繁衍后代的” 性”, 不料聪颖的人类, 竟把它视为次要, 反而将”性”行为中的快乐和满足, 一直视为主要！而且更由此发展出一套自己的”性”文化：将其中好奇, 煽情和变态的部分, 夸张地而衍生出今天所谓的”色情文化”!
基于此, 我觉得“色情”可以视为性的衍生物, 催化剂; 有性的存在, 迟早都会有色情的产生, 禁也禁不绝, 藏也藏不住, 因为如果没有色情的煽情和鼓舞, 那性行为中的快乐和满足, 就要大打折扣! 但是由于有些色情过份的夸张和变态, 对青少年或某些成人, 会造成一定的影响, 而使一些思想保守, 或假道学的卫道人士, 借此对它大加挞伐, 极欲去之而后快!
但“色情”真的是那么见不得人吗? 是那么可耻吗? 是那么伤风败俗吗? 是那么十恶不赦吗?
我的答案是: 并不尽然!
首先我不认为所有的”色情”, 全都是一件见不得人的事, 或是一种罪恶, 或是一种违反社会善良风俗习惯的行为.
一般思想保守, 或假道学的卫道人士, 他们凡事都喜欢泛道德化, 因此常常借反对色情和压制色情, 甚至认为色情是导致社会堕落的罪魁祸首！所以常听他们说什么"万恶淫为首", 来显示他们的品德高尚与思想正统！但真的是这样吗?
其实他们之中, 很多人都可能是具有双重性格的人士, 尤其是那些假冒为善的社会名人、或从事慈善事业和宗教活动的人士、或高高在上的达官贵人, 他们有时在没有人看到的时候, 或不受到法律和礼教约束的时候, 其所表现对道德的忽视与违反, 我觉得他们比无耻的人还要更无耻！其所表现对色情的态度, 恐怕要比色情狂还要更色情狂! 这就充分地说明了这些人的伪善与虚假! 同时他们的这些丑闻丑事, 我们都不难从报章杂志, 以及电视新闻上的报导, 常常获得证明！
但但究竟何谓“色情”?
色情(Pornography)一词源自希腊文, ”Porno”意指卖淫. 另根据韦氏第三版新国际字典的定义, “色情” 一词同时指称两个不同, 但彼此相关的范畴;
一个是所谓的色情下的成品”Pornography”, 指的是带有性暗示或性挑逗的图片、声音、小说、电影、绘画等等;
另一个是主要表现在人类的性行为方面, 尤其是那些超出婚姻关系, 透过金钱交易所达成的性欲满足等等.
1983年, 女性主义领导者Mackinnon 与Dworkin, 起草明尼波利斯人权法案（Minneapolis Civil Rights Ordinance), 将色情定义为: “透过图片或文字, 以直接、露骨的性欲描绘, 表现女性的从属地位, 包括将女人非人化、当作性玩物或性商品”
由以上列举所有对色情的定义, 都只是说明色情存在的事实, 并没有对它有所针砭, 说它是好? 还是坏?
一张女人的裸体照, 算不算是色情? 有些思想偏于保守的人, 一定说: 是! 但也有些思想开放的人, 会说: 不是, 那是艺术作品! 前李安所导演的一部电影: “ 色戒”, 相信其中某些镜头, 也有相同的问题存在!
因此我认为, 现今我们对色情是好或是坏的认定, 完全是主观的. 即以美国或某些其他国家, 现在所采用的色情分级制, 并且限制：“十八岁以下青少年进入色情场所和阅览色情书画”！
这种规定会有效吗? 会有意义吗? 一个差一天就要满十八的青少年, 他对色情的认知, 真有那么大的差别吗?
所以我觉得防堵青少年太早接触色情, 应该要由  家庭、学校、社会教育规划, 建立一套完整渐进的配套措施! 因为越禁会越滥, 青少年都是好奇心非常浓厚的!
其实色情的存在, 是人类与生俱来就有的产物. 老爸和老妈, 如果对”性”没有兴趣, 怎会生出你我; 当然你会说他们只是因为一时性冲动而去做爱, 并没有色情的成分. 但性冲动以及性爱进行, 有很多时候, 却是要靠色情去推波助澜的, 这样才会使他们做爱的过程, 获得更为完美与更加满足！
所以“色情”真的是那么见不得人吗?
因此在这个时候, 色情扮演了一个重要的催情角色, 不知道你以为然否?
一些色情作品, 像春宫画, 美女的裸体照片等, 或一些不堪入目的色情电影; 我深信我们成年人, 己有自己的判断力, 如何选择要看, 还是不看? 如何接受它或拒绝它? 而不应由他人告诉我: ”你不可以看......你不能看......; 否则就要如何如何.....“, 因为我认为这样, 是太不尊重我的判断能力了, 而且我也觉得他们这样, 是对事物多方面的认知, 太过于虚假!
其实这些色情作品, 它或许是过于煽情的, 但它却描述了人类性的多方面! 并且或多或少, 也教育了我们, 让我们认识了性生活是多方面的, 这难道是罪恶的吗?
综上所述, 我认为色情问题的根本, 乃在于我们的家庭, 学校以及社会教育, 有没有尽到责任? 我们能不能设计出一套优质的教材, 让我们的青少年和成人, 在适当的时机, 吸收一些正确的性知识, 这样培养出他们对性行为的认识和判断, 总比一味的禁止和丑化要好得多吧!!!