战争是一种群体、国家、或组织间；通过武力解决某些争端的极端行为！它通常需要动员大量的人员、资源、武器，通过军事行动；强制对方屈服或为求达到某种政治、经济或领土的目的。

战争的形式多种多样，既可以是国家与国家之间的全面战争，也可以是一国内部的内战或宗教、民族冲突。
战争的本质特点包括：
1. 暴力性：战争是采取暴力的手段,  来达成所需要的目的。
2. 政治性：大多数的战争背后,  通常都有明确的政治的目的。
3. 组织性：战争是有组织的团体行为，一般都是国家的军队或武装团体进行。
4. 大规模性：战争往往涉及大规模的社会资源动员，包括士兵、平民、资源等的参与，影响整个国家或区域。
5. 持续性：战争并非短暂的暴力冲突，它往往会持续较长时间，直到一方获胜、谈判后,  达成和平协议，或出现其他解决途径。
战争一旦爆发,  其过程与结果是非常可怕与残酷的,  主要体现有如下述：
1. 生命的损失：战争最直接的影响是大量人员伤亡。无论是士兵还是平民，都会成为战争的牺牲品。战火无情，造成无数家庭破裂，亲人失去。
2. 心理创伤：战争不仅带来身体上的伤害，也留下深刻的心理创伤。士兵和经历过战争的平民常常患上创伤后应激障碍（PTSD），一生都要面对战争带来的心理阴影。
3. 社会动荡与分裂：战争使得社会结构崩溃，导致政权更替、经济崩溃、基础设施毁坏，进而引发更深层次的社会矛盾与动荡。战后重建往往需要数年甚至数十年时间。
4. 文化与历史的摧毁：战争往往伴随文化遗产的破坏，珍贵的历史文物、建筑和传统在战火中被摧毁，导致不可挽回的文化损失。
5. 经济的崩溃：战争期间，国家的经济受到严重冲击，生产活动停滞、资源枯竭。战后重建耗资巨大，国家经济可能陷入长期萧条。
6. 人性的扭曲：战争中的残酷现实常常使人性被扭曲，士兵和普通人在极端环境下可能做出违背道德、法律的行为。暴力、仇恨和报复心理蔓延，进一步加剧战争的残酷性
7. 环境的破坏：现代战争往往涉及大规模的武器使用，这对环境造成了严重破坏。土壤污染、森林被毁、河流干涸等现象常见，战后自然环境的恢复极为困难。
由于战争会带来的不仅仅是直接的伤害，它所遗留的后果会长期影响国家、社会和个人的生活。
所以寻求和平, 避免战争, 对人类的生存,  是如此珍贵和值得追求！
中国的孙子兵法有云: “兵者, 国之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察也.”
在此兵者, 即是指战争. 谁都知道, 战争是残酷的, 尤其是现代的的战争, 一个不幸,  很可能会转变成双方的核子大战, 这只要投下一枚原子弹,  或按下一个按钮,  就可能毁灭敌人无数, 甚至一个几百万人口的大城市!
譬如二战末期, 日本的长崎、广岛,就承受过这种灾难！由于战争会为人类带来难以忍发受的痛苦与伤害, 所以人人都害怕发生战争, 但战争却是人类生存在这个地球上, 最无法避免的事. 只要阅读一下中外古今历史, 即可证明其真实不假!
大家都知道, 自从人类立足在这地球上, 为了求生存, 就会遭遇到各种不同形式的竞争与挑战! 
首先他必须要克服的; 是由大自然所带来的各种威胁和毁灭,这就是所谓的“人与天争”！之后人类繁殖多了, 于是人与人之间也有了各种不同形式的竞争! 这就是所谓的“人与人争” . 无论是“人与天争”, 或“人与人争”, 有竞争最后就可能会有战争. 因此我可以说, 人类的一部进化史, 其实就是一部人类的生存竞争史! 换句话说, 也就是一部人类的战争史!

由于生存竞争, 由于战争的需求, 我们可以想像得到, 为了战胜, 双方都会研发各种新式武器, 以求克敌制胜！所以这其中应该涵盖着; 人类的一切文明与科技的进步, 大多是由于战争的缘故!
同时因为有竞争就必定会有战争, 所以在这个世界上, 没有任何一个国家或民族, 可以自夸它是一个爱好和平的国家或民族! 如果有, 那也只是欺人之谈!
譬如我们中国人, 常常夸耀自已是一个文化历史悠久、爱好和平的民族. 说我们文化历史悠久. 还可以说得过去, 但说爱好和平, 那真是睁着眼说瞎话！要是真的是这样, 那我们伟大的中华民族---龙的传人, 现今活动的范围, 应该还只在黄河流域而已!
其次我们可以体认到, 人与人争, 它所包括的范围极广: 起初由个人对个人, 然后是然族群对族群, 最后以至国家对国家, ......
个人对个人, 小焉者, 有时仅只是大家吵吵闹闹, 或打斗一番; 但大焉者, 有时也可能会彼此动刀动枪, 杀得难分难解, 或两败俱伤!
如果这种人与人争的情境, 发展到族群对族群, 甚至国家对国家, 为了彼此的利益冲突, 为了彼此的荣誉悠关, 为了彼此之间的宿怨世仇, 那必然会引发双方敌我对阵的军事行动, 大多数的情形, 最后都只有走向战争一途!
一旦战争爆发, 战争的结果, 一定要分出胜败, 所以“战胜”应该是战争爆发后, 追求的终极目标! 就战争本质而言, 如何能胜, 而且已方所付出的代价为最少, 最为世人称道. 
孙子兵法有提及: “不战而屈人之兵, 善之善者也!” 这不战而屈人之兵, 应该是指以非暴力的政治手腕、经济措施、外交攻迫、心理战术等, 威加于敌, 使其屈从于己. 这应该是战争的最高准则!
因此战争的铁则, 就是要求胜利! 其实古人说的“胜则为王, 败则为寇”, 也就是这个意思. 但俗语说得好: “胜败乃兵家常事, 只要不因此丧失斗志, 虽束手待擒, 就随时还有东山再起的时机, 或其他想像不到的转机. ”

话虽是这么说, 但我总认为, 这只是安慰那些败军之将, 给他们留些额面而已. 因为战争不发生则已, 战争一旦开打了, 将军领军作战, 战争的终极日标: 就应该只是求胜; 战败了, 那就应该要接受战败的教训和惩罚, 这样才能算是一个真正的领军之将.
战争中因兵败投降, 或被俘这都是我最看不起的军人! 因为我总觉得; 军人一旦上了战场, 不是凯旋归来, 就应该马革裹尸而还. 天下那里有什么降将军? 李陵写的答藓武书, 写得再好, 那也只不过是在为自己被俘辩护而已. 又国共内战时期, 多少国军高级将领, 投降的投降, 被俘的被俘, 他们虽可苟全性命于一时, 但后来所受到的肉体折磨、精神压抑、舆论嘲笑, 算一算, 划得来吗?
在韩战期间, 联军统帅麦克阿瑟将军, 也是这么认为: “战争的最终目的, 就是要求胜利!” 
韩战初期, 他一直想使用台湾军队, 参加韩战, 以牵制中共; 迄至中共参战, 他则要求以海军封锁中国沿海, 甚至他还要直接轰炸中国东北重要军工业设施, 以削弱中共的战力, 获得胜利！
可是学法律出身的杜鲁门总统, 始终认为这是万万不能做的, 因为这样一定会触怒苏联, 而引发第三次世界大战. 两人就因为这种不同的战略思想, 几乎到了各行其是的情境! 
后来杜鲁门总统忍无可忍, 终于决定行使他的总统职权, 于1951年四月十一日, 一纸命令, 免除了远东统帅麦克阿瑟的所有军职. 因此联军后来在韩国打的是一场不求胜利的战争, 最后双方不分胜负, 什么问题也没解决, 南北韩照旧以三八线分隔, 维持到今.
又当年美军帮助南越抵抗北越入侵, 名义上好像只是执行国际警察任务, 所以打的也是一场不求胜利的战争, 结果是南越兵败亡国!
所以打一场不求胜利的战争, 一无是处, 只有劳民伤财, 毫无意义, 还是不要打的好.
其实, 就广泛的战争型态而论, 其获胜之道无他：主要的还是要看民心的归属, 或其向背与否? 其次就是要看统帅的领导, 官兵的士气, 后勤的补给, 如此而已. 如果这四项搭配恰当, 则攻无不克, 战无不胜. 而且即使双方军力相差悬殊, 但若合于上述条件, 弱小的一方, 仍有战胜的可能!
记得古书记载说: “楚虽三户, 亡秦必楚! ” 所以值得注意的是, 民心的归属, 往往是决定战争中胜或败的主要因素! 像国共内战末期, 由于当时国民政府的腐败, 人民怨声载道, 国军虽拥有三百多万美式装备的现代化部队, 却被仅持有土枪土炮的中共部队, 以人海战术, 不到一年多的时间, 打得落花流水, 最后不得己撤退到台湾.
因此使我连想到, 现在中国要想真正统一, 如果台海不幸走向战争一途, 则不论谁大谁小, 谁强谁弱, 其结果也还是在乎民心的归属, 或其向背与否!
在战争时, 为了获取胜利, 敌我双方均想致敌于死地, 因而采取的手段, 可以无所不用极, 即使是杀人盈野, 亦在所不惜, 这就是战争的残酷, 和它可怕的地方!
二次世界大战时, 纳粹德国对付敌人, 尤其是犹太人, 那种毫无人性的残酷, 真是令人发指! 
又小日本鬼子, 侵略我中国, 所采取的手段, 更是变本加利, 奸淫掳掠, 残杀我军民, 光只是”南京大屠杀”, 就有三十万以上的军民被屠杀, 真是罪大恶极!
战争中的胜与败, 我们也可以这样来看: 胜, 大多是从正面反映战争的常规; 败, 则是从反面折射作战的原理, 两者殊途同归, 共同揭示战争的规律. 战败是谁都不愿意的, 因为它所带给人们的; 不仅仅是耻辱和牺牲, 而且更可能是国破家亡!
另一方面, 战败也能从反面揭示战役战斗的客观条件. 使后人在痛苦的反思中获得教训. 因此, 谁善于利用这些教训, 谁就可能成为明天的胜利者.
但要知道, 过去的胜利, 并不等于明天的胜利!
贴主:森姆99于2024_10_23 5:18:17编辑
贴主:森姆99于2024_10_23 5:59:12编辑

贴主:森姆99于2024_10_23 8:16:28编辑