[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

印巴矛盾升级,克什米尔会打起来吗?

送交者: CatStevens[☆★声望品衔8★☆] 于 2025-04-26 8:42 已读 1368 次 2赞  

CatStevens的个人频道

+关注
来源:码薯学人

印巴矛盾由来已久,长时间的矛盾加上印巴对峙的现状,印巴冲突到底是什么水平以及恶化深度和广度不言自明。

这里重要的不是矛盾本身,而是矛盾的涟漪可以掀起多大的浪花。

今天我们来聊聊最近的印度和巴基斯坦的矛盾。

印度和巴基斯坦的矛盾从两国建国的时候就有,你可以说两国的矛盾是英国挖的坑,因为是英国一开始强行把印度和巴基斯坦和成一个国家。

这次矛盾的激化是因为4月22号发生在印控克什米尔的一次恐怖袭击枪手袭击了一群印度籍游客,造成至少26人死亡。

袭击者来自恐怖组织克什米尔抵抗军(或者叫克什米尔阵线,该组织没有官方中文译名)。袭击时故意避开了穆斯林,还打破了印控克什米尔地区恐怖组织发动袭击时只针对军警的惯例

印度直接把矛头指向巴基斯坦,认为克什米尔抵抗军背后就是巴基斯坦。这个逻辑本身并没有问题,因为在巴基斯坦肆虐的俾路支恐怖组织背后就有印度。

但是,印度的逻辑自洽不等于事实。这件事背后有疑点,克什米尔抵抗军背后到底是谁?还有幕后黑手到底想要什么?

克什米尔抵抗军背后是虔诚军和穆斯林游击队,穆斯林游击队是印度和西方确定的受巴基斯坦资助的恐怖组织,而虔诚军背后被认为是基地组织。

但是,印度国内的一大政治现象就是派系高度复杂且对立,同样巴基斯坦国内也是派系高度复杂且对立,这样复杂的关系让我们不能直接下结论。

所以,即使印度的逻辑链看起来最合理,但是我反而认为这是克什米尔抵抗军的独狼行为

事情不因为合理而真实,而是因为真实而合理。

讽刺的是,这里克什米尔抵抗军的真实动机是什么无所谓,因为印巴冲突有固定的规模

从22号袭击到今天(2025年4月25号),印巴之间在边境爆发了数次枪战,同时印巴双方互相断了正式联系,这里印度一方流量最大的反制手段是威胁要停了巴基斯坦的水,巴基斯坦反对最多的也是停水这事。

从地图上看,巴基斯坦所有的河流确实都要途径印度,印度河是巴基斯坦的核心水源。那么,按照逻辑,印度说要关水对于巴基斯坦来说确实是大问题。

但是,逻辑是逻辑,事实是事实,印度想关也得能关,问题就在于印度关不了

印度的一大特点是水资源分布严重不均匀,这点比我国还严重,印度有世界雨极(全世界下雨最多的地方),但是印度在科学定义中属于缺水国家。

更要命的是,印度农业吃下了印度多数的就业,所以水资源在印度是件大事。于是印度早在上世纪七十年代就提出了比我国南水北调工程还要野心勃勃的水利工程计划

然而,印度政治的一大特点就是地方势力强势且强大,某种意义上过强的地方势力是阻碍印度发展的最大绊脚石,这也是为什么西方总是很关注印度的民主。

地方势力对辖区内水资源的强势控制,以及计划本身过于超前(想象一下我国计划把长江的水调到新疆和西藏去),导致整个水利计划到现在都没有完成。

在印巴地区,印度确实有水坝可以拦水。问题是拦水是一个系统工程,需要不止一个坝合作完成。

而印度在印巴边境处的水坝数量不足以实现完全截断水源。更重要的是,印度的雨季要到了,现在关闸截水等于雨季一片泽国。

同时,雨季也会极大缓解巴基斯坦一方的用水需求

所以,这里的关水完全是狗哨。说得好听,你关一个试试?印度地方本来就不听中央的,雨季到了地方哪会管你中央的印巴战略。

那么印巴的争端会扩大成全面战争吗?我认为不会,因为现在印巴两国都不足以支撑一场全面战争

先说印度,印度从建国开始就一直在致力于军事现代化,直到现在都不算成功

印巴克什米尔地区属于高原,印度本身交通系统提供不了大运力,军队机械化程度本来也不高,信息化更是没有,所以印军在克什米尔地区压根就部署不了多少部队

同时,印军的建军目标先是满足稳定,再是满足打赢,这样的建军理念和理念带来的架构能打胜仗吗?

另外,印度官僚机构以腐败闻名。这3条加在一起,导致印军没什么战斗力

可以参考2020年的中印边境冲突,这里我不细说,但是划个重点,我军是后手被印军埋伏,印军有绝对人数优势。最后还是我军胜利反杀。

印度背后有西方支持,西方自然希望克什米尔地区越乱越好,问题是现在西方一个个都在经济衰退,美国已经挑明了要放弃乌克兰,半挑明要放弃以色列,印度大概率得不到西方支持,反而可能被特朗普拿来当政绩。

再说巴基斯坦。巴基斯坦的内部派系林立和争端不亚于印度,不同于印度历史上就是一个国家,巴基斯坦和也门类似是殖民者生搬硬凑出的一个国家。

巴基斯坦的人口和经济都不如印度,巴基斯坦本身确实有着繁荣的轻武器生产工业,但是这些都是手工小作坊,能满足大规模作战,但是质量不能多要求。

巴军手中的技术兵器先进程度不亚于印军,问题是巴军人少装备数量也少。

巴基斯坦背后是我国,我国会支持巴基斯坦但是不可能直接下场,单以巴基斯坦为主体的话这仗大概率打不赢。

到这里,我个人的暴论是,这次争端是印度总理莫迪故意拿出来立典型激化矛盾用来缓和印度国内经济衰退激化的内部矛盾

莫迪很清楚争端不会升级,如果前线死几个大头兵就可以缓和印度国内矛盾加上给自己增加政治威望,何乐而不为?反正印度高层从来不把一线大头兵当人看。

在最后,我们聊点实际的。

马上五一就到了,印巴冲突会影响到西藏旅游吗?我判断不会。

印巴和我国西藏隔着山脉,除非是故意打过来否则没有走火的可能,就算打也是落在西藏边境。所以,只要避开西藏靠印度和巴基斯坦的边境地区,大概率是安全的

但是,对于在印度和巴基斯坦境内的国人就不一样了。

印度国内本身就有排华的情绪,这是印度政府故意挑起来的,在印巴冲突的背景下排华情绪会被放大。所以,在印度的朋友请小心,能回国就回来吧

而巴基斯坦没有排华情绪,但是巴基斯坦本身有恐怖组织为了对抗政府故意袭击华人。所以在巴基斯坦的朋友请小心避开恐袭多的地方

同时,克什米尔地区大家能少去尽量少去,你想看风光不必非是现在。

至于机会。请不要躁动的以为印巴冲突可以弥补各位在俄乌中失去的机会,因为印巴冲突远没有进展到这一步,印巴双方本身也是意思意思。

当然,你要是够大胆可以开辟市场,问题是双方对于对抗并没有那么强的意愿,对于无人设备也就没有那么大的需求

相反,土耳其这周发生的地震值得注意。先是从缅甸扩大到东南亚,这次是土耳其,整个土耳其到阿富汗一线都得小心地震带来的连带影响,有可能地震会给中东局势带来意想不到的变化。

注意,2025年是一个注定躁动不安的年份,不是变革的时代而是时代的变革。现在各地局势已经疯狂到即使是小势力的独走都可以影响区域局势的地步

但是,万变不离其宗。不断学习,永远进步,你就可以在风浪中安全航行,甚至淘到大鱼。

谋后而动,小心谨慎,祝朋友们好运。


贴主:CatStevens于2025_04_26 8:45:23编辑
喜欢CatStevens朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]