写历史类的帖子是为了什么？

网上帖子满天飞，原创的不多，相当宝贵。为了五毛和五分折腰的帖子不值得评论，只说真正历史类的帖子，真正的历史爱好者辛苦写贴的立场是什么？是应该求真务实，努力还原历史，然后解读，供大家参考。还是应该学《三国演义》，美化神话历史人物，宣扬自己的好恶。

我个人选择前者，敬仰的是「实事求是」「宁鸣而死，不默而生」。


版主有风度，恕我直言以谏。

之前直言以谏过版主，讨论本朝开国为什么全面倒向苏联，涉及到朝鲜战争起因的争论。详细可看《当年第七舰队进入台海是因为朝鲜战争吗？》
版主新作《朝鲜战争中各方的能力和意图》，又犯了为了美化，而扭曲事实的错误。
作者通篇的论点是歌颂毛的能力，这我没有意见，毛作为开国之主，和刘邦、朱元璋同列，非常人所及，是铁的事实。但不能为了美化而美化，脱离务实求真的历史事实，美化很容易就变成了黑化。


1 择例说明：

「首先，金日成从有利于自己统一朝鲜的愿望出发，认为美国不会干涉，或者来不及干涉。这是对美国的能力和意图的重大误判。斯大林最初忌惮美国的干涉，所以不同意金日成开战。1950年1月，美国总统杜鲁门和国务卿艾奇逊分别发表美国外交政策讲话，把台湾和南朝鲜划到美国的远东防御圈之外。这似乎促成了斯大林同意金日成开战的请求，然而斯大林改变初衷还有另外一个更要的理由，将另文阐述。总之，斯大林改变了意图，是其他人难以预料的
毛泽东并不相信美国的这一政策阐述，始终反对金日成开战。毛泽东的判断基于的主要是美国的能力以及这一政策宣示的背后意图——拉拢中国。当时毛泽东已决定与苏联结盟，美国拉拢中国的意图很快就将破灭，美国干预朝鲜战争的可能性便随之大增。朝鲜战争一开局，北朝鲜长驱直入，一举击溃了南朝鲜的防御。当美国在7月组成联合国军干预朝鲜战局时，毛泽东当即在中朝边境布置了25.5万的东北边防军，以备需要时入朝参战。这是基于美国具有改变朝鲜战局能力的判断而下出的先手棋，是扭转朝鲜战争结局的关键之举。彭德怀后来在总结抗美援朝时说，若不是先期布置的这支部队，朝鲜的局面就无可挽救，因为等美军打到中朝边境，中国连防守阻击的部队都没有，何况出兵了。即便如此，后勤还是没跟上。部分先期入朝的部队没有穿上能够抵御朝鲜严寒的冬装，造成了重大的人员伤亡。」


2 先看真实的历史事实：

1950年6月25日四点整，北朝鲜军越过38线。
6月27日，杜鲁门发表声明，宣布美国出兵朝鲜半岛和台海。联合国安理会在苏联缺席下通过第83号决议，授权组建联合国军。6月28日，美军机进入半岛投入战斗。7月2日，美陆军在汉城以南阻击北朝鲜军。10月7日，联合国通过376号决议，授权联合国军越过三八线统一朝鲜。10月19日，美韩联军进占平壤，朝鲜政府迁往江界市。

1950年7月7日，根据毛的指示，军委副主席周主持召开保卫国防问题第一次会议。会议决定调国防机动部队13兵团等部队，从河南信阳、漯河一带北上中朝边境集结。7月13日，中央军委正式作出《关于保卫东北边防的决定》，共25.2万余人组成东北边防军。
1950年10月19日，上任仅12天的彭德怀从安东鸭绿江下桥入朝。1950年10月19日晚，第40、39、炮兵司令部、炮兵第1师第2师、第13兵团部从安东口岸及长甸河口过江。10月26日，第66军、第50军一部先后从安东入朝。


3 基于历史事实，评点：

毛和中央是在美军入朝5天后开会讨论，11天后正式决定，调驻地中原的国防机动部队，组建东北边防军。志愿军13兵团是在美韩联军跨过三八线12天后，第一批入朝的。
这些行为都是应对，是后手棋，作者说的“先手棋，是扭转朝鲜战争结局的关键之举 ”，不符合事实。作者说：毛预见了美军介入朝鲜内战，预见了自愿军入朝作战。作者没有提供实际的资料和事实佐证。毛是否脑子里有预见？谁也说不清，其实也不重要。历史爱好者应该重事实，用事实说话，不要臆测、脑补。这才是唯物主义。
彭总是否说过那样的话，我没有考证出。但以上的历史事实证明那些是恭维话。


结论

写历史，是为了以史为鉴。用事实说话，在事实的基础上，发表自己的评论，才最有说服力。
所阐述的论点，要为当前人服务，有利于目前的决策。
我没有否定《三国演义》的意思，这类作品被世人喜爱，这就是她的价值。重点是要分清小说和历史，作者事前应该明确告知读者写的是演义、是小说、是戏剧。
演义里编故事，把诸葛亮描写的多智近乎妖。把曹操完全黑化。学校里，老师们努力还原历史。现在如果披着“历史贴”，写破绽百出的“青词”，客观上是在扬还是在黑？作者主观上，也许是出自内心的崇拜。
崇拜，是应该的。但扭曲事实的崇拜，是盲目崇拜，这不利于开启民智，不利于中华民族的未来。


贴主:tonyxu1980于2025_02_28 14:25:33编辑

贴主:tonyxu1980于2025_03_02 14:01:11编辑