随着福建舰正式列装的日子不断拉近，给福建舰配套的舰载机又获得了大家的关注。
在福建舰未曾曝光之前，中国只有一款舰载机，那就是歼-15。
但随着福建舰现出真容，加之考虑到需要进一步提升航母的战斗力，我国又研发了舰载五代机，这就是歼-35战机。

歼-35服役概念图
而当歼-35出现后，全球就有两款五代舰载机了。一款是我国歼-35战机，另一款就是美国的F-35C型舰载机。
虽然歼-35战机是“小辈”，但在面对美国F-35C型舰载机的时候依旧有很多优势。如果将之和F35放在一起对比，那真的让人很难不感慨一句：不愧是全球最强舰载战斗机！
歼-35体量更大
歼-35的第一大优势是它体量更大。
在战机领域，同技术水平的轻型机向来是打不过重型机的。可以说轻型机除了成本优势外，哪都没有优势。
所以军事大国通常都会更喜欢重型机，像我国歼-20、歼-16战机，俄罗斯侧卫系，以及美国F-22和F-15战机都是重型机。
歼-20
当前美国主要服役的F-35战机之所以是“轻型机”，很大一部分原因是美国希望将F-35更多的卖给盟友，所以要压低成本。
不考虑这层因素，说不定美国新一代五代机也会设计成重型机。
而美国打算研发的六代机——NGAD项目，也是相当明确的重型机了。
由此及彼，若一款舰载机设计了大体量，那它的性能优势也将更为显著。
对比来看，中国歼-35战机就要比美国F-35C型战机大出不少。
歼-35对比F-35
而更大的体量带来的最大优势，是航程的提升。
F-35C舰载机在不挂载外挂油箱的情况下，最大航程是2200公里到2500公里，作战半径大约为700~1000公里。
这个距离相较于一般的舰载导弹长了不少，但随着中国军事力量的不断增长，这个作战半径已经逐渐显示出了疲态。
中国当前的鹰击-21型舰载反舰导弹，其作战半径能达到1000~1500公里的距离，大于美国F-35C舰载机的作战半径。
除开舰载导弹外，我们还要考虑到陆基反舰导弹。比如说日本的改良型12式岸舰导弹，最大射程也能超过1200公里。
日本12式岸舰导弹
我们假设中国航母编队要打击日本本土，那么当航母靠近日本本土1200公里时，就有被日本岸舰导弹打击的风险。
所以说让舰载机的作战半径提升到1000公里以上，甚至是1500公里以上，有一定的必要。
事实上美国也是尝试过提升自己舰载机的作战半径的，美国在冷战时期用的F/A-18C型舰载机的最大起飞重量是23.5吨，到冷战后美国新服役的F/A-18E型舰载机的最大起飞重量达到了29.8吨，体量提升了26%。
至于F-35系列为什么不提升体量，核心原因有二——其一是美国追求“零部件通用”，其二是发动机问题。
F-35还有F-35A型和F-35B型，F-35C要提升体量，本着零部件通用的原则，那F-35A型和F-35B型要不要提升？
F-35B战机
人家空军用F-35A，海军陆战队用F-35B型用的好好的，为什么要迁就你海军？
此外F/A-18型舰载机能提升体量，是因为人家是双发战斗机，有提升体量的基础。
F-35系列作为单发战机，要是增重26%，你这一台发动机还能把战机送上天吗？
就算能送上天，重量带来的负面效果在只有一台发动机去处理的情况下，反而会让战机的战斗力下降。
可以说F-35系列战机从某种程度上来讲，是一款走了歪路的战机，它确实称得上是一个好的商品，但不太能算是一款好的武器。
F-35
歼-35空优能力更强
歼-35的第二大优势，是它“专业”。
F-35C型舰载机作为一款多用途战机，空战能力是比较差的。
在F-35系列只有一台发动机的情况下，这玩意还要有多用途作战能力，那就只能牺牲它速度、机动性以及隐身能力。
并且F-35系列使用的发动机，也是专门特化过的大涵道比航发。该型航发推力较强，但高速性能不佳。
F-35战机使用的F135型航发
相较于F-35C，中国歼-35就要专业很多了。
该型舰载机是一款绝对的空优机，上面的所有设计都是为了打空战，没有一克重量是被空战之外的功能浪费掉的。
一旦歼-35和F-35C碰上，歼-35将具有极大的空战优势。
F-35C只有在对地打击，或者是挂着反舰导弹反舰时有优势，打空战它完全打不过歼-35战机。
F-35对地打击
中美舰载机的定位和军事需求
其实中美两个的舰载机之所以这样设计，都是有自己的需求的。
中国的海战体系其实倾向于以055大驱和052D型驱逐舰为中心。这两型驱逐舰是舰队中的防空核心和反舰核心，尤其是鹰击-21型反舰导弹，是当前中国海军最强的反舰力量。
在055和052D占据舰队有力地位的情况下，中国的航母和舰载机，其实可以理解成为一种保护055大驱和052D驱逐舰的军事力量。
歼-35战机最大的存在意义，是将所有飞向中国舰队的飞行物打下来，这其中包括F-35C舰载机。所以歼-35才追求极致的空优能力。
歼-35战机
美国方面，其核心打击力量是舰载机，驱逐舰才是保护舰队的军事力量。
驱逐舰主要承担反潜、防空等方面的作用，舰载机则承担空战、反舰，以及对地打击等方面的任务。
所以美国的舰载机才要“多用途”，要将空战、对地以及反舰等工作全揽在自己身上。
对比来看，无疑是中国的海军体系更有优势。
一方面是导弹的速度比战机的速度更快，能更快的打击到敌方舰队；另一方面是舰队能携带的导弹数量，要多于舰队能携带的舰载机数量。
055大驱发射导弹概念图
最关键的是，美国反舰体系是军舰-舰载机-反舰导弹的结构，中国反舰体系是军舰-反舰导弹的结果，直接少了中间的舰载机环节，反舰成本是大幅度降低了。
未来随着中国盾舰数量的进一步提升，中国的海战能力将会随着盾舰数量的提升而提升。

参考资料：
【1】新华网·《F/A-18E/F超级大黄蜂 综合作战能力强劲》
【2】新民周刊·《当中国歼-20遭遇美制F-35》
【3】观察者网·《晨枫：055仅是航母“带刀侍卫”吗？》

贴主:酒未还于2024_10_15 9:12:07编辑