事实上，美国的总统选举更像是一连串的举国狂欢。每一场竞选集会，台上的演讲人高谈阔论、慷慨激昂。台下的观众同声共气、高潮迭起，堪比一场美式足球比赛。只是比赛场里的观众分成两派，竞选集会里只有一派。核心诉求都是一个字：赢！通过这种集体狂欢，让选民多少沾染上了赌徒心态，从而某种程度上把选举变成了一场赌博。
虽然这种全民狂欢对选择领导人的理性没有实质帮助，但不可小看在凝聚国家忠诚方面的作用。罗马帝国就曾建立斗兽场，让全体公民从观看斗兽带来的狂欢中凝聚对罗马帝国的忠诚。
选举的狂欢与斗兽场的狂欢毕竟还不相同。投票结束，选民们的情绪两极分化：赢得竞选的候选人以及投他票的选民好似赢了赌局一样兴高采烈，把狂欢推向更高，而落选的候选人以及投票支持他的选民则落落寡欢、强咽苦果。这些构成了美国总统选举的外壳。
每一轮选举都有人赢，有人输，每一次选举结果都埋下情绪挫败的种子，周而复始。
赢得选举的人——包括候选人和支持者——毫无疑问会接受选举结果，而输掉选举的人——也包括候选人和支持者——则不那么容易接受选举结果。实际上，让输掉选举的人接受败选结果，在现实层面是做不到的，尤其是在美国这样一个强调个人尊严和利益的国家，这是一个形而下解决不了的问题，必须借助形而上的意识形态来解决。美国和西方对选举制度的遵循是建立在信仰之上的，是用大众对投票的信仰迫使败选者接受不愿意接受的结果。投票信仰是选举制度内核和外壳的粘合剂。
投票信仰管了西方200多年，大体上还管用。苏联解体后，西方自信这个信仰支撑的选举制度将是人类的最后一个政治制度。断言人类政治制度已经到顶了，不会再发展了，这就成为一个终极信仰。何为终极信仰？就是人类拥有的最后一个信仰，。可是在提出这个终极信仰之前，西方曾经有过另一个终极信仰，那就是基督教。
基督教要求信徒崇拜上帝，听从上帝的旨意，抑制自己的私欲，并为此设定了一个世界末日，在那一天所有的人——死的活的——都要经过上帝的审判，决定最后的归宿：好人去天堂，坏人下地狱。据说耶稣曾经放话，他将在2千年后回来。2千年是个破绽，可能是创建基督教的那帮人算数不好，以为2千年是个很长很长、长得没有尽头的数，没想到人类一抬腿就跨过去，来到了我们这一代。不过，早在进入21世纪之前，基督教信仰就出了状况。
当你投入一个信仰时，你是全身心地陷入其中。不会去怀疑信仰，更不会去质疑信仰。相反地，你会相信信仰的绝对正确，排斥一切对信仰的质疑，全力为自己的信仰辩护。信徒们甚至怀着极大的热情到处向其他人传播自己的信仰。
信仰虽然属于形而上，却是因形而下的需求而产生的，必须满足形而下的需求作为自己存在的合法性。一千多年间，那些最虔诚的基督教徒在潜修时能感觉到上帝的存在且与自己对话。然而，更多的芸芸众生却没能从上帝得到过任何回应，也没看见上帝出面兑现许诺，这使得信徒们逐渐失去了耐心，心里问：上帝在哪儿啊？为什么总不露面？于是，有哲人出来论证：人类既不能证明上帝存在，也不能证明上帝不存在，想以此挽回信徒们正在失去的信仰。可是没帮上多少忙，半个多世纪后，另一个哲人直接用一句“上帝死了”宣告了基督教信仰的破灭。此后，基督教只是靠着惯性续命而已。
西方的第一个终极信仰历经2000年，破灭了。第二个终极信仰，投票选举，也已经200多年了。从西方的第一个终极信仰破灭可以知道，借助上帝没能抑制私欲。那么，第二个终极信仰——借助投票信仰——能抑制私欲吗？实际上，投票信仰在美国已经有过破灭的记录，1860年，南方不接受林肯赢得总统选举，结果无视投票结果，挑起内战。最近的破灭例子发生在2020年，特朗普不接受投票结果，结果发生了1月6日国会山事件。资本主义的本质是保护资本利益，而资本的本质是私欲，上帝都抑制不住私欲，何况选民的投票？长远来看，投票只是抑制资本私欲的权宜之计。
西方一贯善于制造意识形态信仰，第一个终极信仰破灭了，第二个正面临危机，第三个是跨性别LGBT+信仰。相比前两个，这一个一出头虽然来势汹汹，却在西方以外的世界上遭遇冷落，连西方内部也出现了反对声浪，失去了前两个终极信仰一出世的风头，昭示了西方制造意识形态信仰的能力已今不如昔，走在陡峭的下坡道上了。
所有的终极信仰都是骗人的，都是对人类智慧的亵渎。

（完）