https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5355615
前些天写了一篇《这届毛粉的质量不行啊》，你别说，完事后几个毛粉还真是消停了几天，看来毛粉也有脸，打两巴掌也会疼，和一般人不同的是，刚刚不疼，他们就忘了！这不，这几天，那位客观逻辑君又开始批驳这个，透视那个，我以前就说过，这位客观逻辑君的文章很像是用狗屁通写的，又臭又长，满篇胡说八道，很多句子还不通顺，我实在懒得看，就看看下面的评论，大致了解一下写的是啥，结果连评论也像是AI，，左一句:“有理有据，逻辑性强。”右一句:“好文写得真好。”终于看到了一个比较长的回复，还是客观逻辑君自己写的，（备注:句子也不通顺）有一句内容如下:
可以将“文革”初期，那极其短暂，且还是他们自己所刻意性图谋不轨所挑逗起来的武斗打砸抢乱像，与“文革”整个十年期间国民经济突飞猛进的客观性辉煌成就，做两者之间，主次颠倒、本末倒置的对调说话，而将那些纯属鸡毛蒜皮的东西，拿来当作“文革”政策所致！
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5424238
我没有经历过文革，确切的说我还没出生，老毛就已经挂了。不过，互联网的好处就是找点儿东西并不难。客观逻辑君所说的“极其短暂的武斗打砸抢乱像”大概持续了两年左右的时间，占了十年文革的五分之一，这叫“极其短暂”，看来你是对“极其短暂”这个词有什么误解。我查了一下国家统计局的资料，1967年GDP的增长率是-5.7%，1968年GDP的增长率是-4.0%，连续两年的GDP大幅下滑，你腆着脸把这叫做“极其短暂”？是梁静茹给你的勇气吗？
再看看你嘴里的“文革”整个十年期间国民经济突飞猛进的客观性辉煌成就。根据中华人民共和国国史网的资料，文革时期的国民经济虽然取得了一定发展，但速度和“文革”之前的14年（1953年至1966年）和之后的6年（1977年至1982年）平均速度相比，是比较缓慢的。社会总产值年增长率6.8％分别低于前者的8.2％和后者的8.9％，国民收入年增长率4.9％分别低于前者的6.2％和后者的7.5％。如果你的数学不是体育老师教的，应该看出文革时期的社会总产值年增长率和国民收入年增长率是要低于文革前的十三年和文革后的六年的。既不如前也不如后，我实在不知道你口中的“文革”整个十年期间国民经济突飞猛进的客观性辉煌成就从何而来？还是你对“突飞猛进”和“辉煌成就”这些词有什么误解？至于“客观性”，你知道吗？我一看见你说“客观”就忍不住想笑，可偏偏这个词是你说得最多的一个词，哈哈，这些天来你真是承包了我在留园的所有笑点，真心地问一句:“你是猴子请来的逗比吗？”




短短的一句话，你对其中的三个词都有误解，估计你很有可能是十年文革教育缺失的产物，张口客观，闭口逻辑，可偏偏你的表现在这两项只能得零分。你的支持者，一位自称“赛鲁迅”的毛粉曾经说过:“毛泽东时代没有造谣”这样既不讲客观，也没有辑的话。我仔细地想了一下，他认为毛泽东时代本没有造谣的原因，可能是因为你们这些毛粉造谣多了，也就无所谓造谣了！