我在德国读语言学校时（在德国的外籍学生读大学前，必须经过德语B2的考试）才知道，德语的祖国是Vaterland，直译为“父亲的土地”，这与我国对祖国的称呼认识是完全相反的。德语的祖国强调守护、秩序和力量，体现了一种权威和保护的象征。再进一步，如果要追寻原因，我想你们可在圣经中找到最底层的答案，圣经将“父亲”（亚当）置于母亲之上，万人之祖的地位，这是一种人格式的形而下的表述。
  中文常称“祖国母亲”，这一比喻强调养育、包容和情感纽带，如黄河、长江被比作“母亲河”。
  还有，在我的理念中，女性思维就是“母亲”，这源于《道德经》中的表述，“道”就是母亲。
  我想，老子已经将母亲高置于形而上（哲学-“道”）的地位了，这个地位不是神位。而现代的共产党则提出来，“人民是江山，江山是人民”（指义是，人民应该是母亲而不是父亲），是与老子的论调相吻合的，也是共产党（国家-祖国）与人民是鱼水相依关系的真实写照。
  为什么太糊兄称人民是父母？请点击：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5392604，我想这应该是他的想当然吧，他根本在写檄文时就没有研究过（他可以为此靠AI机器人写篇研究论文），或者是他也知道德语的祖国就是父亲的土地之意，然后把祖国和人民互换，就理所当然地、理直气壮地代表“改开派”们对着我吼：人民就是“父母”，我也是“人民”，当然可以对祖国指手画脚，对教员、对“文革”随意加以污蔑和抹黑。
  他这样比拟，以“普世价值”的自由论而言没有问题。我觉得，他似解决了东方母权和西方父权象征的融合，所以我也很顺利地进入了他给我设下的“伏击圈”，https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2222&tid=5395559，以至于他写下了批判我说他“有两个娘”的帖子。这个故事表述的过程，我就不必再跟太糊兄逗咳嗽了。
  母权象征：侧重土地、文化、民族的延续性（如中国的“大地母亲”神话），很中华文化，也很形而上，如“道”就是女性。
  而父权强调法律、边界、军事防御（如德国“铁血宰相”俾斯麦的形象）很圣经文化，是亚当——扯淡地创造了女性夏娃——用自身的肋骨生出了女性。
  两权经过了多少万年的演化，最终到现在为止的父权为主了。
  我和“右派”（“改开派”）的笔战，如同教员那样，不搞“文革”的伤痕揭露，最好大家都拿起哲学的武器谈论“祖国”这个范畴。
  “祖国”的哲学意义是什么？
  我认为，“祖国”是该人及其前辈存在（指本人出生及生活在“时空价爱”中）的“先在条件”。 这是我个人对于“祖国”的定义，如果读者对我粗糙定义有所不满，你们可以问AI机器人。
  从我这个定义中看，祖国中的“人民”是由“该人”或者“本人”所组成，他（不是他们，即使是他们也成立）不是“父母”，因此，“祖国”的地位永远高于人民，而不是人民高于祖国。
  那为什么共产党说人民是共产党的“衣食父母”呢？这是政治术语，并不全等于哲学定义。
  太湖兄因其本质是“不懂事”的“公知少年”，他的思维就是“青春”逆反的，这说明了他的知识是贫乏的。我（指沙河粉-沙和尚）说中国人（实际在文中我是暗指太湖兄的）要“坚定不移”地爱祖国，他就一定要按照“普世价值”的自由，胡说他是“父母”，他要大于祖国（中国大陆），他要效仿无法无天、铁骨铮铮、视死如归的刘晓波那样“爱”祖国。只有这样，他（指太湖兄及“改开派”们）就尽到了“父母”的责任了。
  若是太湖兄这样的认为，像他这样的低级地位的“父母”（们）将会给高级地位的祖国带来多少麻烦！刘晓波就是制造麻烦的人。
  当然“祖国”如果不公于“人民”，人民有理性自由的权利，但是高低、主次的地位必须搞清楚！
  “改开派”，以太湖兄为代言人造的“祖国和人民地位调转”（什么叫爱国，是 坚定不移  还是  铁骨铮铮？https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2222&tid=5395559）的理论的笑话嘛！
  我再说一遍：“为什么中国人要坚定不移地爱祖国”，因为祖国在中国人眼里，理论上说就是大于“父母”（人民）的。为什么？我们的父母不是亚当创造出来的（那是圣经文化的产物），是要受“时空价爱”——道（女性思维）——的约束的。
  因为太湖兄在任《特约评论》版主期间对我（女性）的骚扰至现在没有道歉，期限已到，我拉黑他没有商量。如他有不服，可借帖留言与我交流，直至他认错为止。又及。

贴主:沙河粉于2025_04_13 6:42:58编辑