我看了人家美女的视频。链接附在帖后。毕竟我是隔壁的加拿大人，如果说得不妥，我先跟美国人民道歉。但作为版主还是要身先士卒、向我开炮的。
关税表面的原因很简单。所有国家领导人就只有一个目的：不被搞下去。特朗普这个党很大一部分是靠文化水平不高的老百姓支持的。要想贯彻党内方针，在短短四年内保持支持率，就得用简单粗暴的法子让这些老百姓满意。这些老百姓大多是劳动人民，其制造力拼不过第三世界国家更穷苦的老百姓，出力了，但没赚来相应的钱。那么，直接把第三世界国家的产品弄贵了，甚至把一部分弄没了，这些美国老百姓就满意了。这个阵势，只要没有明显踩了法律的红线，自然是越大越好，解气，这就够了。
但是从这个视频可以明显看出来，赚钱的，除了第三世界国家之外还有一部分人，就是美国自己的高精尖人才。比如国债、股票，这些金融类的东西卖得很好，全世界都在买。这就是为啥制造日常用品的工厂葛优瘫了，但美国国力并没有下降的原因。这类金融类的产品其实就是世界人民对美国信心的具象化，很难打造。据说习李时代搞过一个叫P2P的金融项目，最后因为监管不力暴雷了，这就是个失败的例子。美国历史上也经历过数次类似的金融事故，但人家也搞成了很多造福人类的成果，所以世界人民对美国，或者说，对美元的信心不减。
金融类产品卖得好，谁赚钱了？当然不可能是连病都看不起的真正意义上的穷人，而是官员、华尔街、买得起股票的高精尖人才。之前小明兄说“美国大部分人都炒股”，我猜这里主要还是指至少能看得起病的普通人。目前的关税先是打击了这些有金融产品的人，而这些人大概率本就不是特朗普的忠实票仓。
上述这些是特朗普这次搞关税的主要原因，我这个不搞金融产品的可能是最后一个懂的。
然后来说说该怎么办。
按理说，一个国家的金融产品，比如货币，在世界上成为结算货币，是种过大的吃肉。这么大的肉，即使美国人比别人聪明、比别人努力，也不是就可以无代价吃下去的。如果这种经济结构造成胆固醇过高，那这社会就不是个健康的社会。健康的社会，是比别人聪明、比别人努力的人，也不吃那么多肉。毕竟你都获得了“聪明”、“努力”，这种来自神的恩赐，心里面已经比普通人更有平安了。就好比乔布斯就穿平民牛仔裤，巴菲特就喜欢吃快餐（这可能是炒作），高精尖人才多交税、过得清贫些，是有道理的。这些年，中、加，卖给了美国很多肉，自己喝汤也喝很大，他们都不算很健康。
那么问题来了：就跟比如加拿大比，美国的高精尖人才过得更清贫吗？我觉得没有更清贫。毕竟我学生时代的能人们都去美国了，我不觉得他们是为了少赚钱才去的。我们市距离美国不远，平时节假日去美国买东西，再加个油，早就成为了一种民俗，那绝不是因为美国东西更贵而去的。另一方面，这其中也有许多我在加拿大的华人同学毕业回国，说明中国和美国至少在给高精尖人才吃的肉上，区别不大。
因此，就长远来讲，理论上真正能解决大国胆固醇过高问题的办法，就是“既要马儿跑，又要马儿少吃肉”。很明显，这不符合生理学，不符合人性。所以大概率会发生的办法，是让大国人才少吃点儿肉，代价是损失点儿国力。
但问题又来了：这世界少了个大包大揽的霸权国家，真的就好吗？从中国可以看出，即使是那么专制的共产党，人民也最终选择了他——相比较活得有尊严，少挑点儿担子才是老百姓的心态。更何况，哪怕中国真的取代了美国，可能也只是屠龙的勇者成了恶龙，甚至，还不如恶龙。在这之中，永远会有那么一部分人，获得了他们可能本就不该获得的利益。
反正，我很庆幸自己在这个小国加拿大，虽然日子清贫一些，来自第三世界国家的新移民多一些，也比在风头浪尖安逸多了。毕竟多年前，我也是个新移民。
【相关链接】
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5392704

贴主:等边直角三角形于2025_04_11 1:11:58编辑