《是非江湖未了情》

——与江湖大佬商榷“第一袍哥”和“泼皮牛二”

庄晓斌

这几年肠胃特好，即是不经意间吞咽了一只苍蝇，也不至于翻肠倒胃呕吐不已。似乎早已修炼成“金刚不坏之身”，一张老脸厚得堪比城墙，不要说什么“扯空屁”之类的污言秽语，就是用如椽巨笔去戳戳指指，这或恐能“伤痕累累”，但绝不会“面目全非”。

在江湖上，论及“蛤骂功”我当然不及“灭绝师太”了，她“巾帼不让须眉”，敢把“猥琐男”赖以吃饭的“家伙”掏出来放在光天化日之下，当成“口哨”吹，此等泼辣彪悍，实则可令天下英雄汗颜，即便是欧阳锋转世，恐怕比拼“蛤骂功”，也只能望其项背了。我是真期盼她能如同“花蕊”夫人一样，也写出一首“述囯亡诗”，让那些相互抬轿、碰臭脚的名知、清流、文坛大腕们无地自容。

本来，顺应朋友们的眷顾和叮嘱，我对泰国清迈房产纠纷这幕“狗血剧”已经没兴趣再浪费笔墨了。而开始对自己关注的台湾民主说出自己的浅见。我的目的当然是抛砖引玉，意在能为中华民族的民主进程捧出颗赤子之心。

但一位“哈哈笑”网友偏偏不依不饶地像我的跟屁虫一样，在我文章背后，连篇累牍地发表评论。这些评论用什么“扯空屁”、“碰瓷”、“老糊涂”、“无耻小人”、“摇曳卖弄”、“跪舔赖清德”、“懒婆娘裹脚布”等污言秽语试图激怒我。

为了不辜负这位“哈哈笑”网友的煞费苦心。我决定撰写这篇文章回应一下：下面先将“哈哈笑”网友的评论罗列如下：

哈哈笑16 小时前

最可笑的是，这个老货还强行碰瓷马英九，只因为他写了一首歪诗。他急着卖弄，便只能莫名其妙扯马英九。别人是为赋新词强说愁，庄晓斌是为了卖弄歪诗强提马英九。好象他写了什么 了不得的诗。这个摇曳卖弄的家伙，我没有看错，他攻击野夫全是站不住脚的，他称自己 是疯狗还是恰如其分的。哈哈

· 

哈哈笑16 小时前

继续谈谈这个庄晓斌，一个老糊涂，不仅不能给台湾青年一个安定有前途的未来，还空谈一些自由民主的概念，自以为高明。台湾不能投共，三岁小孩都知道，用得着你来强调，但问题在于你得拿出办法来啊。面对中共两百万军人，你怎么办？一个放空屁的老头，讲这个不懂那个不懂，自己除了空屁一堆，却装成最懂的样子。一个大笑料。

· 

哈哈笑1 天前

庄晓斌东拉西扯又弄出懒婆娘缠脚布来了。粗粗一看，标题谈到文 人气节，那么龙应台应该是具备的，台湾人的文 人气节在于敢对赖清德说不。而不是象陈维健庄晓斌那样去跪舔现总统。何况按照中国道统，一帮想分裂国土的家伙，哪怕临死不屈，也不能算气节的，只能算卖国费尽心机的小人。庄晓斌是无耻小人越来越可以确定啦。哈哈。


哈哈笑7 小时前

哈哈，这老贼又来放空屁了。就按你说的，台湾有事就是美国有事，但麻烦具体说明一下，美国会怎么个有事法。美国会如何介入，如何打，打到什么程度为止，死多少人。别放空屁，具体来讲讲。

哈哈笑3 天前

哈哈，笑掉大牙，发现此作者不仅又来扯一通空屁！还将脑残本质暴露无遗。略举两例，比如斥责柴静演独角戏，但原因在于他的主子熊召政突然成为缩头乌龟，失踪不见了，这才导致柴静不断追问他的下落，结果庄晓斌反以此来斥责柴静演独角戏是不是太可笑，问题的关键在于为何熊召政不敢接柴静的话 吧。又比如，庄晓斌说要来点干货出来，我不由瞪大眼睛看，却只见到：“姑且熊召正就是个货真价实的“告密者……”唉，无语啊，弄了半天你自己也这样认为了嘛！只是现在我反认为庄晓斌可能与熊召政有深仇大恨吧，他非要把熊召政是告密者的事实公布于天下

 

哈哈笑4 天前

懒婆娘臭脚布一样长的文章，浪费不少时间呢。看了一点，发现全在扯空屁。这庄晓斌讲不出任何扎实的证据，唯一说服人的理由是：他写的象小说呢，所以不可信。天啊，难道不知道现实早比小说更荒诞吗。八九六四坦克开进北京，这象小说所以不可信，韩国总统戒严象小说所以不可信，庄晓斌就是这类货。所以我断定，脑残的是庄晓斌，而不是柴静，而且他还是个真小人，不知受过熊召政啥恩惠，要强行辩护，这当然只有他这真小人自己才知道了。哈哈。

 

本来在这位“哈哈笑”网友第一次评论我文章的时候，我就写了这样一条留言：“这位网友既然不愿意浪费时间。你尽可把眼睛闭上嘛。因为这个世界上确实有一种人，认为只要把眼睛闭上，这个世界就不存在了。”

我在写完这篇回应留言之后，觉得自己这样谴责一位不知名的网友，似乎有点儿不够厚道，因此这篇留言我就没发出去。时至今日，我觉得自己不应该再和“哈哈笑”网友讲究什么厚道了。

今天我就来满足”哈哈笑”网友的愿景，议论一下：《是非江湖未了情》，来和诸位早已在江湖上“扬威立万”的大佬们商榷一下什么是“江湖第一袍哥”？什么是“街头泼皮牛二”？

在油管上凡是看过柴静和王志安做过的那些视频节目，对土家野夫这位江湖“带头大哥”的形象，大概都有粗浅认识了吧？很多公知，名流都把土家野夫赞誉为“铁肩担道义，妙手著文章”的“江湖第一袍哥”。

这多年来，我对所谓的文坛大佬相互间阿谀奉承，互相抬轿的不良风气谙熟于心，早就见怪不怪了。因为很少浏览过他的文学作品，所以在我关注“清迈房产纠纷”这件事的初期，还是比较谨慎的。唯恐自己“嫉恶如仇”坏脾气，会误伤同行。所以我文章的遣词造句。还是经过仔细斟酌的。

但自从看过王志安和柴静对野夫这名声名遐迩的著名作家访谈节目后，我印象变了，不客气地写过：这哪里是什么“江湖第一袍哥”？这不分明就是“街头泼皮牛二”吗？

那位“哈哈笑”网友说我攻击野夫是什么“嫉妒恨”。是“扯空屁”，我不知道在这个世界上还有什么事物值得一个７０多岁老者去“嫉妒恨”的？至于“放空屁”嘛？倒是时有发生。

看到野夫用“辛德勒”自比，看到他在初一女士面前，撩起衣襟，亮出“三刀六洞”，看到他扬言“那怎么办？把我抓起来？坐牢？我就是卖血卖肾，也要负责任！”的一副狰狞面孔，我当然要“放空屁”了。请问“哈哈”网友，您认为土家野夫还有能力来负责任吗？这不就是“要钱没有、要命一条”的“街头泼皮牛二”的卑劣嘴脸吗？

请读者们谅解，我不得不再援引一次“懒婆娘裹脚布”

哈哈，笑掉大牙，发现此作者不仅又来扯一通空屁！还将脑残本质暴露无遗。略举两例，比如斥责柴静演独角戏，但原因在于他的主子熊召政突然成为缩头乌龟，失踪不见了，这才导致柴静不断追问他的下落，结果庄晓斌反以此来斥责柴静演独角戏是不是太可笑，问题的关键在于为何熊召政不敢接柴静的话 吧。又比如，庄晓斌说要来点干货出来，我不由瞪大眼睛看，却只见到：“姑且熊召正就是个货真价实的“告密者……”唉，无语啊，

为了不至于让这位“哈哈笑”笑掉大牙，我只好利用柴静和野夫一样的话术：“野夫自认为自己是写作高手，也曾多次扬言。叫嚣要和熊老先生相互写文章PK，而帮野夫站台、背书、洗地的诸如程益中、马方、杨錦麟、柴静等公知也都是把玩文字的高手，我写过的八篇文章都已经见诸于脸书、推特等社交平台，并且在北京之春刊物上也登载三、四篇了。前几天，我翻看自己的一个脸书账号，发现不知道是什么时候，郑世平竟然也是我的脸书好友，因此我把自己写的几篇文章也都一股脑地贴在了他的主页上了。

我知道，我的文章在国内微博、微信等社交平台是会被屏蔽掉的。但海外简体中文圈就那么大，标榜自己是自由派领袖的公知、清流、网红大咖们是不会看不到这八篇文章的。在此我就用柴静拷问熊老先生的话术一样，对野夫、柴静以及愿意助拳的公知、清流、大咖们隔空喊话：“令人敬仰大腕们，我告诉你们我在等。我愿意接受你们的批驳，我在等……在海外简体中文网络上等你们的批驳或回应，请快拿起你们的如椽健笔，假如你们不回应，那么我只能理解为这就是理尽词穷！我将鄙视你们！”

为去繁从简，我将八篇文章中的所有质疑归结成两点：

第一点质疑野夫先生：您自己考量，你有没有欺骗朋友的言行？挣没挣昧良心的脏钱？你还有能力承担该承担的经济责任吗？

第二点质疑柴静调查记者：您为什么要替野夫背书？野夫和熊召政之间的恩怨情仇，和8964有半毛钱的关系吗？按我讥讽那样：难道“隔壁老王”举报“潘金莲私通西门庆”，您也能做出一期《靖康告密案》节目吗？”

以上两点，不管是野夫先生和柴静记者本人回应，还是哪位文坛大腕、网红大咖能够为其助拳洗白，我都在瞠目以待！

两年以前。在海外留园网上，有诸多郭文贵粉丝。用各种网名喷垃圾话来企图激怒我。那些垃圾话比这位“哈哈笑”网友恶毒难听得多。比如有个叫“厨子不会做菜”的网友故意问我：“老不死的，你收了王岐山多少黑钱？来诋毁郭文贵？”

这个“厨子不会做菜”网友，是指我写的一本《王岐山美国追逃郭文贵》长篇纪实小说才这样问我的。

我当时回应说：“我的小说是在2015年８月就在香港出版了。那时候郭文贵在哪儿呢？要说爆料革命，桂民海就是郭文贵的祖师爷！我似乎可以断定，郭文贵是看过了我的小说后才搞什么“爆料革命”的。”

此等尖酸刻薄，当然能惹得这位“小蚂蚁”对我破口大骂，我也回应过多次。但后来有美国的朋友告诉我：“老庄，你别理这些垃圾。这些人都是郭文贵以每小时八美金价格，雇用的水军来骚扰你的，你费时费力回应他们，就是上他们当了。 ” 

从这以后，我便对这些只会说污言秽语的“小蚂蚁”们嗤之以鼻了。

今天我似乎又遭遇到这种情况。但不知道这位叫“哈哈笑”网友，究竟是郭文贵的鉄粉还是野夫先生的拥趸？

关注泰国清迈房产纠纷事件，我前后写了八篇文章了。署的全是真名实姓，我在文章里也多次向诸多替野夫洗地、站台的公知、清流、大咖们隔空喊话。如果愿意和我ＰＫ、请到留园网上《以文会友》栏目里来“华山论剑”吧！

但有一条，就是“来将”请报出姓名来，不要再用什么“哈哈笑”，“哼哼哼。”和什么“厨子不会做菜”来掩饰自己的色厉内荏和虚张声势。我说过了。是骡子是马牵出来遛遛，就知道你有几斤几两了。

像程益中、马方、杨錦麟、柴静等名知、清流给野夫站台辩护，起码他们还懂得一点儿廉耻，敢亮出自己的真实姓名来。

就像“灭绝师太”所言：这些什么“哈哈、哼哼、厨子不会做菜”的水军们，充其量不过就是一些“巡山小妖”，在水泊梁山的聚义堂里大碗喝酒。大秤分金，是没有他们份儿的。

这位“怀抱琵琶半遮面”“哈哈笑”网友。总是用“懒婆娘裹脚布”来调侃我浪费他时间。但我不明白。他为什么会对这“懒婆娘裹脚布”每篇必读？而且读的那么仔细。莫非他真对“懒婆娘”情有独钟？而且他又经常自相矛盾。上一篇说“不知熊召政给了多少恩惠？”下一篇就说：“不知他和熊召政有什么深仇大恨？”我揣度“哈哈笑”的语文老师是不是个白痴？抑或是畜生根本就听不懂人话。

看这位“哈哈笑”网友似乎对台湾民主也有精辟理解，那么我就将理辩范畴再广泛一些，事关“台湾民主”的其他话题都可建言：“仁者见仁，智者见智嘛！”。

任何用事实和真实姓名或者笔名的理辩文章怼我，我即便因才疏学浅，被抨击得千疮百孔，一败涂地，也注定一一回应。

但有一条最基本原则。那就是您必须亮出本尊来。假如你还是用什么“哈哈哈”，“哼哼哼”，这些“狗屁网名”来蒙混过关。那对不起，老朽就不陪你玩了……



2025年4月9日于法国兰斯（北京之春首发在４月十日）