[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

解放台湾,是“武统”还是“合统”?

送交者: 沙河粉[♀☆★★沙和尚★★☆♀] 于 2025-04-05 3:44 已读 1673 次 4赞  

沙河粉的个人频道

+关注
  “解放台湾”这个词,是1949年3月15日新华社发表题为《中国人民一定要解放台湾》的社论中提出的。而在1956年,教员预见了台湾前途,提出“和平统一”的构想。为什么会由“解放”二变为“和平”二字?那是因为在“解放”台湾的“过去进行时”中,朝鲜战争(抗美援朝)突然爆发了,“解放”二字就暂时搁置了下来。
  1954年12月,美国勾结台湾签订了所谓的“共同防御条约”,双方的条约中多次提及“领土”字眼,这个条约使“解放台湾”问题国际化、军事同盟化了。
  同月,周恩来总理发表声明,指出所谓“共同防御条约”根本是非法的、无效的,中国人民一定要解放台湾,完成祖国的完全统一。
  而1955年2月14日,蒋介石在回答记者提问时表示:“在中国4000多年的历史上,虽然有卖国贼勾结敌人叛乱,但中华民族最终都会统一。”
  鉴于此,1956年7月,毛主席进一步提出了和平解决台湾(和平统一)问题的具体方案,并多次表示,只要台湾回归祖国,可以维持现状不变。

  我说过,美国在全世界共有四个"间隙"地区,第一是东、西柏林,第二是南、北越南,第三是南、北朝鲜,第四是台海分裂,具体的四个“间隙”地区的解释请点击:https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5327608重新认识文革(13)——文革是对孔孟之道的批判》,美国怎么肯轻易地放弃台湾这个“控制”中国大陆的“间隙”地带?“台海分割”的状态,是美国在远东最重要的输送美元和美军的经济和军事战略“桥梁”,是美国遏制中国的重要棋子。
  为什么这样说?请看下面的解析。

  台湾的近代史,由于在地理位置比海南岛更接近中国大陆的核心地带,一直是海外殖民宗主国(荷兰、西班牙和日本)眼中瓜分中国大陆的战略“桥梁”,加上台湾岛丰富的物产,没有一个殖民宗主国不会对其不垂涎三尺。连退守台湾的蒋介石,也看中了台湾的战略价值。
  因此,台湾一定要回归中国。

  可是说回归,现在绝大部分的中国民意是“武统”。理由是中国大陆的军事力量强大了,足以与美国抗衡了,所以不怕美国在台湾问题上武力威慑中国大陆了。可是我要问,中国武力强大了的主要目的是对付美国的吗?如果是,中国怎么不和美国打一仗,杀鸡给猴(台湾)看,让台湾自动归顺不就是了。退一步来说,如果是那样,中国早在1949年就收复香港了,一九九七年前——凭着当时解放军的实力——就不用和港英政府谈判了。
  所以,解放台湾,还是只能“合统”,就像一家中国大陆省一级的国企“合并”台湾这家私企那样。
  “合统”台湾的好处绝对多于“武统”!
  “武统”台湾有以下的战略弊端:
  第一,“武统”的战争预算是天文数字,西方靠战争发财的算盘,在“武统”这块地儿打不响,不如将这个预算用在再发
     展军民两用的利国利民的内循环,并形成对美国的新的威慑力量;
  第二,“武统”的人员伤亡不能因为政治因素而成为“英魂”,这是拿人民的生命去打“俄乌”战争,得到好处的并不是
     中国大陆,而是旁观者美国、欧盟和日韩,他们口口声声说要支援台湾,可是他们知道骨肉相残的后果是比8964更
     加残忍的记忆;
  第三,中国是世界上唯一一个不靠战争而发展迅速的好制度,这个制度是“双赢”的制度,不是一家赢,一家败的制度,
     如果“武统”,就是中国的“信用”(诚信)不诚的表现;
  第四,  中国后两个五年计划,绝对不会预想要“武统”台湾,如果武统了台湾,必定会拖了中国经济发展的后腿,肯定
     的,中国的GDP会有几年甚至数几年的停滞不前,这是美国和欧盟、日韩高兴的大喜事;
  第五,中国一直是和平的使者,天安门城墙上写着:“全世界人民大团结万岁”,教员希望的是,全世界无产者联合起
     来,如果“武统”了台湾,中国以后怎么去团结全世界的人民?又是靠武力去“团结”全世界人民?
  第六,中国现在在和平时期,与美国掰手腕,拼科技的“白刃战”,现在为没有经济价值的台湾去“武统”,损失是不可
     估量的;美英日韩绝对觉得上帝在帮他们没有成为落水狗;
  第七,我经历了两德统一后的“后遗症”,当时,西德总理科尔为了日耳曼民族的统一,为了自己的政治声誉,明知东西
     德统一是英美的阳谋,他不得不按着英美的战略意图施行,从而使新德国的经济再也回不到原西德的蒸蒸日上的繁荣
     景象,而且现在的德国政府负债累累,柏林和不来梅两个直辖市已经破产了,德国的好日子就是因为“统一”而
     “港声拜拜”了。
  第八,现在的原东德人,直到现在仍然想回到过去的“东德”时期,他们还不是“武统”被“合并”的,如果中国陆
    “武统”台湾,台湾的民心该如何调理?
  第九,总之,我认为,“武统”台湾,是得(中国人)民心,不得台湾人民心,不得道的,亲者痛,仇者乐的战略的蠢决
     策。
  第十,如果真的“武统”了,说不定,中国人民解放军会打了个寂寞,被西方看笑话的。他们偷偷的笑,上帝给了他们
     千载难逢的好时机,他们不至于被中国“弯道超车”了。      
   
  我还可以举出很多不武统,得大道、得民心的好处。

  各位读者,你们说呢?解放台湾,是“武统”好,还是“合统”好?
贴主:沙河粉于2025_04_05 3:53:13编辑
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

两德统一的后遗症是咋回事儿? (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 04/05/25
明白了,就是之前我说的“消化不良”嘛 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 04/05/25
(^-^) 等边直角三角形 给 沙河粉 赠送一张沙滩椅! - 等边直角三角形 (88 bytes) 04/05/25
君子! (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 04/05/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]