[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

论“拉黑”功能的滥用与网络理性

送交者: 太湖清奇[★★★实事求是★★★] 于 2025-04-01 9:37 已读 1196 次 4赞  

太湖清奇的个人频道

+关注
今天,我们要谈一个关系到每个网民与网络环境的问题——“拉黑”功能的滥用问题。这个问题不仅影响我们版面上的理性交流,更深刻地影响着我们整个中文网络社群的网络生态,甚至关乎信息时代的社会定位。


“拉黑”功能本应是一种消除纷争的工具。它让我们能够在网络的信息洪流中暂时避开那些令我们不悦的声音,保留一片宁静的小天地。这本是现代社交平台为我们提供的一项合理权益,也是我们每个人的天赋人权之一。每个人都应该有权利屏蔽不喜欢的观点和声音,这是没有争议的基本权利。


然而,今天我们看到的,却是“拉黑”这一工具被某些人歪曲成攻击异见、抹黑他人的利器。只要与自己的观点不同,便轻轻一点,便将对方从自己的视野中抹去——问题并不在于拉黑本身,而在于某些人拉黑后,继续在公开平台上攻击、污蔑被拉黑者,甚至通过各种恶意言论进一步放大对立面。这种行为不再是单纯的意见不合,而是在“拉黑”之后继续抹黑与攻击,形成一种更加恶劣的网络暴力。


“拉黑”是屏蔽工具,滥用即是攻击

正如我之前所说,“拉黑”本应是一种屏蔽工具,旨在避免无谓的冲突和争论。拉黑之后,按理说应该安静下来,互不干扰。然而,现实中的一些人并没有停止对他人的攻击,反而将这种“拉黑”当作一种封杀对立声音的方式。拉黑之后,继续恶意攻击,甚至通过新开贴点名批评对方,极其不负责任地用网络平台的影响力扩大自己的恶意言论,这种行为已经突破了网络交流的底线。


我认为,拉黑后继续恶意攻击他人,已经不再是单纯的“言论之争”,而是变成了一种典型的网络暴力。这不仅仅是对个体的污蔑,也是对平台公正性的侵犯,是对理性讨论环境的破坏。

之前限制跨版攻击,不就是为了避免这个现象出现么?拉黑后还点名攻击,这种行为和跨版攻击有什么区别?


纳粹宣传手段的再现:标签化与妖魔化异见

这种行为的背后,实际上与纳粹时期的宣传手段非常相似。纳粹通过宣传机器,将犹太人、共产党人等群体标签化为“社会毒瘤”,并在全社会范围内煽动对其的仇恨与排斥。在现代网络空间中,某些极端毛主义者也通过拉黑和污蔑的方式,将“改开派”或“邓阶级”这一大批人群标签化为“阶级敌人”,这与纳粹的手段极为相似。通过标签化和妖魔化,任何与自己不同意见的人都被视为敌人,进而通过网络暴力进行排斥和攻击。


这种网络暴力的结果,就是异见者被排除在讨论之外,其思想与观点被彻底否定。这与纳粹通过“敌人化”异见群体,并煽动社会公众对他们的暴力行为的手段几乎没有区别。两者的共同点,就是通过恶性标签化,制造社会对立与冲突,最终以排斥与暴力为目的。


我建议的解决办法:禁止“拉黑后继续点名批评”

为了避免这一现象的蔓延,我提议:凡是拉黑了某个人之后,不得再在公开平台上点名批评该人,尤其是在新开帖时不能继续攻击被拉黑者。如果某些人拉黑了对方却继续恶意攻击,那么这不仅仅是“言论分歧”,而是恶意行为,应该禁止。如果屡教不改,平台应采取禁言等措施进行处罚。


这不仅仅是对网络秩序的维护,更是对每个网民理性沟通的保护。拉黑本应是暂时的“屏蔽”,而不是一种手段去继续发起攻击、去恶意污蔑、去抹黑他人。


拉黑后继续攻击等同于网络暴力

我们不难看到,滥用“拉黑”功能并继续对他人进行攻击的行为,其实已经逐渐演变成一种网络暴力。这种暴力不再局限于个体之间的恶意言论,而是通过平台的广泛传播,使其言论成倍扩散。更严重的是,攻击往往是没有界限的,甚至将本不相关的群体一并卷入,制造一种虚假的社会对立。


这种网络暴力的一个明显特点就是,它在不允许对方发声的情况下,利用平台的影响力对他人进行恶意的人身攻击。我们看到,无论是网络上的“毛左”还是其他极端群体,他们通过“拉黑”与污蔑,把持不同意见的群体标签化为“敌人”,让这些群体在公共讨论中失去话语权,最终达到彻底排斥和消灭对立声音的目的。


反思:网络平台应当加强管理

在面对这些问题时,除了呼吁每个网民保持理性与宽容之外,平台方也应该承担起责任。网络平台作为言论的公共空间,必须加强对“拉黑”功能的管理,明确规定其使用范围和滥用后果。例如,平台应对拉黑后继续恶意攻击的行为进行审查,必要时采取封禁等手段来遏制这种不理性行为。


同样,平台应当设立清晰的举报机制,方便用户举报恶意拉黑与攻击行为。通过平台方与用户共同合作,建立更加健康和理性的网络环境,才能避免网络暴力的蔓延,促进多元声音的自由交流。


结语

总之,网络空间本应是一个充满理性与宽容的思想交流平台,然而某些人滥用“拉黑”功能,进行恶意攻击和标签化,正在扭曲这个本应多元化与自由的交流场所。为了保护理性与尊重的公共讨论空间,我们必须对“拉黑”这一功能滥用现象进行反思与制约。每一个网民都应该意识到,理性讨论的根本在于宽容与包容,而非排斥与攻击。只有建立更加理性、文明的网络交流环境,才能让我们的网络空间不再充斥着恶意与暴力,成为一个真正有价值的思想交流平台。

本文中提到的沙和粉网友,我要求你立刻删除直接点名我的文章和帖子,不删,那就立刻解除对我的拉黑。
否则我保留提请董事会仲裁此事的权利。

涉事帖子这里。今日在下在草君的雅量感召之下,就不计较了。不过事实还是要保留的。

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5365348
贴主:太湖清奇于2025_04_01 11:20:14编辑
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为太湖清奇的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

哈哈,我可帮不上你。 - 龙珠雷达 (126 bytes) 04/02/25
嗯,我崇文的胡同里长大。 (无内容) - 龙珠雷达 (0 bytes) 04/02/25
(^-^) 太湖清奇 给 welyoung 送上一个菠萝! - 太湖清奇 (89 bytes) 04/01/25
你骂他,不好。他是我的老朋友 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/01/25
反文革的我都攻击 (无内容) - welyoung (0 bytes) 04/01/25
是的 (无内容) - MRNA96 (0 bytes) 04/01/25
拉黑是个人行为,与公开 - 明出地上 (198 bytes) 04/01/25
支持 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/01/25
还能生你都知道? (无内容) - 草庐听雪 (0 bytes) 04/01/25
那就算了? (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/01/25
多谢听雪君鼓励! (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 04/01/25
不客气! (无内容) - 草庐听雪 (0 bytes) 04/01/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]