《卖孩子买猴——图的就是个乐》

——谈谈我心目中的国学大师胡适

庄晓斌

人贵有自知之明，无论到任何时候，都应该知道有自己几斤几两？自我膨胀、就是“混不吝”。有言道：“懦夫即使披上盔甲，也绝对不可能成为勇士！”

记得前些年，为了能让自己活得滋润，混迹在一个稿酬达千字千元的通俗期刊里，编撰些“风花雪月”故事，去诓骗读者们廉价的眼泪。这虽算不上是“打家劫舍”的强盗，倒也能让自己混个“脑满肠肥”。

那时有位沈姓同事，是个不折不扣的老滑头。他本人做文字编辑二十余年了，文字功底十分了得。但经常“偷奸耍滑”。那时当编辑的有个费力不讨好的差事。就是为重点推出的文章撰写编后语。这位“滑头”沈编，便时常把该由他负担的任务推诿给我。当然，在我为他做这些无偿劳动时，他会言不由衷地奉承说：“矛盾、巴金、小斌庄，此等重任非你莫属。”。

我心知肚明。这个老滑头是为忽悠我给他干活，此言当不得真的。但当时听了这句恭维话，心里当然也十分受用，好像自己似乎和这两位文学大师比肩了。这就是人性的卑劣，抑或也可以叫“好大喜功”。

关注“泰国清迈房产纠纷”这幕一地鸡毛的狗血剧，我已经连篇累牍地写过：《良知和世界生存法则》、《野得乐的救赎》、《文学与江湖》、《谎言遮掩不住事实》和《人渣踩狗屎和猢狲戴眼镜》五篇文章了。

我当然也不想去揣摩被众多公知、清流、网络大咖、粉丝拥戴为“当代胡适”的野夫先生，此刻究竟是怀有怎样的心态。此文只想表述一下。我本人对历史上的文学巨匠、国学大师胡适先生的崇拜之情。

我认为在中华近百年文化史上，有两个人的名字是不可以忘记的。一位就是康有为的学生梁启超。另一位就是被鲁迅先生等一大批左翼作家们痛斥为美帝国主义走狗的胡适先生。

关于胡适先生的生平、履历，这在维基百科上读者是能搜索查到的。因此不用我再赘述了。此文只对胡适先生的道德文章、人格情操作以开诚布公的点评。当然这是一家之言。说错了，还希望能有德高望重的权威学者予以指正。

简体中文圈的文人，结识胡适先生，大约都是从那句著名理论：“在苏俄有面包没有自由。在美国又有面包，又有自由，他们来了，没有面包也没有自由。”

 说的不错，我本人就是从解读这句话，开始钦佩和崇拜胡适先生的。我拜读过几个版本《胡适传》。最令我信服的当然是罗志田先生所做的：《再造文明的尝试：胡适传（1891—1929）》，当然还有易竹贤先生撰写的《胡适传》。而台湾毒舌李敖的评价：“胡适是一个褪了色的诗人、一个落了伍的外交家、一个最卓越的政论家，一个永不停止的真理追求者。本书介绍了胡适的生平，思想和功绩；他的事业和成就值得世人为之传诵。”

可能就是李敖先生给出如此评价，吸引了我，坦率承认：时至今日，我都不了解自己是否真正读懂了胡适先生的思想、文章和处世哲学。也许就是像“野粉”一样狂热，我所拥有的只是对偶像的崇拜，而毫无明辨是非的睿智。

其实我对胡适先生的认同，还包括他对男人担当、家庭、夫妻关系等诙谐调侃，这些都在我心目中引起共鸣。诸如胡适先生对男人该有三从四德的全新注解：“太太出门要跟从，太太命令要服从。太太说错话要盲从，太太化妆要等得、太太生日要记得、打骂要忍得，花钱要舍得。他说如果能做到以上三从四德，一定会家庭幸福美满。”

在简体中文圈，大多数人自幼因吃过狼奶，以至于认为胡适先生一生都是追随蒋介石的。其实这是大错特错的。胡适先生就是一介清贫书生，一个治学严谨的学者。他在1949年4月离开大陆前往美国，从此一直到1955年始终在美国大学里教书。

尽管那时美国普林斯顿大学给了他年薪5200美元，这在当时算是一笔不少的钱。但胡适先生仍然过得穷困潦倒，原因很简单，胡适先生有许多长期需要接济的人。而且胡适本身还经常犯心脏病，医疗费用负担重，所以光是靠工资远远不够。

不过蒋介石倒是托人在1951年到1955年间向胡适送过九笔钱。每次5000美元。一共45000美元，平均一年9000美元，这比胡适在普林斯顿大学的年薪都要高。这笔钱对于胡适可以说是雪中送炭。

然而，胡适对于慷慨解囊资助他的蒋介石先生，该诟病的诟病，该批评的也毫无留情地批评，表现出了一个恪守良知的知识分子的铮铮铁骨。

1952年11月到1953年1月，胡适应台湾大学及台湾师范学院邀请赴台讲学，他到台湾一下飞机，就受到了蒋经国夫妻的热烈欢迎。在他回美国前，时任中华民国总统的蒋介石约胡适吃饭，两人交谈了两个小时，胡适直率坦言：“最近台湾没有言论自由”。

蒋介石后来在自己的日记里写到：“这次与适之交谈，对于个人颇有愉悦，吾认为适之不愧是吾平生之诤友。”

1958年4月。胡适在蒋介石反复邀请下，回到台湾就任中央研究院院长，蒋介石到会祝贺并演讲，称赞胡适品德高尚，还在会上再次弘扬“明理知廉耻”之道德理念。

出乎所有人的意料，胡适先生竟然当众反驳了蒋介石这一提法，他说：“所谓孝悌忠信、礼义廉耻，这不是中国文化所独有的。还说学术界和中央研究院应该是做学术工作，要提倡学术。显然胡适的意思是学术研究要有独立性，不能是为政治服务。蒋介石那天晚上好生气，夜不能寐，在日记中说：“胡适之狂妄荒谬”。如此，胡适跟蒋介石的相处方式可见一斑。著名历史学者钱穆也曾公开撰文说：自己跟随蒋介石10余年，也曾经讲过许多真心话，但也从来没有敢像胡适那样直言不讳地对蒋介石讲话。

1962年2月24日上午。在台湾中央研究院举行院长会议时，胡适突发心脏病，经医生抢救无效去世。一代文曲星就此陨落。中华民国为胡适先生举行了国葬。时任中华民国总统的蒋介石给胡适的挽联是：“新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表”这一幅挽联就是对胡适先生一生功过是非的最精准的评价。而胡适先生的学生华人历史学家唐德刚评论：“胡适先生自学交友，虽身居门户之见。但是他为人处事，则断无害人之心”。断无害人之心，这就是胡适先生始终坚守的道德底线。

从2025年3月19号开始。我关注《 泰国清迈房产纠纷》这幕一地鸡毛的狗血剧已经11天了。连同此篇。我对这幕和我八竿子也搭不着的狗血剧。已经写过6篇文章了。说句心里话，我很期待，真想领教一下“当代胡适”的犀利笔锋。有人问我：“这是为什么？难道你就不怕被犀利笔锋戳得遍体鳞伤，死无葬身之地吗？”

我笑而做答：“嬉笑怒骂皆文章，卖孩子买猴儿。图的就是这个乐。”

呵呵！得罪了……