以一个例子来看一下掩盖一个灾难到底难不难(之一):法宝就俩字:不说
河南75.8溃坝事件,是建国后水灾史上死亡最多的大灾,62座水库溃坝,淹没30个县市,1780万亩农田,受灾人口1000万。死亡人数说法不一,从2.6万到20多万不等。如此重大的灾难,除了河南本地受灾的人自己知道,其他人什么时候知道的?这么说吧,咱们这个坛子里经历过那个年代的,1975年已经读书认字了的人,当时知道不知道这个事情?那时我已经上小学,完全不知道这个事情,报纸广播这些mass media 没有提一个字。院儿里大人应该有知道的,因为当时全军抽调了很多人去(我也是后来才知道的),我们大院肯定有份,北京孩子的消息要说还是比较灵通的,那时候大家房子都不大,父母嘀咕点儿什么小道消息,孩子们大概率能听着,听到了肯定会传,当然水灾什么的也不是小孩关心的事情,但楞就是一点风声没有。党内肯定是传达了的,具体到什么级别不得而知,大众则完全两眼一抹黑。那么1975年8月的人民日报在干什么呢?我找了8月8日溃坝当天以及随后几天的人民日报存档,附在后面,大家来看看成千上万人民泯灭的时候,我们那冠名人民的日报在说什么鬼玩意儿。1975年8月8日: 大溃坝
1975年-1987年:全体哑巴
1987年: 国内第一次比较详细的报道:河南日报记者于为民的 "75.8劫难"
1989年7月: 前水利部长钱正英作序的“中国历史大洪水(上)”披露部分灾情
2005年5月: Discovery Channel “The Ultimate 10” 栏目将此灾难评为“世界十大技术灾难”的第一名
2005年9月: 官方事故档案最终解密,同年国际专家组在中国大陆举行了研讨会。
就是说,12年后,才有人敢公开说这件事!30年后,才公开档案!
不要小看“不说”这两个字,大众媒体不报道,普通民众无从了解,那个年代人口流动受很大限制,口口相传又会有被戴上“恶攻”,“现反” 之类的罪名的风险,党内倒是传达,但是有纪律,不得外传,那是一个privileged class, 信息就是特权。现在的年轻人很难想象那个年代的荒唐,第一个反应肯定是“怎么会那样!”,哎,还就那样。这两个字是非常强大的,媒体不说,大众不知,知情人不说,无从传播。一个巨大灾难,就这么无声无息了。你说难么?其实对共产党来说,没那么难。那个有名的问题“当一棵树在一个孤寂的森林里倒下,没有动物在附近听见,它有没有发出声音 ?为什么?”,有人从哲学角度说,有人从物理角度说,我党用肉体交了完美的答卷。附两个关于这个事件的链接,一个凤凰的,一个wiki:
https://news.ifeng.com/history/1/midang/200808/0810_2664_710030.shtml
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%8D%97%E2%80%9C75%C2%B78%E2%80%9D%E6%B0%B4%E5%BA%93%E6%BA%83%E5%9D%9D
贴主:talkabout于2025_03_28 5:46:34编辑
已标注为talkabout的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...