今天，几小时之前，咱已经尽量客观性就事论事地，以援引该题为《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》文章中，该作者原汁原味段落的方式，透视其遣词造句之前言不搭后语而逻辑自相矛盾、漏洞百出的笑话，做针对性、细化性、客观性的戳穿和驳斥，而撰文题为：“透视此文《文学家和高级干部韦君宜忆苦三年大饥荒》之弄巧成拙、自欺欺人”一文。
       然而，却意犹未尽其文中后面那些继续逻辑漏洞百出，而尽显其政论水平实在拿不出手的自我打脸的表述。再继续援引，以戳穿如下：
       该转帖的作者文中，继续道：“......1959到1961年的三年大饥荒中，这对夫妇尽管在北京享受高级干部待遇，但是饥饿和营养不良的日子也不好过。请看中共老党员韦君宜在其著作《思痛录》中的回忆：
     “北京已经买什么都困难了，——食物匮乏的情况越来越严重。肉已断档，鲜菜也没有了。有一段时间，我们家每天吃的是白米加白薯煮的饭，菜是腌菜叶，稍炒一炒。”
     “到了1960年，‘情况越来越坏了。北京郊区不断传来饿死人的消息，城里人也出现了浮肿。我的婶娘双膝以下都肿了。人的肚子无法用气吹起来，批判也不管事。于是各种办法都出来了：提倡’再生菜’，就是把吃剩的白菜根用土埋在盆里，让它再长出几个叶子，可以吃；机关做’小球藻’，就是把池子里的绿色漂浮物捞起来培养，也吃，据说有蛋白质。’
     “一切能进口入肚的东西都想绝了。我有个妹夫李××，当时任市政府副秘书长。他们竟想出一个奇特的办法，想到厕所里的蛆是动物，有蛋白质，竟把蛆捞出来洗干净，试图做熟了吃，考虑推广。李××秘密地告诉我们，说他本人就亲口试尝过这种异味。”等等。
       那么，根据毛泽东思想所提示的那么个“具体问题具体分析”，以及“透过现象看本质”的思维指南，大家不妨客观性地透视出当年那个毛泽东时代的初期建国的艰苦奋斗的朝代里，客观展示出的历史社会的民生所确保性非但有吃有喝，还有肉吃，以及灾情期间，也有起码充饥的食品可用的点滴真相：
       1）看清楚其每一个遣词造句所客观反映历史真相：“.......食物匮乏的情况越来越严重。肉已断档，鲜菜也没有了。有一段时间，我们家每天吃的是白米加白薯煮的饭，菜是腌菜叶，稍炒一炒.......”，就看这么一句原汁原味的表述吧，它到底所反映的是啥性质的客观真相呀？那不就意味着：当年在灾情之前，当地市场上食物品种，完全就包括了肉类和鲜菜之类在内的供应了嘛；而原本的市场供应，还是合情合理而不算赖，而市民还是比较满意的嘛；这不就：以客观的历史事实真相，客观性反过来戳穿和驳斥了，当年抑或今天的那些、与当时的蒋统国民党政治舆论沆瀣一气、一丘之貉般一个鼻孔出气，而实乃形同纳粹戈培尔式邪门歪道手法，而重复假话谎言、捏造歪曲而诬陷抹黑式所谓大陆人“很穷”的胡说八道了嘛！
       这不就客观性反过来印证毛时代治下的大陆社会的民生：基本上普遍性温饱无忧，足衣足食的客观事实了嘛.......难怪当年的大陆就已经从无到有地积累出用于国家工业化、尖端科技现代化、国防战略安全化等之实现的原始资金，而紧接着投资于先后所打造出“两弹一星”、运十大飞机、半导体晶体管生产线、光刻机等尖端科技自主产业呢！
       而只不过是，发展过程的后来，大饥荒灾情出现了之后，才以至于受挫一时而那什么“
食物匮乏的情况越来越严重。肉已断档，鲜菜也没有了”罢了！
       然而，即便如此这般面临客观性大自然天灾，而甚至夹着部份“人祸”所导致的民生严重受挫，却也仍然如作者比重具体白纸黑字而所谓的“......有一段时间，我们家每天吃的是白米加白薯煮的饭，菜是腌菜叶，稍炒一炒.......”等之类的客观历史事实嘛！何来任何空腹性质的所谓“没吃没喝”或以至于“饿死人”呀？呵呵呵，这不整个就在自我打脸式事实逻辑无法自圆其说而自我打脸了嘛！打得够痛苦的了，俺看着都可怜......
       2）再以及该文中继续道：“于是各种办法都出来了：提倡’再生菜’，就是把吃剩的白菜根用土埋在盆里，让它再长出几个叶子，可以吃；机关做‘小球藻’，就是把池子里的绿色漂浮物捞起来培养，也吃，据说有蛋白质......》的表述，不就恰恰客观性实事求是地透视出：完全就是大饥荒期间，人们本能性而主观性所做出的“饥不择食”的具体表现了嘛！这不完全犹如当年的红军长征期间，被敌军方方面面性质的战略围困封堵并且追击的过程中，那种客观本能性自谋生存而“饥不择食”了嘛！又并非客观或主观性的所谓“饿死”！更何况，不也就仅限于三年的客观性大自然灾害降临的具体表现，而被境外政治敌对势力夸张性表述成所谓“大饥荒”，以便刻意在遣词造句上以“饥”的字眼，作为其后来再进而渲染成所谓“饿死”为因果恶效的表述做伏笔了嘛！与那客观历史性根本就没有发生的什么“饿死几千万”的无中生有式假话谎言伪命题，有啥必然的逻辑性因果关系呀？根本就没有嘛！所以，根本就没有任何客观性具体事实可佐证嘛！
       3）再往下看其客观性进一步做实并非主观性空腹而饿肚子表述，而自取其辱的、客观事实上仅限于唯其一人所愚昧之举的所谓：“一切能进口入肚的东西都想绝了。我有个妹夫李××，当时任市政府副秘书长。他们竟想出一个奇特的办法，想到厕所里的蛆是动物，有蛋白质，竟把蛆捞出来洗干净，试图做熟了吃，考虑推广。李××秘密地告诉我们，说他本人就亲口试尝过这种异味.......”等之类表述。客观性就事论事而言：这是那所谓“饿死”的具体表现吗？假设她已经“饿死”了的话，他们家庭还怎么留着她这么个活口来在实话实说自己那些唯其愚昧文盲之举呀？呵呵呵
       上述种种援引该作者原汁原味的文字段落里，无不可透过现象看本质地再次重复性透视出：那所谓“饿死几千万”的说道，完全就形同中华民族的一帮政治邪门歪道的书生败类们，自己政治愚昧肤浅而上当受骗且不说，却还要同流合污于这一自欺欺人、自取其辱般所制造的世纪大谎言！令人窃笑不已！

贴主:东田枫叶于2025_03_25 14:43:20编辑