上个世纪中叶，新中国在建国之初期，曾由于客观性三年自然灾难期间，主观上应对失误而因果恶效性导致的那三年的大饥荒，是客观的历史事实！然而，那所谓“大饥荒”，却根本并非等于“大饥饿”的概念之混淆一谈！因其客观上毫无确切的、具体的事实依据，可法理性硬道理式佐证那所谓“饿死几千万”的伪命题说法！从司法政治层面而言，那所谓“饿死几千万”的说法，其客观性，早已经事实上板上钉钉式，笃定为世纪性谎言的事实了！
       而那些刻意在遣词造句上，做偷换概念式似是而非的欺骗性假话谎言的所谓“饿死几千万”的谎言制造者，实乃人为将那客观性历史事实的“大饥荒”，与“大饥饿”概念，两者之间，做不同概念定义的混淆一谈，而故意欺骗性误导视听！这就是刚刚又有那谎言制造者，重复其狡辩式如法炮制其题为所谓《三年大饥荒究竟饿死了多少人？》一文的用意所在了。
       其通篇全文，还是原地踏步而毫无新意般维持着过往的那套自行瞎编杜撰的数字之后，强词夺理灌输性洗脑！大家千万别忽视了：他们那所谓“饿死几千万”的数字，往往都类似移动靶般，因应辩论过程中抑或因人而异地随时可以变化的：一会儿“三千万”，一会儿“五千万”，一会儿甚至“九千万”等；实在于客观性逻辑事实上，当实在无法再续维持其强词夺理时，甚至还可以投降退让式下降到“一千万”或“两千万”......
       可，就是不敢正面接话那有关具体的法理佐证的质问！凡涉及这类质问的无奈反应时，势必文不对题地答非所问，或绕道式：顾左右而言他！他们这种具体的原地踏步式言行反应，其实，就已经客观性透过现象看本质地从法理逻辑的层面，反过来做实了：他们确实在继续说假话骗人！不就意在羞辱人们的起码智商嘛！
       故而，其言论上的具体遣词造句之反应，就势必处处理屈词穷地狡辩、或态度蛮横语言简单粗暴、骂骂咧咧！黔驴技穷的具体表现嘛！
       这不，本草民又忍不住又以法理和事实的逻辑道理而这么跟帖着反馈道：
无论大饥荒所谓“饿死”多少人，都必须出示具体历史照片和证据佐证之！否则，全都难摆脱那类似“地沟油”政治式：制假贩假、坑蒙拐骗之类的空谈！假设大陆人轻易采信之，就意味着大陆人政治傻瓜！意味着大陆人类似文盲般被人家政治种族歧视和羞辱！所以，大陆人请自身慎重选择采信与否！没有任何具体人证物证可佐证的东西，且不说中国官方从未承认过，即便台湾当年国民党执政时的政府官方，也从未正式承认过并提及过！因为，大家都心照不宣地知道是台湾方面在暗地里耍纳粹戈培尔式邪门歪道政治的手法。可就是官方明面上 ，悸颤主动承认此事。否则，无中生有性造谣是非，不就自毁政治信誉了嘛！
       结果，该文之《三年大饥荒究竟饿死了多少人？》发帖者，这么态度蛮横无理，而继续逻辑自相矛盾、漏洞百出地回应道：“照片？谁来照？谁敢照？谁有照？没有照片就说明没饿死人？连共产党自己都承认的事，你凭什么定标准？太把自己当盘菜了！”......
       其仍旧由于无法在历史性具体佐证上站得住脚，而自然心虚理亏暴露逻辑破绽，就在于：
        第一，他的所谓“谁来照？谁敢照？谁有照？”的说法，不就恰恰客观性反过来做实了：他们故意以此偷换概念式，似是而非的狡辩手法，来掩盖你们确实客观上，毫无起码的具体的历史性佐证的客观事实真相！因为，根本客观性历史根本不存在此真相嘛！所以，这不恰恰客观性印证了他所本能性之反应而所谓“谁来照？谁敢照？谁有照？”的遣词造句的客观含义了嘛！谁都客观性知道：毛泽东时代的中国，那可是法理上明确具体规范着：大鸣大放大字报、民主言论自由的政治大环境嘛！
       那本来完全就该是：当年那些杨继绳们的岗位职责上，必须履职的工作了嘛！否则，不就失职了嘛！不就等于你在承认自己“占着茅坑不拉屎”了嘛！！否则，他杨继绳们，今天还可以拿什么凭证来佐证他们自己，现在那些纯属孤证性质的胡说八道呀？从法理逻辑而言，任何的孤证，是根本没有法理性、根本政治效应站得住脚，而纯属无理狡辩性质！否则，法理逻辑规矩的公平公正性，就根本经不起推敲了！纯属等于承认了他们自己确实就形同文盲而法盲的表现！却还好意思到论坛来，继续把中国老百信当傻瓜般坑蒙拐骗！
       第二，他对俺所谓“没有照片就说明没饿死人？”的质问，更显其刻意无中生有式诬陷，并偷换概念式欺骗的遣词造句了！试问：我什么时候以绝对肯定的口吻说过：“没有照片就说明没饿死人”了呀？没有嘛！
       然而，试问：即便客观上假设有可能“饿死”人，就等于客观事实性所谓“饿死几千万”了吗？也许就仅仅不过是那所谓“饿死”的说道中，所仅限于那么几个人或十几个、或再更多一点而已呢？故而，官方完全可以忽略不计呢？然而，客观的历史事实真相却是：当年毛时代的官方，从未正式承认过此事！只是承认“大饥荒”而已！而所谓“大饥荒”的概念定义，却无论法理逻辑上，抑或汉语词义上，都根本无法与他们说政治动机恶意性而情绪化式无中生有的“大饥饿”，两者之间，有任何必然关联的硬性关联！
       切记：本草民上述涉及到是否“饿死人”的关键话题上，遣词造句所指的是：“有可能”以及“也许”！因为，设若没有任何具体佐证的东西，在法理层面而指控，则纯属瞎蒙瞎猜、主观臆断！甚至法盲式刻意造谣诬陷和羞辱！根本拿不出台面来说事儿！
       而既然客观性根本没有历史性照片、以及其它法理硬道理性质的“万人坑”等历史考古遗址性的具体佐证，就肯定无法印证那所谓“饿死几千万”的说法是真实的事情！即便退一万步而言：即便搬出毛主席或周恩来出来为此说情，那也法理不容其践踏司法！
       而却是：反而客观性印证了那所谓“饿死几千万”的说法，纯属假话谎言！百分之百假话谎言！否则，他们根本不可能继续如此这般地原地踏步般，空口无凭、强词夺理地狡辩下去！呵呵呵
       第三，他最后对俺坑蒙拐骗式所谓：“.......连共产党己都承认的事，你凭什么定标准？太把自己当盘菜了”的说法，就已经再次，客观性反过来做实了，他还在继续惯性地重复着法西斯纳粹戈培尔式假话谎言来做南辕北辙式狡辩！
       其实，设若他如此这般的逻辑，能成立的话，那么，就不妨请教一番：到底具体是哪一个所谓“共产党已都承认”此事了呀？是毛泽东、还是刘少奇、还是周恩来等所代表的中共官方高层机构呀？请具体找出其原文讲话来佐证之！因为，当年那一具体的历史进程阶段中，也就他们能代表党中央或政府做官方正式的回应了嘛！否则，就是该发帖者，自己又在惯性式耍着假话骗人的花招了嘛！
       那么，难道抑或是袁隆平、杨继绳吗？？呵呵呵，他们今天那“马后炮”式死无对证式缺席审判的信口开河、假话谎言，还有资格代表那当年的中共官方吗？难道他们随着执政党境外敌对势力的胡说八道的口吻、而被带跑了节奏、而无根无据地照搬其政治敌对势力的造谣是非、假话骗术之举的本身，不就已经完全悖论了其党国缔造者毛泽东思想所明确规范的“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”的真理性规矩了嘛！那不就已经客观事实性，将其具体言行的政治属性，主动地划到了伪共党政治性质，而实乃蒋氏国民党政治性质、纳粹政治性质之具体践行了嘛！那政治上，还与那什么所谓“共产党”有啥法理和政治性的必然逻辑关联呀？
       其实，如果该文作者实在不懂这类政治理论和实践的因果关系的话，那么，完全可以不妨参考一番他们的党章，到底具体是怎么个明确的规范法嘛！难道还可能是纵容他们向老百姓说假话谎言而搞政治欺骗的吗？否则，不就形同完全就在不懂装懂了嘛！
       第四，他最后对我那句霸道地所谓“......你凭什么定标准？太把自己当盘菜了”的说道，不就更显不懂装懂了嘛！
       1） 我什么时候制定过什么他所谓的“标准”呀？所谓的“标准”，客观上那完全就是：当今的中共党国的党章和宪法中，所明确规范了的！即便全世界的司法，也八九不离十般这么明确规范！即：设若没有法理证据佐证的指控，根本不可能成立！而纯属涉嫌违法性质的欺诈罪！
       2）再则，即便客观上，本草民根本不可能“定标准”，那么，你就能有法理资格“定标准”了吗？那不就客观上，反过来自己触犯了你自己所谓的“太把自己当盘菜了”的说法了嘛......
贴主:东田枫叶于2025_03_24 22:12:04编辑

贴主:东田枫叶于2025_03_24 22:16:41编辑