[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关于“中国科学、郭沫若、钱学森”说几句

送交者: cromwellgm[★★声望品衔9★★] 于 2025-03-24 16:40 已读 2791 次 4赞  

cromwellgm的个人频道

+关注
*)工作太忙,凭记忆说句,不做校对,望各位达人修正。

。。。

)出国之前,曾经在中国相关科学机构学习、工作过。所以仅凭当时的印象对现在的一些热点新闻做一些看法,所以错误肯定不少,仅做批评参考。

)有关中文的各种新闻,我只看留园。留园虽然文章鱼目混珠,但也有不少高见。

。。。

)中国的科学和科技,因该有比较清晰分界线,这里不讨论两者的定义。但是在中国,从事科学和科技是两拨不同职业的人和机构。国家的政策和经费也是分开的。

)当今中国的经济急速发展,经济世界第二强国,这重要的原因来自于中国的科技发展,而不是中国的科学的发展。科技成果直接见效于经济,但科学成果见效于经济还需要过程。

)当今中国的经济发展与其和美国相比,我认为比较、鉴借当时成为世界经济第二强国的日本,更有价值。

。。。

)新中国从建立开始,其实已经十分重视中国的科学发展。这得益于如周恩来、朱德、邓小平这一批在西欧留学或勤工俭学的最高领导人的竭力倡导和重视。

)新中国从建立不久,周恩来就提出了“实现四个现代化”,大批真才实学的科学家纷纷归国,当时的热情和努力历历在目。有多少张照片记录着国家领导人会见归国科学家。

。。。

)但是中国科学几十年发展至今的客观现实,事实上远不容乐观。科学的发展远比不上科技的发展速度,科学的发展相对于科技的发展,是严重的滞后,严重的影响了科技的腾飞。

)相比日本,以诺贝尔奖为例,中国科学众多的研究机构,竟然比不上一个“东京大学“。

)至今在中学、大学的教课书里,见到过几个公式、理论是中国人的名字?天上几百万个星星,有几个是中国人发现命名的?

()难道仅仅是诺奖对中国人的偏见吗?

()难道是中国政府对科学不重视吗?

()难道中国人智商比不过日本人吗?

()难道中国科学家不够努力吗?

(#)这些显然都不是,存在必有其原因。

(#)以下讨论人人都看到的事实,而不是从某个秘密档案中发掘的惊人爆料。

。。。

)具体深入的看一下,中国几十年来的科学成就,最杰出的一下两个方面,这人人皆知:

()数学和两弹一星。

()数学:从华罗庚,陈景润,杨乐,张广厚,不知其数。两弹一星的功勋科学家,更不知不知其数,几乎每几年公布一批。

)但问题是为什么:只有”数学和两弹一星“,而其他的领域成就远远不如 。这里说一下中国人都知道的三位人物:

()华罗庚,郭沫若,钱学森。

。。。

)华罗庚,大名如雷贯耳,请问大家华罗庚长什么样,有几个人知道的吗?应该不知道。

)郭沫若,大名如雷贯耳,请问大家郭沫若长什么样,有几个不知道的吗?应该都知道。

()郭沫若写过多少诗词和毛主席有关,毛主席的千千万万传记中,最多出现的除了周恩来,就是郭沫若。有多少张照片中郭沫若和国家领导人在一起。

()郭沫若,你知道他其实当了《中国科学院》几十年的院长吗?大都不知道。

)钱学森,大名如雷贯耳,请问大家钱学森长什么样,有几个不知道的吗?应该都知道。

()钱学森写过多少信件给毛主席,毛主席的各种传记中,出现过多少次钱学森。有多少张照片中钱学森和国家领导人在一起。

()钱学森的各种手稿中,有多少是和国家领导人讨论国家各个领域的方针、政策,计划。

()钱学森的各种手稿中,你见过钱学森写的科学公式和定理吗?大都没有见过。

)像郭沫若那样,醉心于政治最高层,毛主席生活中无处不在的人物,能有时间领导《中国科学院》吗?

)像钱学森那样,醉心于政治最高层,国家领导人身边中无处不在的人物,能有时间领导中国科学发展吗?

)像钱学森那样,为了发展自己领域的”两弹一星“的成果,几乎把《中国科学院》最顶级的科学家拉来搞”两弹一星“,其他科学领域谁来搞?

。。。

)《中国科学院》在郭沫若院长的领导下,钱学森副院长科研把关下,中国科学的发展滞后了几十年,一代人。。。

)《太公金匮》:一个人平生在世,在不该自己的领域中,极尽富贵荣耀,必定非奸即诈。郭沫若的《毛泽东比亲人还亲》,钱学森的《亩产万斤粮》不是吗?
喜欢cromwellgm朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为cromwellgm的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

Nonsense! (无内容) - yanzhong (0 bytes) 03/25/25
开玩笑,楼主中科院白呆了 - fuchl (641 bytes) 03/25/25
主帖只是说郭沫若的粉丝行为无助于科学发展 - 等边直角三角形 (33 bytes) 03/25/25
帖里说的是钱学森好,而且钱是毛时代的 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 03/25/25
哦哦,我看错了,帖里也抨击了钱 - 等边直角三角形 (238 bytes) 03/25/25
我也认为应该借鉴日本,这两国有很多相似之处 - 等边直角三角形 (288 bytes) 03/24/25
好啊好啊,大家很喜欢看亲身体会 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 03/24/25
不错,确实是高见。 (无内容) - cromwellgm (0 bytes) 03/24/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]