在主权问题上，中华民族有一个深刻的历史教训：草率吞并国土，自己的政权会有大危机。
感激阴阳平衡、月饼歌、gzwyh、QL等网友近日来的帖子和讨论，我通过中华民族与侵略者的关系，和与自家兄弟的关系，讲讲这个教训。
【与侵略者的关系】
中华民族发源于一块富饶的土地，俗称中国。这片土地东西南三面易守难攻，唯有北部建了长城来防守。成功的侵略者也大多来自北部，被写入历史年表的元朝和清朝是两大比较著名的例子。
值得注意的是，历史上，历朝历代对成功的侵略者评价并不低，但对失败的侵略者有着极高的仇恨。失败的侵略者，历史上比较著名的一个是岳飞抗金的那个“金”。大金由女真人建立，分支自高丽，一百多年后被南宋和蒙古联军灭了。写入了课本的“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，描写的就是对南宋诗人对大金侵略的沉痛。类似的还有之后的日本，占领的地方差不多，大家就很熟悉了。老百姓未必懂诗词，但抗日神剧八成都看过。
对于成功的侵略者，仇恨当然有，但是他们为中华民族带来的贡献更大。接着说之前的蒙古。南宋不行了，从蒙古建立了元朝的成吉思汗多少在后世的领导人来看也算是“一代天骄”，天津地区就是那个时代带入的回民开发出来的，很有贡献。元朝不行了，汉族人建立了明朝，明朝不行了，祖先是女真的爱新觉罗氏靠着复国运动，建立了清朝。当然，此时的女真已经被中华民族同化了几百年，爱新觉罗氏还算不算侵略有争议，但以大清视角，表达了中华民族之间大团结的电视剧，一点也不少。中华民族就是这么一个神奇，甚至令人骄傲的“被侵略者”。他用悠久的文化和富饶的土地，让如禽兽般的侵略者心甘情愿为被同化，作为领导人为整个中国带来和平。
但是，谁搞了一半不搞了，这问题就大了——这叫禽兽不如。禽兽不如的主要问题在于，这种侵略了一半的现状会让被侵略者陷入“投降”和“反抗”的争执。在这种极其不稳定的国家状态下，一些人性的弱点会暴露出来。比如陷害忠臣的秦桧，缺乏组织纪律的天地会，成了在民间被文学、影视作品所批判的对象。谁称王，谁称霸，百姓不在乎。老百姓在乎的，是自私、自大，提上裤子跑了的失败侵略者——时间和血泪白白流失了，这不是投降、赔款就能弥补的。然而，让被侵略者反思自己的问题，不容易，会被扣上“受害者有罪论”的帽子。因此极高的仇恨，都被失败的侵略者背负了。
【与自家兄弟的关系】
明白了给中华民族带来真正伤害的是“失败的侵略”，而不是“成功的侵略”，那么，当中华民族内部分裂时，“失败的统一”的真正风险在哪里，就很明显了。
来看台湾。有舆论说，一旦武统，国际社会会如何如何。这些不是问题。一方面，和平年代，军队未必真正出动得了。另一方面，即使军队真的出动了，国际社会也未必出动得了。打江山的关键，是要看相应地区是否愿意“王师北定”。以俄国占领的克里米亚和乌东地区为例，这不是国际社会能左右得了的。
问题在守江山。
举几个著名的例子。秦朝，隋朝，武力统一中华，君主残暴，二世而亡。晋朝、民国，对手弱，中央控制力也弱，乱世久久不能平定。这些都是失败的统一，还不如东汉末年三足鼎立，新中国时代两岸隔海而治。
老祖宗说的很对。虽说是天下大势，分久必合，合久必分，但如果日子还过得不错，万万不可草率吞并国土。我相信，新中国建立时，老革命家们绝对明白这个道理。如果当时把台湾拿下来了，那：
“外蒙要不要拿下来？”
“藏南要不要拿下来？”
“南海要不要拿下来？”
“港澳要不要拿下来？”
两股力量就一定会在一个党内争执。人性的弱点就一定会暴露出来。实际上，这些当初一个都没拿下来，党内的争执就已经给中国带来了十年浩劫。虽说是不破不立，但内战之后又浩劫，二战之后最宝贵的时间浪费掉了。这在一党专制，但却吞并了大量自己未曾控制过的领土的国家，不是个例。有的，后来干脆解体了。
人心不足蛇吞象。
老革命家的问题，一代代传给了下一代领导人。在这个国际社会早已忘却了老祖宗、老革命家教训的现在，共产党越做越对。当然也可能是能力就到那儿了。
【是谁在鼓吹统一】
最后总结一下几种不顾老祖宗的教训，鼓吹中国统一的人：
- 有关部门。和所有依赖一中原则的国家一样，这是个不能捅破的窗户纸，捅破了，整个世界间就信任危机了。
- 既得利益者。政客、商人、收割流量的媒体。只要能赚到利益，这都不是问题。
- 无知者，失败者。看不懂历史和当下的因果，自卑、自私、自大。有的能被拯救，有的只能被时代所淘汰。
我们或许无法左右彼此，但我们可以互相理解。愿诸君共勉。

贴主:等边直角三角形于2025_03_12 17:39:02编辑