老夫发了一篇关于反毛反共反华的帖子，HiSee网友表示不服，写了一篇跟帖
《文革10年的经济成就远远高过邓掌权的20年经济状况》
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=5110520
 
里面列出了一大堆文革的经济建设成就，比如：
1966年，我国自主研制的第一枚中程地对地导弹发射成功。
1966年，我国的第一台2200马力的柴油机研制成功 。
如果各位兴趣，可以在他的帖子中看到详细的数据，都是文革中第一次建造的东西。当然，邓时代一项未列。估计他认为邓时代没有一项东东属于第一次建造的吧。
HiSee说老夫是学生物的，不可随便在社会学领域开腔，但老夫就纳了闷，H网友这么高水平的社会学家怎么就如此弱智呢？
老夫且不说邓时代有哪些第一次建造的东西，因为赖得去查，但至少知道录像机、光碟、电脑不像是文革中第一次建造的吧？
问题的关键不在这里，而是H网友的比较方法有严重问题。众所周知，世上的东西，但凡第一次制造出来，后人就不可能再来个第一次制造。比如上面的中程导弹，只要第一次做出来了，不管打得准打不准，后人造出的中程导弹再先进都不可能叫第一次研制了。老夫有个朋友在三十八军当过兵，文革中参加了中国第一次反坦克导弹试射，受到了周总理接见。但据他说当时共发射了三发，只有一发命中，现在中国的新型导弹会是这个命中率吗？你能拿文革中第一次制造了反坦克导弹来证明文革的反坦克导弹制造体系比现代更优越吗？
其实对很多工业品来说，第一次发明制造固然伟大，但后续的技术改进以及市场普及才更重要。拿第一次制造去比较文革和邓时代的优越性根本毫无意义。老夫这里只拿和小民日常相关的两个例子去证明邓时代比文革优越，这就是手表和自行车。二者的生产没那么高大尚，在文革期间制造技术就已经完全成熟。然而在文革中，中国的手表主要就是上海牌，自行车主要是凤凰和永久。市场供应需要凭票，而且很多家庭还买不起，因为都要一百多元人民币，而当时一个学徒工一个月就十七、八块钱。所以谁家小伙姑娘带块手表，骑辆自行车是很风光的事，别人会羡慕得流口水。然而，1986年我去北京上学，校园里停满了自行车（虽然大多是二手的），手表也几乎人手一块，而且各种牌子五花八门，有人甚至带着进口手表，骑着进口自行车（当然，也许是组装）。老夫当时还有点纳闷，在北京换的自行车不下十几辆，居然很少是凤凰或者永久的牌子。
实际上，文革期间连收音机、缝纫机尚且没有普及，而邓时代开始不久电视（黑白）、冰箱、洗衣机等大件商品都开始慢慢走进普通人家庭。还记得八平方之前有个消息就是武汉哄抢电冰箱。
这才是比较！
从普通老百姓文革时期的缺油少盐到邓时代的生活改善，才能真正证明邓时代比文革优越。
看来没学过生物，在社会学领域也未必好混。

贴主:mingxiaot于2025_01_12 13:47:58编辑