黄少的一篇转发文章引发留言区热议，版主自是乐见流量暴涨。这等千载难逢的机会，我也来添一把火，与大家共论其中逻辑。也以此还“欠”刀把子一篇原创的债。：）
留言中，有人提出“反文革，反毛，反共，反华是逐步递进的”。
这是什么逻辑？
首先，这种说法是 混淆概念，强行关联。“逐步递进”的前提是这些概念，说法内在相关、有必然联系。但，事实并非如此。
反文革是对历史错误的反思。反毛是对个人评价的讨论。与反共无必然联系，更遑论反华。
“华”作为国家与民族的代称，怎能与特定历史事件强行挂钩？将四者硬性捆绑，显然是混淆概念，制造关联。
其次，这种说法是 逻辑跳跃，谬误推论
“逐步递进”的推论忽视了现实中每一步的独立性和复杂性。反思文革是中共官方历史文件所认可的内容，难道官方也在“反共”？批评某段历史或个人行为，如何直接跨越到“反华”的极端结论？
这种推论无非是典型的“滑坡谬误”。就像说，批评厨师做菜不好吃，就必然讨厌厨房，进而讨厌整座房子。这种荒唐逻辑无法掩盖讨论的合理性。
再次，这种说法是情感绑架，扣帽污名
将“反华”作为结论，实际上是一种情感绑架。反思历史是为了总结教训，批评政策是为了改进不足。
用“反华”的帽子阻断理性讨论，既是偷换概念，也是抹黑手段。爱国不等于为错误历史背书，反思过去正是为了建设更好的未来。
综上，这种所谓“逐步递进”的逻辑，不仅混淆概念、忽视事实，还试图通过情感操控误导公众。这种推论荒谬至极，完全经不起推敲。

贴主:涧中鱼于2025_01_09 19:06:55编辑