邓小平先后三次提出了政治改革！第一次是在1978年12月的中共中共十一届三中全会提出了改革的任务。那个时候因为邓小平还没有站稳脚跟，因此没有明显的提出要进行政治改革，而只是笼统地提出了要改革！要大力提高生产力就必然要求多方面地改变同生产力发展不相适应的生产关系和上层建筑，改变一切不适应的管理方式、活动方式和思想方式，因而是一场广泛、深刻的革命。
随着邓小平访问美国的成功以及中美建交，中国展开了对越自卫反击战后，邓小平彻底站稳了脚跟，因此在79年，对他之前的改革作了明确的解释我们提出改革时，就包括政治改革”。结合三中全会的报告来看，这里的政治改革还是围绕着提高生产效率而进行的，一种有限的“有限的改革”，以适应经济发展的需求，而不是向全面的民主化过渡。
1980年8月18日至28日在北京召开了政治局扩大会议，邓小平在会上作了题为“党和国家领导制度的改革”的讲话。
这篇讲话，后来被中共十三大尊为“中国政治体制改革的纲领性文献”，也被党内外的主流研究者们奉为研究邓小平政治体制改革思想的经典。
在这篇讲话里提出政治改革的范畴既推进党政分开，干部制度改革，推进法制化，但也划出了政治改革的禁区既“坚持四项基本原则，不搞多党制，三权分立的西方模式”！
随后邓小平着手解决干部问题，以干部年轻化的名义踢掉了党内一大批保守派，为推进改革开放减轻了阻力！同时又以干部不宜兼职过多的名义，令华国锋辞去总理职务，由赵紫阳接任！这一次提出的政治改革，主要以干部的变动为主即权力重组。



1986年宣布“十三大”将把政治体制改革作为主题。并钦点由赵紫阳主持制定关于政治改革的方案。注意，邓小平把政治体制改革的方案制定交给了时任国务院总理的赵紫阳，而不是交给了党的总书记胡耀邦，这个信号很明显了，既坚持党的领导下的政治改革！说白了，不会搞多党的西方模式！
虽然没有明说，但交给赵紫阳总理去研讨政治体制改革，就说明了邓小平的政治改革主要是为经济改革服务的，更多关注治理结构的调整和效率的提升，建立一套在共产党领导下的对权力的制衡机制而不是根本性的政治制度的转型。那是不可能的！
不要说邓小平不会搞否定共产党绝对领导的政治改革，即便是赵紫阳也绝不会去搞！民运们把赵紫阳当作是自己的图腾，完全是哭错了坟头，是拉赵紫阳这面大旗个子民运们自己做虎皮，碰瓷儿！
那么，邓小平为什么在86年突然高调地提出要进行政治改革呢？本军神认为，这应该与美国有关……！
我这个与美国有关的推论，完全是一种逻辑推论，没有任何的资料做支撑！是根据2021年阿拉斯加2加2对话会推导出来的！
根据爆料在2021年2加2阿拉斯加对话会上，美国要求中国进行政治改革，推进民主化制度，还要定期向美国汇报……！2021年，中国已经是世界经济总量第二名了。
而1979年，中美建交时，在美国面前，中国就是个“叫花子”，中美建交对中国而言那就是天大的好事，因为中国有求于美国，美国也同样会提出政治改革的要求，不会给予中国各方面的优惠！而邓小平深知道与美国交好对中国而言是绝对的利好！
军神之前说过，中美建交前，从青岛，大连到广州，航运是不通的，被美国封锁了！要想有由青岛大连到广州，必须先绕道日本外海，再从菲律宾棉兰老岛间穿行返回！这条航线还是68年周恩来亲自督促开通的！中美建交后，美国取消了封锁，仅此一项就让中华国获利无数，更何况，接下来对越作战还需要美国的支持……抛开军事层面，就是在联合国不定义是侵略，就已经是很大的支持了……！
邓小平是实用主义者，利弊看得透彻，肯定会“跨越这些障碍”接受美国的条件的！因此大张旗鼓的搞“政改”，我想也是对美国的回应！但同时交给赵紫阳去制定政改方案，明显是做了个假动作！


贴主:刀锋于2025_01_08 10:10:26编辑