人的思想是从哪里来的？记得大概是初中课本里吧，有这样一篇领袖的文章，具体内容都还给老师了，只记得一句话，是从天上掉下来的吗？不是。那么，不论那篇文章里后面怎样论述的，我就只写自己的看法吧。
人的思想是从哪里来的？
我以为是后天灌输的。除非你是思想家，那么你可以把你思考的成果灌输给别人。不过即使是一个思想家，他的思想里也一定有一部分是接受了外来的既有思想的灌输。
那么，女人的思想是从哪里来的？
——是男人灌输的。或者灌输的是男人的思想。
我不是女权主义者，我也深知这是一个男权的社会，古今中外概莫能外。但是在如今的社会里，可喜的是女人的地位越来越高，虽然有陪衬的嫌疑；女人的知识越来越多，虽然灌输的还是男权社会一脉相承下来的知识。可是，女人的思想呢？为什么女人的思想的火花那么微弱？女人的思想的范畴那么狭窄？女人思想的能力这么低下？
男人，用他们的强势控制着社会，也用他们的思想禁锢着女人的思想，就好像是一张天网，把女人的意识笼住，再挣扎也跳不出他们给划出的界限。而男人却不停地思考着，与时俱进着，不停地变换着角度和方式，用思想去控制女人。
那句著名的“审美疲劳”，我相信一定是男人先说出口的。然后堂而皇之，广而泛之地传播开来，产生的效果是：男人，会心地微笑，和潇洒地转身。大家都在疲劳，原来不只是我，何必独我清醒，洁身自爱。随波逐流是人的一种天性。女人，满心的无奈，和哑口的隐忍。暗自对镜嗟叹，确实已人老珠黄，红颜逝尽，天下女人皆此情形，我能奈何，不如安心认命。
所以，男人们开始争先恐后地彩旗飘飘，红旗不倒，唯恐落人之后。可怜女人，无论彩旗红旗，也只不过是男人的一柄旗子而已。
想来男人的思想，世俗到只是投我所好为我所用，只是为了更好地操控和摆布女人罢了。
如果说男人的思想是一把刀，那它一定是一把锋利无比的刀，所到之处，齐刷刷地削断了所有女人思考的那根弦，再也没有反抗的能力。同时也毫不留情地践踏着女人集体的自尊，让女人彻底失去反抗的意识。
也是，哪个女人不怕被人说丑？哪个女人不怕被人说老？更有哪个女人，可以勇敢地站出来发声，不怕被天下男人说又老又丑又愚蠢？
我是一定怕的。而怕的命运就是被控制。貌似我已经被男人的思想成功控制住了。
男人对女人思想的控制，我以为最主要的体现在对婚姻的种种观点。说到婚姻，一定是要分男女。可是为什么这个世上有人可以那么大声地叫喊：透过女人看男人的生活质量，什么样的女人让男人厌恶？……为什么没有人站在另外一个立场上说话，透过男人同样也可以看出女人的生活质量，也有一些男人让人厌恶？难道是女人的生活质量好坏与否并不重要，还是天下男人个个懂事体贴招人爱？
我承认，女人在婚姻里的作用不可低估，它至少是一半，或者更多。可是，男人呢？男人在婚姻里该负担的义务和责任呢？为什么总是把婚姻的成败理所当然大张旗鼓地推到女人身上？男人，你为婚姻里的女人做过什么，为什么总是可以轻易地洗掉自己身上的污秽，一脸无辜地面对世人？
婚姻里，双方应当互相关爱彼此尊重，男人的话和立场一定要考虑。可是男人就一定是对的吗？男人不会错吗？不尽然。十分的不尽然。那么，就因为他是男人，就该顺从他，不分对错吗？那应当是基督教的教义。
也许，真的是男人的聪明，在万般思想起源之初，就把女人的思想置于男人之下，要求女人三从四德，即使如今，也要求是贤内助，好像是如来佛的五指山，女人终是跳不出去。有勇气跳出去的，也一定是被世俗的口水淹没，男人的，女人的。
所以，这个世界一直是男人制定游戏规则，女人只有按照规矩出牌的份儿。很少有女人会想到，女人为什么不可以自己也制定一个规矩，让男人们来遵守。中国好像一直也没有很有影响力的女权主义者，大概就是因为此吧。
可是还是希望，女人，应当有一些自己的思想，够自尊，够强大，够理性，能够让女人不仅仅是活在男人的思想里，活在男人的阴影下，活在男人的控制中，更能够让女人可以自己独立在那里，保持一种绝美的姿势，够温柔，够张扬，够魅力。
如果每一个女人都能发出一点抗争的声音，也许也能撼动天庭——真是说不定呢。
 
（2010.05.24）