重新认识文革——续文革的经济基础（13）

              “文革”是中国“资产”价值的“〇”型反思
 
  中国五千多年的人文自然历史，中国古人对自然与人的天人关系，从古自今一直是秉承着忧患的、变易的和辩证的哲学、非独一神（哲）学和变异（异化）科学的思维去认识的。这种“天人合一”的哲学关系，是朴素的唯物和唯心相结合的思维，产生了没有善恶的“易经思维”—— 阴阳的“〇”式的“道天”思维。
  “〇”，既代表着道家老子的“反者道之动”的“道”，也代表着佛家的“无”，——佛在《金刚经》里说：“一切贤圣，皆以无为法而有差别”，这就是说，佛认为古往今来一切圣贤，一切宗教成就的教主，都是得道成道的，这里的“道”，也是“〇”；还有，德国人莱布尼茨最先发现《易传》中卦图排列同他的二进制数（0，1）表示的一致性经过研究发现，《易传》的生成观和莱布尼茨的进制数的关系极其惊人地相似。
  鉴于“〇”这个“无”中生有的“形状”——“形状”是有，“形状”内是“无”，这个形状在自然中是没有的，仅在人的思维的世界的本然中由人的思维抽象归纳出来的。
  我归纳出“〇”有这四种意义，一是文字，二是数字，三是“道”，而四——我认为最主要说法——则是“间隙”。我觉得，“间隙”这个范畴，是对“无”的启蒙，是与之相对应的生生不息的智慧，是燃起生命之火的星星之火。
  “无”的时空中，思维“看到”了“道”生成了"什么"（物质），将物质半梦半醒地化成一个圈，这就是“价值圈”，简称为“价值”。或者我将其更加形象地说明，这个“价值圈”，如同孙行者给唐三藏等人画下的圈，里面和外面就形成了某种“价值”圈——妖魔鬼怪莫进来。
  在教员发动的“文革”期间，在那个阶段，教员如同孙行者，以“价值圈”的核（圆）心，将“无产”阶级和资产阶级，划分成了两个矛盾的对立统一，里面是无产阶级，外面是资产阶级。
  此贴我提出了“无产”这个词，而与其相对立统一的词是“有产”，或者是“资产”，这贴，我主要讲的是“无产”与“资产”二者之间既恨又爱的关系。
  只有将这种既爱又恨的关系摊开来分析，我们就可以理解教员在“文革”前和在“文革”中所犯的“错误”。
  我简要地抄写邓小平阶级的“改开派”集中教员的错误并分析如下：
  一、在教员领导下的共产党，在夺取政权建国前后，杀了 200万地主富农。据说这些地主富农（我父亲的成分是地主，所以我的出身成分是“地富反坏右”）只是农村会种田地，非常勤劳和节约的“农民”而已，他们的田地来自于一代甚至几代人的积累才有的财富。这一点，我可以证实，我的太爷爷原是私塾教书的，凭借一手好字，收入颇丰。将剩余的芝麻钱，辛勤节俭，滚雪球似的，收购了不少上等良田。因为是读书人，知道积阴德，是老实本分的“地主”（农村划分阶级时定性的），因为不是属于罪大恶极和没有串通“刮民党”，且我奶奶在和那个村子里的长短工们相处和谐，没有民愤，因此被划为有土地若干亩，收归国有，接受当地的农会监督改造。
  为什么我爷爷没有被“打靶”？一定是因为他和我奶奶善待周围的农民及子弟。而被共产党枪杀的200万地主富农（有产阶级），他们一定勾结“刮民党”，用暴力欺压百姓，血债累累，才被人民政府“打靶”的。
  这一点，不能说共产党不仁慈、不按法律办事，而是200万“地主富农”有人命案，他们就像城里的“黑社会”一样，为了土地，而不择手段，滥杀无辜，还抢占民女，花天酒地，“路有冻死骨”。这类地主富农（黑社会）不镇压，共产党怎么能解放占农村人口大部分的“贫下中农”（无产阶级）？
  二、在1957的整风反右中，在教员领导下的共产党，将中国的“精英”知识分子55万人打成右派（我父亲是顶名额的“右派”。我觉得我父亲是当时少数的“精英”知识分子，但是不是精英，我想他还不能成为精英。所谓的精英，只是邓小平阶级的夸大其词而已），把这些人劳教、劳改，许多右派被残酷迫害致死，有的妻离子散，家破人亡，有的下放农村劳动改造，直到80才平反（仅限政治上，经济上并没有“平反”）。
  我觉得，自我父亲打成了“右派”以后，因为他的家教好，马上“低头认罪”，这使他得他的家庭没有被逼至家破人亡的境地。22年的“非人”待遇，我们有，但“比上不足比下有余”，
  教员搞得“反右”运动，这又牵涉到无产阶级对资产阶级的专政。我认为这没有错，谁要我父亲作为一个专业人士，却趁人之危，像老舍先生那样，不认清敌友，乱放炮。
  还好我父亲没有与老舍那样，跳湖自尽，以表对教员的忠诚。
  全中国，像老舍、像我父亲一样的“右派”有多少个？
  我父亲后来说，还好有“反右”运动，使他看待政治和资产（有产）不再盲目了。不然，按照他的脾气，“文革”期间，他早没了。
  我父亲说，理解教员搞“文革”。搞“文革”，就是要知识分子不要在新的经济环境滋生资产阶级自由化的思想，不讲奉献，贪图享受，以至带坏他们的下属“无产阶级”。
  三、1959~1962年，党内有留苏派、留法派和毛教员派的“大跃进”实践，事后证明，这是中央（三派）集体不按经济规律办事，属于大家都急切地想赶超英美，想要“无产阶级”尽早过上好日子的欲速而不达的无经验错误，这个错误是集体的——主要是留苏派和留法派之间的内斗——错误。
  如果不是国外的“无产阶级”过得像资产阶级般的生活，如果不是留法派和留苏派在大跃进中走激进的极左道路，就不会出现被“改开派”夸大其词的饿死3700~4500万人的杯具。
  这里我想说的是，有统计，自1840年至1949年还不到一百年时间里，中国人民为了推翻帝制和建立新中国，总共牺牲了2000多万人口。为什么邓小平阶级可以将三年内就饿死了3700~4500万人，而且这个数字越说越大，越离谱。
  四、教员亲手发动并领导的“文革”，就是一场为“无产阶级”反对“有产阶级”的经济革命。“改开派”说，“文革”经济损失5000亿，人口损失2000万（又在胡乱编造）。
  以下又是“改开派”胡乱说的：
  【特别是对知识分子的残酷打击超过任何一次，对知识分子关、管、斗、杀无所不用其极。“文革”使整个国家处于动乱的状况，工农业生产不能正常进行，人民吃不饱、穿不暖。由于教员的残酷斗争，无情打击，致使教员几十年的战友，同事，朋友被批斗，进干校、入狱，枪毙，这些人占官员总数的17.6%，到教员死时，整个国民经济实际已经破产，整个国家的外汇储备只有区区的2亿多元，一个8亿人的国家呀，怎么活？】
  以上的“改开派”的瞎嘀嘀，就像是某些人放屁那么简单说出来一样，他们根本就不懂经济管理。
  我想试问，中国改开前（毛泽东时代），有发生过资本主义社会俗称的周期性的“经济危机”吗？有发生过战争吗？而资本主义社会不仅发生经济危机还多次发生战争，这两个危机一个接着一个，世界上死了多少“无产阶级”，邓小平阶级的“改开派”有没有统计过？通常，危机和战争是人为造成的，死的“无产阶级”何止成千上万！而这些“无产阶级”的死，又给资产（有产）阶级带来了多少巨量的经济利润。
  而教员有没有整死“无产阶级”？他自己和他领导的共产党有没有获取了巨量的经济财富？
  显而易见的是，教员和共产党没有得到经济利润。
  理解了教员的“错误”后，我必须听讲以下这个故事，让“改开派”们切身地认识到，什么是【中国“无产”价值的“〇”反思】。
  在“本然”中，教员对着他自己的影子“上帝”笑着说：
  “地上（凡间）现在越来越多的人问：‘上帝创造了万物，是什么创造了上帝’？”
  上帝说：“我也不知道，我只知道，我是你的影子。我在地上人们的臆想中，可能是因为你的大能、大公、大智和正义的表现才使得人们对我信仰。”
  教员笑着说：“我还有一样最本质的东西没有能被你反映出来，就是‘大德’。‘大德’是中华文化的核心‘道’，而不是‘上帝’。‘道’是出自于人民或者说是出自于女性的。而臆想你的精英们，将我的影子的你思维成万能的、创造万物的上帝。世上哪有上帝，只有我和我的影子。”
  教员的影子上帝对着他的主人教员说：“是的，我怎么去纠正凡间那些愚昧的信徒呢？”
  教员回复上帝说：“我昨天已经发动了‘文革’，这个革命就是让中国人民和世界人民都知道，你的信徒所鼓吹的‘资产（有产）’是虚假的泡影，因为你就不是真实的。”
  教员接着说：“我是自然的，所以我会‘死’，我‘死’在我创造的“时空价爱”之中；也是本然的，所以我是‘无’时空价爱的。我是产生于女性，又用女性思维进行运动的‘反者道之动’的‘〇’式反思。通过‘〇’式反思，通过‘文革’，我的信徒不会信从‘有产’资产阶级的善良会推动历史再进一步的发展，不会的。”
  教员对着上帝说着以上的话。而上帝听到这话后似懂非懂。
  教员继续说：“在本然中，我没有像你的信徒们虚伪地鼓吹的，你在本然中有‘时空价爱’，我只有在自然中才受到了人民的爱戴。到你的愚昧的信徒知道我才是‘时空价爱’时，他们会认识到，我发动的‘文革’就是一场由本然中产生的滋润万物的‘女性思维’的价值革命，她是一种对资产价值的“〇”型反思。”
  关于教员在本然中于上帝对话的故事，今天我就讲到此处了，下次我再将教员与价值（撒旦）的故事。

贴主:沙河粉于2025_01_04 16:14:02编辑