你可能还记得，川普在2020上个总统任期期满前，曾经计划在美国封禁Tik Tok，但没有能实现他的计划。意外的是，四年后他有机会了，却似乎改变了主意。即将卸任的民主党总统拜登之前已经颁布行政令，要求Tik Tok跟母公司字节跳动剥离，否则会被下架。拜登给出的宽限期即将到临，他的计划能够实现吗？继任总统川普是否会放过Tik Tok？为什么？

美国的对华政策受很多因素影响。把拜登或者川普归结为亲华派反华派，以此推断他们对华政策取向，不仅过于简单化，而且经常会做出错误判断。当初中国媒体一致支持拜登，认为拜登亲华，会取消川普加征对中国商品的关税，取消对中国的出口管制，就是一个明显的误判。美国对华政策受到国家利益，地缘政治，价值观分歧影响，也会受到共和民主两党利益以及政治人物自身好恶影响。比如说，无论拜登是否亲华，或者在中国有没有利益，民主党极左势力左右了他的决策。所以，拜登执政期间，中美两国基于价值观和人权等问题分歧加剧，也更加趋向于改变中国的政治体制。而川普加征关税更多考虑是美国的经济利益，希望中国在贸易问题上让步。明白他们的目的差异是中国对美政策决定的关键因素。
Tik Tok无辜吗？也不是。不知道为什么，对于美国国内两党之争，Tik Tok不是置身事外，而是跟美国传统媒体一起，站在了左翼民主党一边，有意压制共和党右翼的声音。也许，也是因为天真地认为，拜登亲华，拜登当选对中国有利，对字节跳动是好消息。这是一个严重错误。如果这次民主党获胜，极左势力壮大，美国的国内和对外政策都会更加极端，冷战加剧，热战可能性增加，两大阵营你死我活，也就是零和游戏，这对中国来说是最坏的选择。
既然如此，为什么说川普可能放过Tik Tok？这是因为这其间发生了一件事。今年10月17日，一名活跃于Tik Tok的支持共和党的大V遭到封禁。当时，活跃于Tik Tok的右翼自媒体决定全部撤出Tik Tok。但是，行动之前，他们派人想跟Tik Tok最后交涉一次，看看能不能达成某种和解。Tik Tok高层很重视，双方进行了详细交谈，达成了折衷。具体内容没有透露，但是Tik Tok列出了具体禁止谈论的话题，可能就是不涉及中国的政治人权和对中国领导人的攻击等，但是允许右翼在Tik Tok为川普拉票助选。
Tik Tok这个决定应该是高层授意。九月底，国防部外交部和相关单位召集专家就美国大选局势进行研判，得出的结果是川普会在大选中获胜。未雨绸缪做好准备，向川普示好，软化川普可能对华政策，很符合逻辑。

我们知道，美国的学界新闻媒体基本都被左翼控制，社交媒体平台是右翼对抗媒体垄断的有力武器，川普团队和共和党支持者对于Tik Tok的建议欣然接受，并且取得很好的结果。比如说，共和党支持者Charlie Kirk，在美国校园更跟大学生辩论，说服年轻人支持川普，视频在Tik Tok爆火，他的频道日点击量高达60000万。
这次川普获胜，一个很重要的因素就是年轻选民态度的转变。传统上，年轻人容易接受民主党理念，因为年轻自己一无所有，因为年轻容易理想主义，加征税收援助穷人也符合他们自身利益。由于大学校园，特别是新闻媒体专业，历来被左翼控制，很多大学生在学校可能从来没有听到过右翼的观点和看法，但年轻人现在受社交平台影响很大。所以，社交媒体这次可能改变了很多年轻选民的态度。2020年总统大选，民主党在美国30岁以下选民中支持率高于共和党15点，但这次大选，川普在30岁以下选民中支持率高于哈里斯14个点。这个结果出乎所有人意料。
Tik Tok的决定，在某种程度上改变了年轻选民对共和民主两党的态度，对川普赢得大选有一定帮助，川普自然可能网开一面放过Tik Tok的可能。这覅进入出家门这符合川普性格。也有消息说，中国政府有可能改变之前的立场，允许Tik Tok跟字节跳动剥离，换取川普政府在关税问题上对中国让步。经过这几年反复，中国当局也意识到，中美关系不可能回到过去，接受现实达成妥协是最好的选择。所以，跟实用主义的川普更容易达成利益交换。民主党执政，特别是极左势力占据主导，世界局势会更加动荡不安，意识形态分歧会导致中美水火不相容。