“文革”是中国经济稳定发展的基础(二)
我在《“文革”是中国文化经济复兴腾飞的起跑器》https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2222&act=view&tid=4880051中暗示,“文革”是中国文化和经济腾飞的起跑器。我这种提法,不是哗众取宠,在我而言,我是言之有理,逻辑证明相当充分的。但是,我的“起跑器”的说法,在绝大多数“邓小平阶级”和“新生资产积极”们的价值思维中是反动的和极端反动的,因为,他们认为,“文革”就是动乱,是恶毒、无人性的(不一一例举的帽子满天飞),这些都是“邓小平阶级”给“文革”下的“反动”定义;而在“文革派”们的毛思想思维中是疑问的,因为他们被“动乱”等等那些恶毒的话语给引入了一个“邓小平阶级”深思熟虑的反动理论陷阱里,他们因此给禁锢住了;当然也有部分“文革派”的同仁们认为,我这样的提法是有积极的意义的。上一篇,我提出了“文革”所针对的两个“敌人”(文革是“对事不对人”的)是苏修和资本,我首先讲述了苏修的本质是新殖民宗主国的大国沙文主义,这是毛泽东要反对的。而恰恰在未发动“文革”前,共产党的内部继承苏修的党政领导人,以刘少奇为首(他是毛泽东身边苏修的s双重“卧底”——苏共党中央和共产国际,甚至是克格勃,刘少奇这段“黑历史”,加以他是“工贼、内奸和叛徒”是有据可查的。这里不加赘述),无视毛泽东的四大特质(大智、大勇、公平、道爱),抹煞毛泽东以前的功绩,拟议取而代之。我认为,毛泽东和刘少奇,二人无私人恩怨,即,与西方自由价值的所谓的人性无关系,他们二人无私仇,最主要表现为,他们是两种路线的斗争。重点来了,我再说一遍,他们二人的政治斗争是两种路线的斗争。刘少奇是代表苏修要来领导中国共产党的,而且,比这更令毛泽东不可再置之不理的是,刘少奇不仅是苏修的代理人,而且是身后有苏修撑腰的最大的走资派。所以,“刘少奇”不幸就成了“文革”的祭物了,因为,“文革”的两个敌人,刘少奇全占了。他不被人民群众打倒,信仰毛泽东的大形势也不同意的。宗教,是人类现在和过去所制造的最大的“核武器”,对它的信仰有千钧之力,信仰可以摧毁一切它认可不对的人与事。这里面,恕我直言,说“文革”在运动的过程中没有人性、没有人权是双标的。西方因为宗教的斗争,哪有人性和人权;斯大林的“肃反”,哪有人性和人权。所以,说“文革”无人性和无人权的邓小平阶级,可贬可恶。而毛泽东在内战28年+建设(其中还有无比辉煌的抗美援朝)17年=45年之中,他所创造的丰功伟绩使得他在中国人民的眼中成为了一位前无古人后无来者的伟人,因为他老人家爱人民。毛泽东是中国人民的大救星,中国人民说他是“东方红,太阳升”。这是人民对他的信仰。宗教,还有一条潜规则就是,信仰了才能理解,而不是理解了再信仰。毛泽东就是被中国人民信仰的伟人。所以,他发动的正确的“文革”是得到中国几亿人、毋庸置疑的拥护的。如果在“文革”中被打倒的“走资派”是有“人性”的,人民怎么会推翻“公检法”,让他们被打倒?更有说法是,邓小平阶级是砸烂“公检法”的实际指挥者。而现在,邓小平阶级却贼喊捉贼,全要“文革”(毛泽东背黑锅)。邓小平阶级实在是龌龊。话说多了,回归正题。我研读《圣经》二十年多年发现,圣经的三个核心之一就是财富攫取。财富,在社会主义国家中,它们是公有制下被调控的固定资产和流动资金,注意,是资金,不是资本!所以,社会主义国家的财富是——资金,它们是属于人民的。资金就是公有制的标配,这点,可以从三个人(毛泽东、周恩来和朱德)为人死后有无财产以供参考。资金是“为人民服务”的动力,是全民医疗免费、孩子教育免费;单位给新婚的职工分房、年轻人结得起婚;没有癌症、冠心病,没有艾滋、高血糖;没有伪劣产品、问题食品和毒奶粉,没有范冰冰和那英,更加不会有马云和柳传志。而刘少奇(和以后的邓小平阶级)与毛泽东的路线的巨大分歧是,他要复辟资本主义!他是党内走资本主义道路的当权派。在毛泽东“退居二线”时,刘少奇的所作所为是和毛泽东理想的走社会主义道路是背道而驰的!他的读书做官论,他的造船不如买船,买船不如租船论,以及刘少奇处理的农工商政策极大地破坏了当时和谐发展,计划调节的社会主义方针,他看不起陈永贵,大搞“三自一包”,养肥了资本主义的土壤。刘少奇所做的一切,名义上是想改善经济环境,实际是走回头路,走资本主义道路,而走资本主义道路,就是将社会主义的资金改变为资本主义的资本。资金改为资本,一字之差,相差几百年!即中国又得走资本主义国家几百年前所走的开始之路——又走回头路。刘少奇所走的经济道路,就是拿来主义和机械教条主义的资本主义道路。因此,我又可以说,刘少奇是共产党内搞活经济的“右”派,毛泽东是计划调控经济的“左”派。他们之间无人性交恶之低俗。再说一遍,“文革”无关乎人性与人权,关乎的是经济道路是“右”派或者“左”派的拨乱反正。那些污蔑“文革”无人性、无人权的邓小平阶级,情商实在太过高了。将资金改为资本,政治上高喊“时间就是金钱,效率就是生命。”这就是共产党变修的开始。从“改开”一开始,共产党的信仰就变得“普世价值”了、世俗小康了,他(邓小平)当然能迅速得到了中国人民的爱戴了。可是,邓小平阶级无奈地、也是正确地压制了8964后,中国就如毛泽东所预计的那样,中国变修了。这个中国的变修,邓小平阶级从“四清”运动一直在做反对毛泽东的小动作,(不然邓小平绝不会“三上三下”的)到“文革”到最后否定“文革”,他们似乎等待了几百年,如同资本主义存在了几百年一样。万幸,中国因为有了“文革”,中国没有坍塌。中国走到今天,“文革”是中国经济稳定发展的基础。我就是这样给“文革”下的定义。我写《间隙》https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2222&act=view&tid=4864457(《间隙》各集链接在内)时,看了海量的资料,也研读了非常多关于“文革”问题的文章,发现绝大多数文章都是邓小平积极所御用的文人为邓小平唱赞歌的,贬低诋毁“文革”的。我甚至想,毛泽东当时要废除“高考”制度是正确的!邓小平阶级培养出的大学生都是用来反对毛泽东的,这有点滑稽。毛泽东废除高考的理由我们可以讨论,在这里我就不赘述了接下去,我还会论述,“文革”和资本的本质是什么?我想问看我这个帖子版友们一个问题,“文革”的敌人是什么?我们第三帖见。沙河粉,草于北京。
"文革"是中国经济稳定发展的基础(一)https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2222&tid=4904118
贴主:沙河粉于2024_11_11 19:35:34编辑
已标注为沙河粉的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...