从跳出三界外的角度看 “文革” 和 “改开”
本来是给刀版帖子的回复,一如既往,又写长了。于是还是按刀版之劝,整理下,发成了帖子。
毫无疑问,毛是中国近代史上的一个伟大人物,最让人崇敬的是,他的成功让中国人站起来了。但是,不可否认,毛确实犯过严重的错误。邓对中国近几十年发展的贡献,也是无与伦比,没有他就没有现在的中国什么事儿。但邓有浓重的机会主义色彩,他的一些政策也给中国的继续发展造成了不少问题。
但….. 这就是人,不是神!既然是人,就得客观地去看待 —— 他们有成功的地方,但也一样有历史的局限性。
再来看文革(我说看,别人要笑死,因为对我来说,时间和空间都太远了),一样要用客观的态度。文革对中国有某种需要和积极的因素,好的你们都说了,我就不重复。但也有过头的地方,一如古少(侠)所说:“为达目的不择手段,于是下面的人有样学样,完全抛弃为人的一些基本操守。"
这个有样学样确实说得好!
在前二天的讨论时,我提到过不少在文革期间受迫害的老科学家。没经历过的人自然没什么体会,但在我和他们的接触中,深感存在着一种不可弥补的创伤。当然,这已经是历史了,我们不必太记怀,只是没人愿意再回头去经历一把!
在这儿,我想着重提的是,文革对中国传统文化的破坏和影响。以前说过,老江提出芯片制造是适合东方人做的事。但为何周边的国家地区都很成功,唯独中国姗姗来迟?当然你会blame美国啦,光刻机啦。但作为领域的专业人员,我得告诉你,即使在使用同等级别的设备时,包括中芯国际在内的中国厂家,芯片质量还就是差,良率就是低。良率低自然成本就下不来,也对发展下一代技术造成障碍!究其原因,尤其去各国各厂的线上看过后,细细比较一下,我的观察是,中国厂家缺乏,而他国都有的,却是中国最传统的文化 —— 长老有序!
是的,这个 “长老有序” 是中国文化之沉淀,也是中国周边国家和地区仍恪守的基本准则。但在中国大陆,当年被作为 “四旧”,在文革中彻底打了个稀吧烂。好处是,如同现在在这个论坛,每个人都是老大,嘴都很能 balabala。我把它归结成一种新的中式文化 —— 吐槽文化。但是,当这个吐槽文化一旦出现在芯片生产线上时,那就fatal了。芯片微加工需要的是极端的精准,工艺文件确定的东西,不管你认为合不合理,好还是不好,都得一丝不苟地去执行,没得商量。这在日本,韩国,台湾,新加坡都不是事儿。但在中国厂家,问题就大去了。在中芯国际,这是台湾工程师和大陆员工间磨合的最大问题之一。
这个观点,我在台积电,中芯国际,甚至在 Intel 和 IMEC 都讲过,大家也都认同。很显然,近年来尤其是中芯国际已大有改进,员工也开始意识到线上的职业操守和这种工作文化的重要。但让所有中国大陆员工真正从心底里认可,还需要时间。如同在论坛,现在的国内同胞确实已基本没长老有序这慨念了,一切还需时间,得慢慢地重新建立。当然,建立的是得基于现代观念的新认识。
我这样说,并非在指责和否定文革,坦率说因为这都与我无关。我想强调的是,如同对待任何事物一样,在肯定文革之正面作用的同时,也一定要看到其对中国发展曾带来过的负面东西。
论坛的三少老大说过一句很精彩的话:不管是文革派还是改开派,其实都是一派。似乎有些人不明白她这句话,基于我的理解,就是大家的目的是一样的,就是怎样使得中国变得更好,更强大 —— 这才是讨论的中心点,或者说是原点。如是说来,我建议大家应该做个“吃货派”(因为这个我在行,三少别打我喔)。因为吃货不在乎吃的是牛排螃蟹,还是瓜果野菜,关键是做得好吃(厨子最懂这个啦),合口感,有营养,最终是对身体健康有利。所以,还是这句话,不管是颂文革还是赞改开的,没什么必要去争输赢。希望大家抛开所谓的“政治正确”,客观地去看待和分析已过去的历史,从而能找出,哪些是对中国今后发展真正有利有用的东西!让大家都活得好一些,才是最重要!而且,不光是现在有用,也要对我们的子孙后代的发展有利 —— 这也就是我们现在常说的可持续性发展概念啦!
希望每个人都做个开开心心的真正的吃货和赢家!!
厨子,得上灶了! 哈 😁
贴主:at1981于2024_11_06 8:37:57编辑
已标注为at1981的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...