[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

飞贼打飞机之三:越远越好?到此为止吧!

送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2024-10-12 20:09 已读 3694 次 4赞  

ming1000的个人频道

+关注
都说枯燥没法看,先上点荤菜,1990年代的歌,绝对的政治不正确:

Fox 1, when you've got nothing left

Fox 2, it's that heater in your chest

Fox 3, the only friend you'll ever need
歌词的作者是一线F-16飞行员,以上三句是他们对三种不同制导方式的看法。FOX来自于Foxtrot为Fire的第一个字母F。飞行员发射导弹后喊一句是为了避免己方飞机进入导弹的飞行轨迹,这是北约的规矩。
Fox 1是上篇【2】介绍的半主动雷达制导麻雀AIM-7,说到这个导弹,中国的霹雳-11是直接仿照AIM-7的意大利版本Aspide。合作始于1980年代,由于89年的春夏之交的风波停止,意方此前转移过几套部件,此后靠中国人民自力更生。
Fox 2是以响尾蛇AIM-9【1】为代表的热寻的导弹。以我的看法是目前真正做到发射后不管的格斗导弹(Dogfight Missile)。缺点是看干扰能力差,也容易误伤己方。
FOX 3是所谓主动雷达制导导弹,原则上是能发射后不管,但是现实总是很残酷的。上篇【2】的凤凰AIM-54发射后是喊FOX 3。目前北约大量装备的AIM-120都是这种制导方式。

主动雷达制导的难点是中间飞行段的制导。导弹在离机时刻依靠载机的火控系统得到目标的坐标,但是飞离后,FOX 1要求载机的雷达必须保持雷达照射在目标上,极大的限制了载机自身的机动,这是飞行员不喜欢用的原因,而早期的FOX 3如AIM-54也是同样要求,直到导弹飞到自身雷达探测距离才能实现射后不管,所谓的末端制导 。这是因为弹载雷达性能限制,一般说,雷达天线越大,探测距离越远,同时体积,能耗,费用等一堆工程问题难度成几何级数增长。

北约目前主要装备的FOX3是AIM-120,早期有个很酷的外号slammer,因为前三次(1992到1993年伊拉克Southern Watch)使用是三发三中,现在只用项目缩写AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile ),对比麻雀早期待遇确实一个天上一个地下。虽然到目前为止实战成功率也就60%左右,和后期型号的麻雀不相上下。应了Fighter Pilot的一个传统,没有新外号是好事。

AIM-120解决终端制导靠数据链,数据链本身不是新技术。F-14上有Link 4,还是由于当时技术限制,只能做到机对机的通讯。目前的Link 16是机对弹的通讯。理论上,对载机来说发射AIM-120后可以不管,其他平台可以接管导弹,这可以是编队中的其它飞机,也可以是E-3等AWACS平台,甚至水面/地面控制平台,但是由于视界限制,作用有限。目前没有公开实战中此类“代理”打击的成功案例,

这里需要指出的一点是部队的一线装备一般比当下技术会晚10-15年。这是目前北约的情况,以AIM-120D为例,概念是2006左右提出的,装备是2016年前后。北约大部分国家还是AIM-120C,援助乌克兰我听说是A/B,也就是北约成员国的淘汰型号。中国早期1980年代一线部队大多还是电子管,这不是抹黑,现在的情况,我知道也不告诉你。

AIM-120D据说有效距离和原来的凤凰相当,达到了100海里左右,具体数据保密,那为什么会有个AIM-174呢?这道真是中国先走一步的霹雳-16还是17(让🔪来填空,我不跟这些新闻),其二还是中俄,所谓的高超音速,越远,预警时间越长。

它是由下面这个水面发射的RIM-174发展出来的

能看出区别吗?空射型没有MK72助推段(BOOSTER),助推段一般是空射型搬到地/水面必须加的。记得上篇的图7吗?那是SA-2的燃烧段,导弹发射后升到接近3万米的高空,同时获得最大速度,但是并不一定锁定了目标,真可怕的是燃烧完成后的制导段,特别是夜晚,根本不知道它从哪里来,唯一的预警是雷达锁定警告。

比RIM-174早的版本相比末端制导采用AIM-120的雷达寻的头。这还是因为现在大家都认为它的可靠性高,如开篇歌中唱的,哪怕实战成功率是60%。这60%绝大多数是俄系二三代机,包括Mig-29,Su-22等。影响比较大的有美国陆军的一架黑鹰【3】,以及2014年火鸡击落的两架毛子亲自驾驶的SU-24(靠,击落第二天,我过大毛领空)。这里【4】有美空军黄上校1999年一战击落两架Mig-29的故事。到底是MIT毕业生,比我写得强多了。

按公开的RIM-174数据,最大有效距离是不到500公里,哪怕空射借助平台的动能势能,怎么也达不到某些自媒体900公里的距离。还是那句话,越远,猎杀链越长,出问题的概率越大。比如,别看数据链什么概念好,只要是无线电传输,都可能被干扰。美国空军是走上“隐身”的歪路邪路完全放弃电磁干扰,倒是美海军坚持住了,现在GROWLER成为国家财富(National Asset)。不过对主动寻底的AIM-120来说,有个打击模式是专打干扰机(Homing on Jamming,凤凰也有这个模式)。这是因为和熊(Tu-95)电战型交过手的美国人都表示Impressive。

武器的发展本来就是魔高一尺道高一丈的关系,到头来还是看工业实力,现在时间不在美国一边。厨子出主意写了这么多枯燥的玩意。

【1】https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4710016
【2】https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4779758
【3】https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1804796
【4】https://skytrailer.nl/mig-killers/col-jeff-claw-hwang/
喜欢ming1000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为ming1000的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

隔壁 Fremont 你去看不?😁😁 - flinstone (175 bytes) 10/30/24
学习了,多谢 (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 10/13/24
(^-^) gudouchun 给 ming1000 打来一扎啤酒! - gudouchun (88 bytes) 10/13/24
我对400多公里的射程表示怀疑! - 刀锋 (51 bytes) 10/12/24
那次好像是75英里! (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 10/12/24
谢谢千 儿的原创支持! (无内容) - 特约评论员 (0 bytes) 10/12/24
(^-^) 特约评论员 给 ming1000 赠送一枚铜钱! - 特约评论员 (87 bytes) 10/12/24
(^-^) 特约评论员 给 ming1000 送上一颗幸运星! - 特约评论员 (89 bytes) 10/12/24
你懂个P! - 刀锋 (281 bytes) 10/12/24
哈哈😂 (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 10/12/24
虽然枯燥,但必须要有! (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 10/12/24
(^-^) 太湖清奇 给 ming1000 打来一扎啤酒! - 太湖清奇 (88 bytes) 10/12/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]