打飞机打出无知无畏的主【1】。我早就 申明过，我讨论的东西只适用于腐朽的美帝及其帮凶，不适于有先进指导思想的一方。我给出的数据都是有据可查的，不是如🔪吼出来就是事实。有质疑没问题，拿出出处。
我说哪怕飞行员认为好使的“响尾蛇”越战击中概率只有0.18（0-1区间），它的意思是现在的导弹比那时可靠。现在公开的美国最后一次击落是2017年，飞行员发射了一枚响尾蛇的最终版本AIM-9X，结果不知什么原因脱靶，又发射一枚Aim-120击落叙利亚Su-22【2】。红外导弹由于制导方式限制，抗干扰能力差，早期的规避战术就是对太阳飞。到了X版，改进为热成像抗干扰，还是有失手的时候。历史数据更可靠。
那么更先进的如AIM-20公开的P[k]是多少呢，0.59，不到60分。这是17次发射10中的实战值（截至2017年底，这次红海数据还未公开），这是从第一次海湾战争后近30年的数据，其中包括火鸡击落两架大毛的Su-24【2】。
P[k]值是一个综合概率，其中一项是设备完好率。我们都听过“听党指挥，召之即来，来之能战”，这是有先进思想指导，美帝没有啊。0.59这个值中间的设备完好率认为是85%，这是实际测试发射200枚得到的数据。设备100%完好在美帝是不可能的，普金2022年闹核弹最凶的时候，美国露了一句，我的陆基核武战备率是接近90%（88%？），海军的核潜艇是70%。
说个实战例子：被神话的不死鸟（AIM-54），美海军发射三次，零集中。我知道其中一次是由于地勤装弹的原因，当时美军想改革舰上的后勤，要求全体装弹人员能够保障舰上所有机型，而此前装弹人员按各联队划分的，只负责一种机型，结果巧在那天执行任务的是A-6还是F-18联队的人员对系统不熟。。。。
大毛在苏联解体后还自以为有先进思想指导。我们都看到2022年初他们的表现，其中一个：全地形车爆胎。美帝的做法是这种车是要定时的移动，轮胎也要定时的充气放气，有一说法是还不能用空气，要如航空轮胎一样充氮气。
🔪在那儿讨论推演。这个PK率在推演【3】中真有用，要看武器使用效果，抛骰子，如果生成的数据比PK值大，认为不中，反之认为成功击杀。在计算机的推演中就不用我说怎么做吧！
本来想先包线的，保持千字，以后再写。
【1】https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2222&tid=4710016
【2】https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM#cite_ref-33
【3】https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1322959