宣布对所有国家征收10%的基准关税，美国实质上退出了WTO。这个改变标志着美国之前几十年自由贸易路线图彻底失败。
之前美国执行的是自由贸易理想路线是：美国先降关税带动其他国家后降关税，最终实现全世界的共同零关税。美国几十年来都是全球关税和准入最低的国家。但是现在美国发现等不到大家都关税下降结束自己就要破产了，国债都卖不动，所以玩不下去。至于美国之前关税低这事，有一种看法是正因为美国关税低，所以美国消费力强，因此美国占了全世界便宜。这个可能是真的，即使现在美国在消费电子和汽车产业上的价格全世界都是仅次于中国便宜，而在疫情前甚至比中国还便宜。
现在其实更重要的是另外一个问题，当美国进行这样的贸易路线倒退以后，等于废除了它之前领导下的全球自由贸易共识，这个共识其实是由美国每年巨大的低关税消费市场背书的。接下来就看欧盟和东大是不是能填补美国的位置，成为世界自由贸易的领导者。
目前来说，美国每年1.2万亿美元的货物贸易逆差，而且主要是终端消费品，这个在世界贸易里是不可或缺的。如果美国宁可承受大萧条，以关税形式强行压低进口数量，那么从宏观角度，必须有人代替美国进行消费。谁来填1.2万亿或者哪怕一半6000亿美元的贸易缺口？而这个缺口可能会带来乘数效应，实际贸易损失可能不止这个数字。美国的实物消费某个程度上类似于中国之前的房地产，其实有很大的泡沫成分。但是不管是不是泡沫，只要它消失了，就会留下巨大的缺口。
如果没有人来接替美国的位置稳定自由贸易秩序，那么剩下的国家在失去自由贸易默契约束的情况下，可能会进入自发的贸易保护动员。之前的WTO谈判结束之后，各国其实是放弃了本国关税作为双边谈判工具（非歧视关税原则）。也就是两国之间能让步的在WTO框架下已经让步了，不能让步的不拿出来谈，因为WTO不允许针对不同国家的不同关税壁垒。但是现在美国退出WTO框架之后，那么各国就重新拥有行动自由。那样的话，一场贸易世界乱战就可能到来。
至于各国对美国行动的反应，可能有2种情况：
1，像欧盟以及其他的发达国家，可能会针对美国的强势项目，比如服务贸易进行报复。这个可能会迫使美国的高科技企业更加全球化布局，也就是把美国的工作机会外移来换取贸易许可。我3周前的想法里说到过：
2，像越南这种发展中国家，可能选择对美妥协，开放国内市场来换取关税下降，对美市场准入。因为美国那些优势项目对于它们来说，其实未来也很难有发展的机会。这个等于回到了WTO前的双边贸易模式。
说一句题外话，美国的全面收缩其实给很多国家的实权派很大的行动自由，这个和这些实权派的本身立场无关，而是所谓的“国际观瞻”失去威慑力了，本来这个世界上的友邦惊诧是靠美国来维系的（我拍脑袋说美国占60%，欧盟20%），在确定美国决定不管事以后，那么大家未免就奔放了起来，以下是最近一个月里发生的一些例子：
新加坡时隔多年再次使用内安法。
尼日尔没收国企海外资产。
法国直接对勒庞用司法武器，阻止她参与下一次总统大选。
埃苏丹把最大对手的竞选资格黑掉了。
叙利亚HTS消灭反对派。
卢旺达和刚果金的冲突。
你们可以看到这些事其实疫情前是很少见的，但是现在发生的频率也太高了。这个和具体当局的站位无关，左右派无关，美国盟友与否无关，而是身怀利器，杀心自起。也许真的“新常态”要来了！