"极左分子" 这个术语通常用于描述持极端左翼观点的个人或小团伙。
张春桥一伙极左，在中国用了10年，没能证明自己。
10年浩劫，危害极大。
最近有人，接着定于一尊的东风，试图翻案。
有人要翻案，就必须证明文革很好：祝他们好运？
好运不会有，只能扭曲事实来凑！
如果一个上过大学的人，诚实理性，他不会罔顾事实，胡说八道。
平心静气地说理，不好吗？
你知道我说得是谁！
人类社会，发展到今天，形成了一些共识。
------------------------------------------------
简单地说，共识就是不要一个人的思想，要人民/精英的思想；
不要闭门造车自娱自乐，要开放交流学习；不要青天大老爷的怜悯，要自由地生活；
不要天天学习不知所云的领导指示，要自由理性地思考。
乱哄哄的文革

计划经济不行，早被苏联和各种社会主义国家证明了的。活化石朝鲜，就是个失败的例子。
不要计划，要市场。中国人自己都成功再成功，成为世界老大了快。
有人想复辟？🚾！就是吃饱了撑的吧？
中国人吃饱饭，也就不到20年吧；手头有点余钱，也就不到10年！
现在要回头走失败的老路，不是吃饱了撑的，是啥子吧？
金家的朝鲜

极左的本质是民粹和独裁的杂交。制衡极左最好的办法是自由民主！
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16308180
文革一类的极左失败思潮，沉渣泛起：有社会因素。
今年来的定于一尊等等极端提法，无耻当忠诚，就差跪下高呼万岁了！
------------------------------------------------
类似于其他极端观点，极左分子可能会在一些情况下被认为对社会稳定产生负面影响。
这种观点通常包括对政治、经济和社会体制的极端批判，有时可能导致激进的行动或抗议。

然而，需要注意的是，这样的评价往往是主观的，因为对于何为"危害大"存在不同的看法。
一些人认为，持极左观点的个体可能在争取社会正义、平等和人权方面发挥积极作用，
而另一些人可能认为他们的手段过于激进或者对现有体制的否定可能导致混乱。

当然，在一个开放的社会中，人们拥有言论自由和集会权利，可以表达不同的政治观点。
政府和社会应该致力于通过对话、教育和包容的方式解决分歧，而不是采取极端手段。
制衡极左最好的办法仍然是，言论自由，民主政治！
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16308180
民主有时候也乱哄哄

尊重极左分子的发言权，不等于他们自己可以不顾事实！
------------------------------------------------


极左请自重！
靠谎言，改变不了历史 --- 只会把你的鼻子拉长。
贴主:民主不仅仅是价值观于2024_01_05 15:26:35编辑