我观哈里斯选情
同许多人一样, 我对今年的大选基本没有投票热情。无论是川普还是哈里斯都不是我想把票投给的人,我的看法是,虽然懂王川普的种族情绪以及超越国家正义的商人意识令人担忧, 但哈里斯急功近利的大撒币式经济政策也令人齿冷。虽然, 在美国久经考验的体制面前, 两个人谁上台也翻不了天,但同理,也不必对两个人寄托过多的期待,说到底他们都是美国当代社会文化的一个代表而已,而且都称不上特别杰出。因而如此那么,置身事外,他们两个人的选情倒可以逍遥超然地的聊一聊了!我的观感是, 根据最近的选情看, 似乎哈副的前景并不美妙。 理由:第一:从目前的民调结果看,卡玛拉·哈里斯虽然看似处于有利位置, 但也仅以2-3个百分点的微弱优势领先,在决定选举结果的七个摇摆州,民调支持率甚至更低。比如宾夕法尼亚州的民调哈里斯仅仅领先 0.2个百分点,这个差距在统计上微不足道,远不如上次拜登竞选时的民调。根据以往的经验, 这样的优势远不意味着对川普的真正领先。 大家不要忘记一个简单的事实:特朗普在民调中的表现从来就没有好过,懂王成功战胜希拉里当选那一次, 希拉里民调的领先程度比今天更大, 但无奈民调挖掘不到支持川普的沉默票源。
而且, 哈里斯现在的优势,并非由于她个人有什么出色的魅力, 民主党党内大会和美国主流媒体是最重要的加分项, 但即便有媒体和党内的竭力鼓吹,她的领先幅度也并不显著,而这之后她接受的媒体采访的个人表现,又挤压了她选情上升的空间,因为许多人都觉得她没有表现出对经济政治事务应有的熟悉,从表情和反应看反而有点不摸底似的。反观特朗普, 无论是特朗普获胜的2016年,还是特朗普败选的2020年,民调都低估了特朗普,尤其是在一些摇摆州这种低估更明显。这种“民调误差”总是能让他在实际选举中超出预期。虽然预测专家们试图修正这些误差,但他们能否真正解决这个问题令人怀疑。特朗普完全有可能咸鱼翻身, 就像1948年杜鲁门竞选时,很多人通过民调认为杜威会赢,但最后杜鲁门实现了惊天逆转。第二, 拜登的退出, 除了由于他渐渐明显的老年痴呆症外, 他所坚持的过于激进或者说左倾的理念也是一个不能忽视的原因,事实上, 这种民情在中期选举时已经显现端倪, 要不是有川普做反面教材, 共和党在中期选举会获得更多胜利。但可悲的是民主党并未意识到应该在执政理念上进行调整,以向美国传统文化有所回归。 现在上来的哈里斯甚至比拜登更激进, 因此有可能会有更多选民会以同样的理由告别她和她代表的党派 。
第三, 哈里斯如果当选, 将是美国历史上第一位女总统。这本身就意味着全新的挑战。 对开风气之先的人, 人们往往会寄托更多的期待。不错, 哈里斯如当选会象征着性别平等在美国迈入了一个新的时代, 她将因此成为美国女性的图腾,成为美国历史的某种象征, 但哈里斯真的是这个人吗?她会成为美国的玛格丽特·撒切尔,或者美国的安吉拉·默克尔吗?美国女性认可这一点吗?这是一个巨大的问号。对于哈里斯来说,她必须面对比一般男性总统候选人更高更复杂的标准, 她不仅要证明自己的领导力,还要面对社会和历史长期积淀起来的对女性情感、风格、决策能力的质疑。 如果不认可, 按照社会心理的逻辑, 女性选民反而会成为哈里斯的负资产。 同时不要忘记的是, 美国是一个长期以男性为主导的社会,社会性的妇女歧视的比歧视黑人的历史更久远。那种潜移默化的融化入血液中的轻视女性能力的潜意识,在今天毫无疑问都或多或少地普遍存在。 这就意味着哈里斯必须有超常表现, 否则改变这一点很难。 上次拜登能够当选颇得益于年长的白人男性支持,而这些人是否对小贺有兴趣就很难说。 这种女性歧视固然不会公开表达(是民调的死角), 但却可以被默默的表达在选票里。 第四,按照一般规律, 美国大选, 就相当于脱衣舞秀大剧, 参赛选手都得在公众面前秀几场脱衣舞步, 让大家把你那些富于“魅惑“的私处、羞处、丑处看个够,公众在乐此不疲地欣赏之后,才会评判是否物有所值。而在这方面,特朗普从查税,到调查通俄门,再到艳情封口费,以至于前不久的刑事罪判决, 底裤已经被扒拉 得溜光, 屎盆子扣得已经够多, 这是川普的劣势,也是川普的优势,因为再也扒拉不出其他新鲜货色了,但川普都咬着后槽牙挺过来了,神奇的是他民调竟然没有太多失分。 而在这方面, 哈里斯却可以比做职场小白, 有得是可以被突破的空间,今天社会上 许多人已经在热播她的某些视频片段,明里暗里讽刺她“轻佻”,嘲笑她的令人印象深刻的大笑有着“令人汗毛直竖”的浮浪,甚至许多人还一脸不屑地宣称她今天的高位是一路睡上来的。 江天虽然对她的标志性大笑也颇有不耐(实话实说, 第一次看到身上起了鸡皮疙瘩),但对关于她的其他言论则不以为然: 就算哈里斯这方面不检点,也有点烂, 但与特朗普相比如何,恐怕要退避三舍吧。而哈里斯的口才便给, 反应敏捷, 又当检察官参议院多年并颇有官声,最后被荣选为副总统,是有目共睹的, 在美国 没两把刷子谁能到此高位?但无论如何, 随着大选竞争的进一步白热化, 这些风传的不利于哈里斯的有关她从政和上位的特殊“传奇”,如果挖出猛料, 很难想象不会在真正的十月惊喜成为她的负资产。其次, 我个人认为, 哈里斯个人的为人风度也确实对她的大选构成了某种挑战。 在美国的总统风范文化,崇尚的是一种威严或沉稳的气质,如林肯的沉静、罗斯福的坚定,里根的自信、克林顿的从容潇洒等等。因此, 人们期待总统候选人的举止自带某种“掌舵者”的威仪也在情理之中,如此才更能说服大众他(她)可以从容应对国家的巨大压力和挑战。而哈里斯的风度却以眼波流动、眉眼醉人为特色,给人一种她时时都在准备着迎合其他人的感觉(希望这是错觉),这样的风范适合做善解人意的闺蜜或女友,但出任掌控国柄的大国首脑,选民心里会做何想? 诚然,没有人会公开站出来以此为口实来攻击哈里斯。但不公开说不等于不心中这样想, 人终归是社会动物, 这种社会情绪和心理不可小觑, 而毫无疑问,这些都不会不利于哈里斯的选情。
当然, 哈副有她的优势:黑哥们儿的是愿意为她赴汤蹈火的, 绝大多数年轻人也是倾情政治正确。但川总也有他的优势:基督徒群体。目前的选情我判断应该是半斤八两旗鼓相当。
革命仍未成功, 俩货都需努力!附视频:这样的国家值得去爱——观一个美国列兵迟到80年的阿灵顿公墓葬礼
贴主:江天云月于2024_09_29 10:14:28编辑
已标注为江天云月的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...