解读泽林斯基为何在英国受到重视和欢迎?
众所周知当泽林斯基被赶出白宫后,直飞英国,并被热情接待。这次英国的表现很亮眼,很帅!我认为英国又一次站在了历史正确的一边,表现出了对乌克兰的坚定支持!这次会晤达成了至少以下5项共识:1.高额贷款支持防务:英国向乌克兰提供了价值22.6亿英镑的贷款,用以增强其防务能力,帮助其抵抗外来侵略。贷款期限99年!现在才打了三年,这是预算要打到下一个世纪吗?2.提供先进的防空导弹:英国与法国联合向乌克兰提供5000枚防空导弹,以加强乌克兰对抗空袭的能力,保护关键基础设施。3.建立“自愿者联盟”:英国与法国主导建立了“愿意者联盟”,计划向乌克兰派遣军队和飞机,协助其防空作战。英法联军这相当于直接或间接参战了!4.推动和平计划合作:英国、法国与乌克兰合作制定了和平计划,旨在结束俄乌冲突,并与美国讨论推进这一计划。5.参与国际维和部队讨论:英国与欧洲军事首脑正在讨论在乌克兰部署多达3万人的维和部队,以保障关键基础设施的安全。这次英国坚定地站在了历史正确的一边,究其原因与其在二战中的血的教训密切相关的!因为二战中英国首相张伯伦曾对德国采取的绥靖政策,绥靖政策的失败让其认识到对侵略者的妥协只会助长其野心,最终带来不可挽回的灾难。现在很多网友认为为和平应该停战的呼声很高,我们且看二战绥靖政策的历史和失败!在1930年代,欧洲的许多国家,尤其是英国和法国,试图通过对纳粹德国的扩张采取绥靖政策,以避免战争。这一政策最具代表性的事件是1938年的慕尼黑协定。当时,英国首相内维尔·张伯伦与德国领袖希特勒、意大利首相墨索里尼、法国总理达拉第签署协议,同意将捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给德国。这相当于为了所谓的和平把捷克给卖了!张伯伦自信地宣称此举将带来“和平的年代”,但事实上,来年的1939年9月1日,得寸进尺的德国对波兰发动了进攻!绥靖政策并未阻止希特勒的扩张,反而激发了其更大的野心,最终导致第二次世界大战爆发。
因此英国首相张伯伦下台,丘吉尔临危授命!当纳粹德国在1939年侵略波兰后,二战爆发,英国和法国才被迫正式宣战。英国领导人深刻认识到,退让只会使侵略者更加肆意扩张,最终带来灾难。随着战争的进展,温斯顿·丘吉尔成为首相后,英国的态度发生了根本转变!丘吉尔在1940年6月的演讲中坚决表示:“我们将与他们战斗,无论是在海上,空中,还是在沙滩上、田野上,我们都不会投降。”
这一坚定的反抗姿态,使得英国成为抵抗纳粹的最强力量之一,直到战争结束。二战中血的教训深深烙印在英国历史中。尤其是在伦敦大轰炸(1940-1941年)等惨痛经历之后,英国更加明确了与侵略者妥协的危险。绥靖政策的失败让英国坚信,必须与侵略斗争到底。二战后的国际秩序逐步形成,欧洲各国在冷战期间逐渐形成共同的防范侵略的共识。请以史为鉴,历史不能重蹈覆辙!本文通过回顾二战的历史事件,希望让某些可爱的网友认识到綏靖政策的妥协和退让,只会助长侵略者的野心。永远记住丘吉尔在二战中留下的那句千古名言:永远,永远,永远不要投降!这是历史以血的教训留下来的遗产。结束战争的方式从来只有一种,严惩战争罪行!英国这次终于挑起了领导的担子,站在了历史正确的一边。乌克兰在1994年通过的《布达佩斯安全保障备忘录》(Budapest Memorandum)放弃了其核武器。其中英国就是其中之一的签约方!当时乌克兰作为苏联解体后继承大量核武器的国家之一,拥有世界第三大核武库,仅次于美国和俄罗斯。为了换取安全保障,乌克兰与美国、俄罗斯和英国达成该备忘录,承诺放弃所有核武器,换取主权和安全保障。主要承诺:
1.尊重乌克兰的独立和主权,各签署国承诺尊重乌克兰作为一个独立国家的主权和现有边界。
2.不对乌克兰使用或威胁使用武力,任何国家不得对乌克兰使用武力或进行经济胁迫。
3.不使用核武器对乌克兰进行威胁,作为无核国家的乌克兰,将不会受到核威胁。
4.寻求联合国安理会行动,如果乌克兰遭受侵略或被威胁使用核武器,签署国将寻求联合国安理会的干预,以提供援助。
5.避免经济胁迫,各国不得以经济手段迫使乌克兰服从其意愿。而现实情况是:
1.俄罗斯于2014年吞并克里米亚,明目张胆地违反了协议!
2.美国、英国未直接军事干预,仅采取制裁措施和提供经济、军事援助。这次英国算不算是兑现承诺呢?贴主:无心上床于2025_03_05 4:58:01编辑
贴主:无心上床于2025_03_05 5:24:56编辑
已标注为无心上床的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...