进来你可能就后悔了，看完更后悔。说是小说其实就是隐去网名絮叨一件事情的个人看法罢了，肯定有片面之处，只做喝茶时消遣为荷，谁要上纲上线，咱和谁急。

论理摆逻辑的文字铺垫跳过，只来那感性认知和理性效果胡侃一番。

某坛甲是公众界面，坛主由民选或原本就是大股东构成，股东们每月轮值，界面的性质属于提案探索网络管理的事宜为主。

某坛乙是个人创建论坛，坛主基本可说是终身制的。基调话题坛主自定，趣味相投者自由汇拢。

从构建关系角度来说，两处的性质有所不同。某坛甲是广场、公园、大型超市，牵扯到道德、伦理、法制等分量更多。某坛乙类似于家庭内小花园，以开中小型爬梯、写非敏感文字、喝杯咖啡小憩为主，只限于个人风格喜好，可谓若不喜欢家居格调墙壁颜色餐食味道等可以不来，社会影响极其有限。由此，两者有点动静产生的轰动效果之影响和管理水平的要求不能同语。

在某坛甲处，乙（人物）本是普通公民。在某坛乙处，甲（人物）也算一般茶客。但是，真实身份表明，甲是各项指标大于乙，属于权贵阶层，身体块头大，社会人缘广，武器装备足，「军衔」星星多。

要说的是，某坛甲处有一个先天性缺陷，就是最高领导经常换，每个月都或多或少存在基础格调味道风向的变化，谈论事物的侧重面不能说没有偏差。

乙这天不知哪根神经活发了促使的，跑某坛甲探讨一个什么问题，和甲切磋了两句，发生了磨擦。从现在可曰到的字面上来看，属于正常交流，甲乙都没有过激言论和诋毁对方的举措。

甲在乙正常询问之时，突然表现出「不耐烦」，删除了乙的跟帖。这事本该到此为止，但乙觉得甲删除的理由不充分，提出了有限的质疑。甲不做解释，似乎相当任性的封了乙。

乙觉得委屈，但失去了言论自由。只能退缩在自己的某坛乙那小花园阳伞下，写了个备忘录，还贴到了门框上，想着听听看看大伙的看法，用意看似无不当之处，行动得体无可非议。

然甲到底是权力在手，动员纠察（类似于城管？）冲入某坛乙，不由分说撕了门框上的文章，还暗地发出信件，告知乙必须这样那样云云，否则停业整顿。

乙“不愿活成自己讨厌的样子”，请求刚入董事会的有律师资格的丙，孤胆深入董事会威虎大厅，搞了弹劾甲的动议。

几日下来，丙身心疲惫体重下降茶饭无心，营养不良的支棱着小身子板儿舌战“群儒”几十个回合，几乎到了气绝脱水自律神经衰弱夜不能寐的惨状……

丁是个老奸巨猾的网棍，时不时说些“风凉话”，看似本着劝乙发泄一下下，不必做惊骇状死等那满意的结果，特别是甭累坏了自家人丙等等。但没有效果，乙为了活成自己的欢喜样子，诉苦把冤申的活动马不停蹄的仍在实施。

丁支着脑壳想到：透着频幕都感到累，若是下个月的轮值是丙就好了，不需要投票不需要辩理不需要弹劾，完全可以按小院高墙的私家会馆方式处理残留问题，比如立刻给乙平反，解除小黑屋关押，软硬兼施令已退位的甲向乙赔礼道歉。设想甲敢不从？删帖封人过个手续而已，极权的好处尽显，皆大欢喜。既有今日何必当初？甲的手法在甲身上过一遍试试，曰：以其人之道 还治其人之身，句号。

如若如此，则甲何时能“申冤昭雪”呢？别指望尽快两字，理应甲再次轮值时再报仇嘛，如此往复循环。至于建设网站论坛那点无关紧要的事？嘿嘿，你们可劲儿瞎扯，当权派过耳就忘即可，否则当权派也活成了当权派讨厌的样子了不是？

自由民主和极权专制是可以互换的，大多形势逼人之下按需所求。自由一定是自自己的由，而专制必须是专你的那个制，真理很多时候不在多数人的手里，明君的“专制”才是多快好省及时拨乱反正的根本！

都自由了尔等岂不就是野生动物一群？嘿嘿。

少见必定多怪。最后来个不堪入耳的歌曲，据悉国内全面封杀没有残音。

让一个女生唱这种歌曲，民主否自由否？

严重提示：女士回避，男士听完也装作没听才好：