凤鸣楚天:没有戈尔巴乔夫,多少绝密资料会被掩盖?
1989年,正值《苏德互不侵犯条约》签订50周年,立陶宛向苏联中央提了一个要求:
公开承认和谴责秘密协定。
拉脱维亚和爱沙尼亚紧随其后,向联盟中央提出了同样的要求。
这三个国家所说的秘密协定,是指《苏德互不侵犯条约》的秘密补充协定。
《苏德互不侵犯条约》是个很正常的条约,早就公开了,但秘密补充协定,是见不得光的。
它是赤裸裸的划分势力范围的分赃协议——划分了苏德在欧洲的势力范围,协议一旦曝光,会像慕尼黑协定一样,被钉上历史的耻辱柱。
秘密补充协定签订后,最开始保存在苏联外交部莫洛托夫秘书处,1952年被移交给苏联中央档案馆,按极其严格的规定保存着。
1975年,时任苏联外交部长的葛罗米柯,想看一看秘密补充协定,让档案馆送来了1份副本,看完后副本被送回档案馆销毁。
1979年,苏联外交部副部长泽姆斯科夫也看了1份副本,看完后也销毁了。
除此之外,秘密补充协定没有送交任何人阅读(原件后来不知所踪了)。
苏联对秘密补充协定的保密工作,做得很好,但是战后欧美国家还是知道了这份秘密协定。
问题出在德国这边。
德国战败前后,不少德国高级领导携带秘密文件投降了英美,这让英美尤其是美国掌握了大量苏德之间的秘密。
1948年,鉴于美苏对抗的局面已无可挽回,美国将这些文件结集成册,出版了《1939~1945年苏联—纳粹关系文件集》,揭露苏联与纳粹德国在二战前后的合作细节,其中就有德国外交部负责管理秘密档案的卡尔.冯列希拍下的秘密补充协议的微缩胶片。
文件集的公布,震惊了世界,以至于不少欧美史学家认为,二战是德国和苏联一起发动的。
苏联领导层很恼火,对内封锁消息,对外发表了《历史的伪造者》予以反驳,称这些都是捏造的,是对苏联别有用心的抹黑。
此后,欧美史学界在谈到《苏德互不侵犯条约》时,都会附带上秘密补充协议的内容。
与此相反,苏联及阵营内国家的所有文件汇编、历史书籍里面,都没有关于秘密补充协议的只言片语。
曾参与苏德谈判的苏联外交官别列日柯夫,在回忆录中不仅没有提苏德条约附有秘密议定书,而且声称:“对1939年苏德条约问题,虚假报道堆积如山。”
苏联历史学家德波林主编了《第二次世界大战史》,在谈到苏德条约时,他情绪激动地说:“资产阶级世界有人陷于伪造的泥潭而不能自拔,继续就条约和苏联的目的撒谎。”1986年,有记者问当年亲手签订秘密协定的莫洛托夫,到底有没有秘密补充协议?
莫洛托夫矢口否认,他说:“我对此非常熟悉,实际上我干的就是这个,我可以肯定地说,这毫无疑问是臆造出来的。”(丘耶夫《同莫洛托夫的140次谈话》)
说完这话后不久,莫洛托夫就死了。
直到1988年,中国学术界还在讨论苏德条约是否附有秘密议定书。
戈尔巴乔夫上台后,苏联各方面开始发生急剧变化。
在公开化的旗帜下,在填补历史“空白点”的热潮中,苏联时期的很多历史问题受到了重新审视。
在这一背景下,波罗的海三国把秘密补充协议的问题摆到了桌面上——这个问题事关这三国是如何被迫加入苏联的。
这个问题,让戈尔巴乔夫感到很为难:一方面,对历史问题公开化是他提出来的,另一方面,历史问题事关波罗的海三国的分离情绪——它们想脱离苏联。
犹豫良久后,戈尔巴乔夫告诉这三国,找不到原件了。
他又说道:“这不是一个简单的问题,但既然它存在,我认为就没有必要回避和闪躲······让我们着手研究吧。”
就这样,波罗的海三国的代表成立了“1939年《苏德互不侵犯条约》的政治和法律评价委员会”,开始搜集资料并研究这个问题。
1989年12月24日,苏联第二次人民代表大会通过了《1939年《苏德互不侵犯条约》的政治和法律评价的决议》,承认了秘密补充协议的存在。
决议是这样说的:议定书的原件在苏联或外国档案中都没有找到。然而,对副本、地图和其他文件所做的笔记、摄影和词语方面的鉴定,以及后续事件与议定书内容的一致,都证实了议定书签署和存在的事实。
至此,《苏德条约》秘密补充协定的真相,才大白于天下。
窥一斑而见全豹。苏联解体前后,在戈尔巴乔夫的推动下,不少绝密文件得以公开,如卡廷惨案的资料(标有“永不开启”字样)、朝鲜战争决策的资料、苏联空军赴朝参战的资料等等。
从这个角度讲,渴望探求历史真相的人,都应该感谢戈尔巴乔夫。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...