复杂国情是缅共失败的主要原因,后人要吸取哪些教训?
缅甸共产党成立于1939年8月15日,到1989年被缅甸政治舞台删除,战斗了50年。
主要的武装斗争分为三大块。
1.1949年3月,为了推翻刚独立的缅甸联邦政府,缅共与人民志愿军及起义的国防军建立“人民统一阵线”,组成了“民主联军”,协同作战。但为期不久,阵线即告分裂,缅共也分为白旗派和红旗派。
这次造反也开启了缅甸几十年内战的模式,那就是反抗者成分复杂,派别和民族多,一会合作一会又反裂。
分家后的缅共红旗派主张进攻城市,武装夺起政权,走的是苏联的革命道路,进攻城市都以失败告终,最后退到印缅边境,1972年失败。
缅共人民军 2.白旗派主张走农村包围城市,武装夺起政权,走的是北边大国的革命道路,失败后部分人退入北边,被安置,即贵州老兵和四川老兵。部分人坚持在勃固山区打游击,1968年9月,活动在缅甸勃固地区“白旗派”的缅共主席德钦丹东在营地被其警卫人员枪杀,缅共中央推选德钦辛继任主席,德钦巴登顶为副主席。德钦辛1975年在缅甸政府军的军事围剿中阵亡。白旗派失败。
以上两块武装斗争片区,兵员组成以缅族为主,也有其他民族。活动区域也以缅族中心区为主。
3.1968年开始,缅共从掸邦北部发动战争,经过几年战斗,在掸邦和克钦邦建立了巩固的根据地,最强大时面积约3万平方公里,人口约50万左右。部队发展到两万多。这大块的特点是,领导层是缅族,兵员却由各少数民族组成,还有不少北边的裤脚兵,战斗口令和训练以汉语为主。根据地在掸邦和克钦邦。
人民军和佤族群众联欢
随着力量壮大,缅共培养了一批当地各民族的军事干部,他们最终掌握了各级军权;而缅族的军事干部却后继乏人,貌似都没有一个纯缅族的营。
这次最后失败是被缅共各族武装背叛推翻的。算是和平退出舞台。
那么下面我们从缅甸的社会和民族构成来总结缅共失败的原因。
1.无论是什么性质的革命,必须能给广大的支持者最需要的实际利益。也就是除了口号能吸引人,还必须有真正的好处给到支持者手中。比如中国的土改使人数最多的农民分到土地,于是爆发出巨大的能量。而缅共没办法提供这样的“利益点”。缅甸各族民众贫穷的原因不是因为没有土地,而是其他。傣族的布莫亨(即后来的昭光真)原本出生普通农民家庭,参加缅共也确实想为农民争取利益。但看到缅共斗杀富人的残酷行为之后就背叛了缅共,他觉得掸邦的傣族农民富人本来就少,结果就那么点还要被打倒,那不是要让傣族衰败吗。所以打土豪分田地的路子显然在缅甸是走不通。
2.如果不是依靠发动群,那么就要靠强大的军事力量来推动,这个力量的形成要么有强大外力的援助;要么有个杰出的军事和政治统帅。缅共60年代末的力量能迅速发展是靠北边的大力支援。一旦北边让他们自立更生,在没有杰出统帅的情况下,部队很快就蜕变成缅甸普通的武装,自然就走上贩毒的路子。如果有个杰出统帅,能始终把各级将领团结在周围,而且能找到出路,自然能克服困难,打出一片天地来。
这就好比大集团公司因为各种原因经营陷入困境,没有个能干的董事长来把整个公司维持下去,于是手下的大经理们自然分出去单干,在他们自己的地盘开小公司更容易掌控和发展。
缅共将领鲍有祥蜕变成佤联军司令,和缅军停战
3.民族构成复杂,作为领导者的缅族其实是光杆司令,一旦大官们没有办法拿出更多的蛋糕来分,也就是大口号没有人信了。各族部队马上就盯住自己一亩三分地的利益,散伙自谋出路也就是分分钟的事。
4.领导层有大缅族主义,不信任其他民族干部
这其实很正常,有了一定地盘后,怎么分果实就是个性命攸关的复杂问题,如果还能往外发展,那当然可以不断地把能干的人放出去打地盘,升官发财;一旦没有能力往外发展,就只能靠内斗来解决座位问题,掌权者自然要干掉不听话,有可能危及自己地位的人。这又引起手下各级官员的不安。一旦有机会,反叛就是一种自保行为。
5.8--90年代整个中南半岛局势都走向缓和,尤其意识形态之争已经基本停息。解放和斗争已经没有路子,“把东南亚战场变为商场”已经得到越来越多人的拥护,连要当小霸王的越南也逐渐消停了下来。所以缅共也就失去了表演舞台和革命大环境。
而整个缅甸的争斗和内乱从50年代开始大部分都围绕着特别经济——毒品战争来进行。而毒品战争并不需要一支能夺取整个国家政权的武装。
已标注为布南温的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...