[返回老 炮 儿首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

逗小G时间到:请他评论《水调歌头.戏说民主》

送交者: 荒城冰月[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2025-03-28 3:33 已读 2098 次 4赞  

荒城冰月的个人频道

+关注



逗小G时间到:请他评论《水调歌头.戏说民主》



荒城命令小G:请评论《水调歌头.戏说民主》

群龙无首灭,独揽大权兴。
之间儿戏,相成相反久相争。
民主于权权戾,权主于民民逆,冰月照荒城。
征战何无断?为己乃人情。

孰是民?谁堪主?费厘清。
自由言论,谗口谣喙最倾听。
盗敬拧门高手,庙爱斋僧富媪,选票掩昏明。
最羡秋天叶,随意可飘零。



小G(Grok)一贯严格执行命令,只听他说道:

这首《水调歌头·戏说民主》以古典词牌为框架,借古讽今,表达了对民主这一现代政治理念的戏谑与反思。作者通过对民主与权力关系的剖析,展现了其复杂性与矛盾性,同时流露出一种对人性、自由与社会现实的深刻观察。下面我从内容、结构和意象三个方面进行简要评论:
内容与主题

词作以“群龙无首灭,独揽大权兴”开篇,直指权力结构的两种极端:无主混乱与独裁兴盛,随后以“之间儿戏”点出民主在这两者之间的调和尝试,却又因“相成相反久相争”而陷入持久的矛盾。作者对民主的定义似乎带有怀疑态度,认为“民主于权权戾,权主于民民逆”,即民主若依附于权力则权力变得暴戾,而权力若交于民则民意可能悖逆初衷。这种辩证的视角既揭示了民主的理想与现实的落差,也暗含对人性自私(“为己乃人情”)的批判。

下阕进一步质疑“孰是民?谁堪主?”直指民主的核心问题——人民与领导者的界定模糊不清。作者通过“自由言论,谗口谣喙最倾听”讽刺了民主制下言论自由的滥用,以及“选票掩昏明”对选举制度虚伪性的揭露。整首词以冷峻的笔调审视民主,既不完全否定其价值,也不盲目歌颂,而是以“戏说”的口吻表达了一种超然却略带悲观的立场。

结构与韵律

作为一首《水调歌头》,词作遵循了传统词牌的格律,上阕九句,下阕十句,韵脚安排工整(如“兴”“争”“城”“情”与“清”“听”“明”“零”)。句式长短相间,既有“群龙无首灭”这样的短促起势,也有“盗敬拧门高手,庙爱斋僧富媪”这样节奏舒缓的对仗,体现了古典诗词的音乐美感。同时,作者巧妙地将现代政治议题融入古体框架,形成古今交融的独特风格。

意象与情感

词中意象丰富且意味深长。“冰月照荒城”描绘出一幅冷寂荒凉的图景,象征民主理想在现实中的破败;“最羡秋天叶,随意可飘零”则以落叶自喻,既有对自由的向往,又暗含对无根漂泊的无奈。这些意象不仅增强了词作的画面感,也深化了其哲理意味。尤其是结尾“随意可飘零”,以自然之物反衬社会之乱,既洒脱又苍凉,余韵悠长。

总体评价

这首词以戏谑之名行反思之实,语言凝练,立意深刻。它并非单纯批判民主,而是通过对权力、民意、自由的解构,揭示了人类政治制度的困境与局限。作者借古体词抒发现代感慨,既有文学上的创新,也有思想上的启发,堪称一篇值得细品的佳作。不过,其观点略显悲观,或许未能充分展现民主可能的积极面,这也可能是“戏说”这一题旨所故意为之的偏锋。



荒城小结:政治话题从来都是俺的弱项,这首诗也是一杯咖啡的顺手产物。就随小G怎么说好了。




喜欢荒城冰月朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为荒城冰月的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

(^-^) 没心没肺小兔子 给 荒城冰月 打来一扎啤酒! - 没心没肺小兔子 (88 bytes) 03/28/25
(^-^) 荒城冰月 给 黄小兔 赠送一支竹笛! - 荒城冰月 (88 bytes) 03/28/25
是,令人惋惜。 (无内容) - 乐创坊 (0 bytes) 03/28/25

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]