文革，有各种方面的分析。但是，貌似大家都没有讨论过它的内在的社会思想根源。中国近代史有两次运动分别都以文化二字深切相关，一次是54新文化运动，而还有一次就是文化大革命。他们之间，我认为是存在着深刻的社会思想根源存在的。它的核心点就是对中国传统文化的全面否定。
一个社会的治理，首先需要的一个政治框架，然后就需要对社会的各种团体之间进行秩序的规划。而这种规划就是文化的具体体现。中国的54文化运动，实际上就是一次 亡天下的过程。我认为，它不是亡国，而是中国几千年来，中国人第一次开始了亡天下。这个背后有西方文化的入侵，也更加有俄国这种共产主义的推波助澜！
当一个国家的人民，开始对自己的文化产生困惑的时候，就是外来文化最佳的入侵土壤的时候。这个时候，旧有秩序会开始崩溃，外来文化将用新的某种秩序逐步产生。而这个过程可以是10年，也可以是一百年，甚至更久....因此，在这个转型过程中的国家、社会与人民会非常的困苦。他们的思想会面临某种深层次的挑战，特别是中国很不幸这个期间夹杂着一次世界大战与二次世界大战，更有了国际共产主义的产生，让中国这块土壤上的人民，深受困苦。
我们常说，文化革命产生的伤亡更加大于8年抗日战争。这也更加客观说明了文化冲突所产生的社会代价！
我们在说文化革命的时候，可以看看54文化运动中的三位代表人物：胡适、陈独秀、李大钊，尤其是胡适。我一直认为，胡适是真正的大家，没有之一！今天这个时代，更加需要重读胡适。胡适是了解中国的，也更加理解中国传统文化，可以看看他对于【水经注】十几万字的批注，他是真的关心这个民族的命运，他也知道，外来的西方文化带来的变革会是好的，然而它带来的冲击也是非常巨大的，尤其还夹渣着共产主义这么一个似是而非的东西的时候，因此他才主张：少谈主义多解决问题。为什么？他就是希望，大家不要那么快去把自己的根个刨掉！
在那个时代，中国的传统文化受到了无与伦比的挑战与冲击，这种情况下，新的文化植入，最后给社会带来的是什么，无人可知。这种情况下，唯一的做法就是放缓，放缓对于本身文化的置弃。将新的文化引入、新的社会模式引入放缓，给现有社会充分的时间去适应、讨论，逐步改变。让新、旧文化，逐步进行分辨，试着让他们之间产生某种社会妥协。
然而很不幸，中国在外国列强的瓜分下，在俄罗斯的共产主义的虎视眈眈下，中国人非常着急，异常希望迅速的马上解决中国的所有问题。他们最后讨论来，讨论去，得出的结论就是：文化错了！所以，我们要刨除！
这是这块大地最大的悲哀。这个悲哀一直到今天还在持续。当一个社会的人开始不断否定自己的固有文化的时候，他们的社会肯定是异常脆弱的，这也是为何，中国过去2000年只有亡国而从未亡天下，而今天的中国很多人都喊出中国人没有信仰的根本原因！因为，大家都在否定自己的根，那又何来信仰可言？
剩下的只有无尽的悲哀罢了~~~
坛主:熠熠童心于2025_01_06 0:15:49编辑