湖北黄石，男子去药店买伟 哥，服用后感觉药劲不够，经过比对发现药是假的。男子心生一计，又花了7000元买了50盒，随后拿着购物小票跟药店摊牌，要求退一赔十，索赔7.14万。药店老板懵了，怒斥男子不安好心，拒绝赔偿。男子把药店告上法庭，法院却这么判了！
 
左堂下班后，想起家里的伟 哥快用完了，便决定去附近的药店补充库存，他轻车熟路地来到药店，直奔目标商品。然而，当他拿到心仪已久的那款伟哥时，却隐约感觉有些不对劲。
 
左堂并非无的放矢，作为一个长期使用该产品的消费者，他对这款伟哥的包装和说明书了如指掌。此次购买的产品，包装上的说明不够清晰，与他之前购买的似乎有些差异。
 
带着疑问，左堂回到家中，开始了一番细致的调查，他拿出手机，登录国家食品药品监督管理总局的官方网站，输入药品包装上的批准文号，进行查询。结果令他大吃一惊：官网上竟然查不到这款产品的任何信息！
  .............................................
这一发现让左堂意识到，自己可能买到了假药，但他并没有立即回药店理论。
  .............................................
第二天，左堂再次来到那家药店，这次，他的行为让药店工作人员大为惊讶：他一口气买了50盒同款伟哥，花费7000元。
  .............................................
完成这笔"大生意"后，左堂立即摊牌，向药店负责人揭露了他的发现。
 .............................................
左堂指出，药店销售的这款伟哥在官方网站上没有任何登记信息，属于未经批准的产品，等同于假药。他要求药店按照"退一赔十"的原则进行赔偿，总计7.14万元。
 
面对这突如其来的指控，药店负责人显然措手不及，他反驳道，左堂在第一次购买后就已经知道产品有问题，却还进行二次大量购买，这明显是"知假买假"的恶意行为，药店拒绝了左堂的赔偿要求。
 
双方多次协商未果，左堂决定将药店告上法庭，他的诉求很明确：要求药店退还购药款7140元，并赔偿71400元。
 
有人认为左堂是在维护消费者权益，打击假药销售；也有人觉得他是在钻法律空子，借机敲诈勒索。
 
而经过三轮审判，最高人民法院最终判决：撤销一、二审判决结果，药店需在十日内退还左堂货款7140元，并赔偿损失7.14万元。
 
这个判决引发了更多的讨论，支持者认为，这是对假药销售行为的严厉打击，有利于保护消费者权益。反对者则认为，这可能会助长一些人利用法律漏洞进行"职业打假"的行为。

 
无论如何，对于消费者来说，在购买药品时要提高警惕，遇到可疑情况及时查证。对于商家而言，诚信经营、严格把关商品质量是基本责任，任何侥幸心理都可能带来严重后果。