****************************************
****************************************
****************************************

荒城诗话：赏析M兄大作《一半儿：小满人生》，兼论诗之璞玉和雕琢。（荒城冰月）

M兄原玉：和阿立兄及一众诗友《一半儿：小满人生》（manshin）
各位大咖写尽洒脱风流，俺只好来一个矫情一点的了:
少年壮志勿需愁，
老炮顽躯不系舟。
碧玉如刀离似钩。
再难求，
一半儿相思一半儿酒。
注: "不系舟"出自苏轼"心似已灰之木，身如不系之舟"，"碧玉如刀离似钩"出自古龙"碧玉刀"，"离别钩"，美人如玉，可惜已离我而去，再难求矣。。。

M兄这首大作最体现“老炮体”特点！实乃精彩成功之作。细看：
少年壮志勿需愁，
- 这个句子最流畅最抒情，也最有诗意。因为不须展卷看字，诗人才吟诵出口就知道说的是什么字词句。一听就在眼前浮想出一个天不怕地不怕“自古英雄出少年”的形象！
假设一个初学诗词的人，该学谁？李白的“抽刀断水水更流”，还是杜甫的“香稻啄馀鹦鹉粒，碧梧栖老凤皇枝”？个见以为，学李白的。因为不用看字，听他朗诵就已知诗意。都过了快两千年了咱们今人听着就跟听现代口语似的！句子写得多好哇：“抽刀”而不是“拔刀”，因为是“断水”玩儿，没那么紧急。要是突遇强敌涅？自然是“拔刀”，生死相关，一挥而就。杜甫那句“香稻啄馀鹦鹉粒”不看字能知道说得啥吗？其实是杜甫在玩弄文字机巧，句子倒装了，正过来则是：鹦鹉啄馀香稻粒。
只有一听就知道写得是什么字的诗句才最有诗意。李白被人喜欢就是因此，“璞玉”也。那杜甫涅？都是“雕琢”？非也。杜甫骨子里也是“璞玉”，读他这两句：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，是不是一听就知道写的是啥？李白是“天然来雕饰”，其实是不假雕饰。而杜甫则是“雕饰葆天然”，雕饰而不损其自然。像俺写的句子：
鲸吞天饵月脱钩，
- 不看字光听朗诵是根本不知道写得是啥，哈哈。尤其“天饵”，简直匪夷所思，玉皇大帝把窗前的一弯月牙揪过来，钩上一个九头鸟，再往人间的北海水面上一垂，就想钓个鲸鱼玩玩儿。句子非常的诘屈聱牙，费解。结果鲸鱼把九头鸟吞了，月牙儿却脱落出来。知道月牙儿为啥不像个弯度足够的钩子，就是被这只吞饵的鲸鱼给拉直的。这就是雕琢的“好处”,不加注解谁也看不懂。其实咱们在古诗里读到“月如钩”，那个钩不是钓鱼钩，是“吴钩”，就是一把弯刀。
所以写诗要写“少年壮志勿须愁”这样的句子，而不是“鲸吞天饵”这类刻意雕琢的句子。小结：诗句贵在璞玉般的自然，而不是过于匠心的雕琢。恰好用M兄这句“少年壮志勿须愁”来说明，人老话多地絮叨一番:)
老炮顽躯不系舟。
- 这句“老炮”恰与上句的“少年”形成了“以字为对仗单位的”无情对。非常逗趣：老对少，精准；炮对年？准。“年”是猛兽。一个是厉害的武器，另一个是凶猛的野兽。而组合出来的“老炮”和“少年”又都发生了词性跑偏，所以才“无情”。天啦，俺这是肿么了？说着说着就离题跑远了。不行，肯定是酒劲儿:D 赶紧把后面三句说完去睡一回：
碧玉如刀离似钩。
- 这句亮眼！就像端砚上的一枚玉眼！似乎让人遐想出李靖红拂风格的青春传奇。古龙的武侠小说还是值得一看的。
再难求，
- 同意M兄！
一半儿相思一半儿酒。
- 也只能如此了。不过建议喝低度，千万别大杯rum。:D
大赞M兄快笔！非常潇洒任性，惹人共鸣！

****************************************
****************************************
****************************************


贴主:荒城冰月于2024_05_22 8:26:15编辑