**********************************************************
**********************************************************
**********************************************************

荒城诗话：说说“押韵”，并严重鼓励用“新韵”写诗词。

什么叫“押韵”？就是所有要押韵的句尾的字的韵母都要相同。举例：
1-坠天余火势尤红，- hong
2-坐地金身槃涅功。- gong
3-面壁十年图破壁，
4-何须俗眼叹‌英雄。- xiong
看到没？1、2、4句尾的字要求押韵，所以它们句尾的“红、功、雄”三个字的韵母都是“ong”。就这么简单吗？不！还有：
它们的“平仄”还必须相同！什么是“平仄”，按汉语拼音，凡读1、2声的字为平声字，凡读3、4声的字为仄声字。接着看上面的例子，“红、功、雄”都是1、2声的字，都是平声。所以它们符合押韵的标准，即：“韵母+读声”都相同。
写古典体裁的“诗、词、曲”应该用什么“韵表”？如果按古韵，相对应的分别有“平水韵、词林正韵、中原音韵”。若按新韵的话则有“中华通韵和中华新韵”，都兼容于“诗、词、曲”。
俺个人则严重鼓励使用新韵，原因很“单纯”，因为它适合咱们现代人。因为咱们现代人既熟悉新韵每个字的韵母，也知道它们该读几声。
如非要使用古韵可就麻烦了，很多字若按古韵来读，咱们现代人有时既不知道它们读几声，也就是说不知道它们算平声字还是仄声字不说，甚至还不知它们的韵母是什么！因为相同的字古人和咱们现代人有时候发音完全不同！请看下面的字：
醒、跳，探
按咱们现代发音：“醒”读3声、“跳”和“探”读4声，3+4声算仄声字对不对？可古人都读平声！再看下面：
鸭、石、国，三个字都读1+2声，算平声字对不对？可古人都读仄声。至于咱们古人是怎么读出来的，俺是不知道。有人说了，南方同胞知道，他们的地方口音和古韵接近。对也不对：一个地方的南方同胞也只知道一部分字的古韵怎么读，没有一个地方的南方同胞知道所有的字在古韵里怎么读！而且还有些字所有的南方同胞都不知道在古韵里怎么读！
问题就来了：你用古韵写诗词，用到某个字现代读音是平声，可平水韵告诉你了，这个字读仄。你也把它放到该放仄声字的位置了，可写完了你自己却不知道它是怎么读成仄的，是不是很滑稽？甚至有的字，连韵母也和现代读音不同，古人读着很顺口很押韵，可咱们用现代读音来读根本不押韵，请看：
窃李义府诗（唐·张怀庆）
生情镂月为歌扇，出性裁云作舞衣。- 现代韵母为“i”
照镜自怜回雪影，来时好取洛川归。- 现代韵母为“ui”
雨中寄东溪韦处士（唐·王建）
雨中溪破无乾地，浸著床头湿著书。- 现代韵母为“u”
一个月来山水隔，不知茅屋若为居。- 现代韵母为“Ü”
这是古人写的，虽然咱们读者别扭，却可以谅解。假如是现代人自己也写成这样，是不是有点儿滑稽？
而当年的古人就没有咱们现代人这类麻烦！唐人之所以用平水韵，因为它跟唐人的发音基本一致。所以白居易写出来的诗词连乡间的老太太都喜欢读。因为读着押韵顺口，也侧面说明了唐人使用平水韵与当时的口语并不冲突。唐人为什么不使用《诗经》的韵？为什么不使用《离骚》的韵？因为读音已经跟唐代不一样了！可见唐人多么求实！多么与时俱进！而咱们今天网上那些追求所谓的古色古香的现代人呢？还抱着他们自己也不知道该怎么读的平水韵不放！哈哈。
有人或问：“荒城冰月，你是不是痛恨古韵？答曰：“不但不痛恨，还非常喜爱，且相当娴熟！因为只有用古韵阅读古典诗词才更能体会其神采和韵味！但俺写古典诗词时，却喜欢用新韵！”
又有诗友说了：“那就好了，干脆用新韵就省事了！” 可惜的是：也没那么省事，“制造”新韵的专家们自己也问题多多，下面就是俺以前在文廊发的一篇有关新韵的旧文，附在下面，供诸位参考：

荒城诗话：“中华新韵”、“中华通韵”三个韵表的比较和评析（荒城冰月）
“中华新韵”和“中华通韵”都是“所谓的”“中华诗词学会”编的。在下之所以给这个学会前面加了个“所谓的”，就是对之不屑，就像对所谓的“中国书法协会”的不屑一样。
查百度，“中华新韵”和“中华通韵”分别是在2010和2019年公布的，这二者是什么关系，是怎么个糊涂账，估计他们自己也说不清楚。二者共包括三个韵表，“中华新韵”有“十八韵”和“十四韵”两个表，“中华通韵”只有“十六韵”一个表。
幸亏这三个韵表不是法律，幸亏高考不考诗词写作，假设高考必须考诗词写作，又必须按这三个韵表来押韵，那将既是中华文学史上的丑闻也是灾难。为什么这么说？请看下面的比较和评析即知。在下的评析放在括弧里：
中华新韵（十八韵）
一、麻花韵 a，ia，ua
二、波歌韵 o，e，uo
三、儿韵 er
（“er”这个韵母单拿出来还是合理的，因为它的发音很另类）
四、街斜韵 ie，üe
五、衣期韵 i
六、支思韵 -i （zhi，chi，shi； zi，ci，si）
（按普通话无论是自己发音还是听别人发音都觉得“衣期”和“支思”是可以押韵的。如果因为声母“zh”和“ch”自身带有舌头和上颚摩擦的浊音而听起来有不同，那么连“zi、ci、si”也应该分开，“z、c、s”的齿间的摩擦音不是更明显？）
七、姑苏韵 u
八、居趋韵 ü
（按普通话发音，“ü”和上面的“i”也是可以押韵的）
九、开怀韵 ai，uai
十、飞灰韵 ei，ui ，uei
十一、高标韵 ao，iao
十二、谋求韵 ou，iu，iou
十三、寒山韵 an，uan
十四、先天韵 ian，üan
（“寒山”和“先天”分开更不合理，因为它们共同的元音都是“an”）
十五、人文韵 en，in，ien，un，uen，ün，
十六、江阳韵 ang，iang，uang
十七、庚青韵 eng，ieng，ing，ueng，
十八、东钟韵 ong，iong
（把“ing和eng”与“ong”分开也不合理，除发音口型稍有区别外，发出来的音几乎听不出区别。而且汉语拼音里根本就没有“ieng”和“ueng”这两个音，因为那个“e”早被淹没在后面的“ng”里面了。应该让编这个韵表的人给大家发“ieng”和“ueng”这个音来听听，如果他发的音和“ing”和“ung”没有明显区别，就让他自己掌嘴。请相信我，他腮帮子会很肿的:）
中华新韵（十四韵）
一、麻 a，ia，ua
二、波 o，e，uo
三、皆 ie，üe
四、开 ai，uai
五、微 ei，ui uei
六、豪 ao，iao
七、尤 ou，iu iou
八、寒 an，ian，uan，üan
（这个韵表中“寒山”和“先天”倒合并了，算是该编者比较“知趣”）
九、文 en，inien，unuen，ün
十、唐 ang，iang，uang
十一、庚 eng，ing，ieng，ong，ueng，iong
（ing、eng、ong也终于合并了。却还是没忘记他被掌嘴的“ieng”和“ueng”）
十二、齐 i，er，ü
（“i”和“ü”合并是对的，但“er”放进来却出了毛病：“er”与“i和ü”的区别太大了，前者是“圆唇”在喉头发音，后者是“几乎合唇”在唇间发音。而听发音“儿”和“衣”区别也相去千里）
十三、支，-i （零韵母）
（这里指的还是前面提到过的那一堆儿“zhi，chi，shi 和 zi，ci，si”，其实它们大可以和“i”还有“ü”何并，除了发音口型小有区别外，听音则“非常”近似。说它们非常近似，是因为“zh、ch、sh”是“浊音”，它不像“清辅音”一点儿都发不出声儿来，“z”虽是齿音，但音量较重，也有浊音性质。否则它们就不是“非常近似”，而是“几乎相同”了。关键的原因是，它们的元音都是一个“i”。
十四、姑u
中华通韵（十六韵）
一、啊 a，ia，ua
二、喔 o，uo
（这里其实应该是“e o uo”，这个韵表把“e”排除在外，简直是胡说八道！这三个音发音口型一致，不同的只是发音的位置，“e”最靠后，接近喉头，“o”更靠前，“uo”已经到了唇间。而发出来的音听起来几乎相同，因为它们的共同元音是“o”）
三鹅、e，ie，üe
（唉，真是的，“e”却被强行塞到这儿了。大家不妨读一下试试：“鹅鹅鹅”跟“耶耶耶”的区别得有多大！用眼睛看“e”的模样儿跟“ie”虽然类似，但不等于它们同属一个元音！“e”的元音是“o”，ie和üe是才是“e”。话再说长一些，早年拼音改用罗马字母，用“e”来代指“鹅”这个音就不恰当，因为罗马字母里“e”发强音时是英文“bed/床”中e的音，近似汉语的“埃”，只有“e”弱读时才发“鹅”的音。结果流传到今天却把“中华诗词学会”的编者给绕进去了）
四衣、i，-i
（这里是什么意思？“i”和“zhi，chi，shi； zi，ci，si”终于被放在一快儿了，大快吾心！至少“吾”认为它们就应该放在一起。所以必须说这三个韵部的几位编者都是“神经病”，咱也不知道他们的“宽、严”标准到底是咋掌握的？是一会儿合并，一会儿又拆开。但无论如何这儿得给这几位“中华通韵”的编者鼓个掌）
五乌、u 
六迂、ü
（唉，又来了，“ü”又被单拿了出来。“ü”其实也是属于“i，zhi，chi，shi； zi，ci，si”这一堆儿的。而这些编者的“迂”就在于他们总受某种理论的束缚，以为不被束缚就显得没有学问似的，押韵的实质是什么？就是韵脚的韵母都属于同一个元音，所以它们朗诵起来就顺口，听起来就顺耳，如此而已，岂有它哉？连咱们中国的小孩子学拼音时都“鸡奇西、衣无鱼”，可见“衣和鱼”是押韵的）
七哀、ai，uai
八欸、ei，ui，uei
九熬、ao，iao
十欧、ou，iu
（这里可以反证一下，如果因为“e”的模样儿跟“ie和üe”近似就可以放在一起，为什么不把“u”和“ou”还有“iu”发在一起成“u，ou，iu”？不能放在一起的原因还不就是因为它们并不属于同一个元音？）
十一安、an，ian，uan，üan
十二恩、en，in，un，ün
十三昂、ang，iang，uang
十四英、eng，ing，ueng 
十五雍、ong，iong
（这里“ong”又跟“ing和eng”分家了。反而还记着被生造出来的“ueng”，却把相同被生造出来的“ieng”给忘了。这里再强调一下：ing和所谓的ieng，还有ung和所谓的“ueng”根本没有区别，后者就是“莫须有”的产物）
十六儿、er（零韵母）
（这里把“er”单拿出来了，还算这位编者明智）
这篇絮叨的流水账文章纯属在下一己之见，不见得对。在下燕人，说普通话都带大漠口音，恐怕没有南方同胞对“音素”感受的那么细腻。不过无所谓了，如何押韵是每位诗友自己的权力，谁也不能剥夺。格律虽逗趣，韵表更好玩，若为自由故，二者皆瞎掰。:D

**********************************************************
**********************************************************
**********************************************************


贴主:荒城冰月于2024_04_13 12:27:04编辑