遭左派异化的福利，如何返本归真？
——兼论民族国家主义的福利观


  福利的初衷，是救助那些因伤、病或先天残疾而丧失劳动能力的人，或者救助那些因天灾或不可预料、不可抗拒因素（如战争），而生活陷入绝境的人。
  但经过在左派的错误影响下，各国政府的现行福利政策，异化成了社会成员平均占有社会收入的变相共产政策，它远远超出了赈灾救助不幸的范畴，而沦为了一种鼓励不劳而获的政策。

  各国政府的现行福利政策，弊端是明显的，我们可以见到以北欧、西欧英、法、德，和五眼如加拿大、澳大利亚、新西兰这些高福利的国家，因高福利带来的重税，极大地提高了发展的成本，导致本国产业空壳化（企业为避重税而迁出本国）；工作机会稀少而导致人才流失；重税下小生意难做，而导致社会缺乏活力；退休的大锅饭制度，又导致主体国民的生育意愿低下，妨碍“个人自由”的生养孩子，沦为“不划算的事”——这反过来又造成社会的少子化/老龄化衰败，或者造成以穆斯林为代表的宗教高生育移民，利用高福利政策极力生育，对主体民族形成种族和文化置换。

  大锅饭的福利政策必然造成民族、社会和国家的衰败，根本原因是它把个人的责任和个人的收益脱钩，打击多劳多得，鼓励不劳而获，从而降低民众创造财富的积极性，同时降低民众生育的积极性。

  其实民族、社会和国家的兴衰，和一个家庭的兴衰，道理是一样的，都由人丁和收支这两大要素决定的：
  其一是人丁。人口是文明的基础，也是文明的目的，因此人丁兴旺是国、家兴旺的基础条件，一个家庭至少要有两三个儿子，这个家族才能维持，一个国家平均每家人的总和生育率也必须要有两三个孩子，这个国家的国力才能维持，如果低于两个孩子，则必然走向衰败。
  日、韩因为老龄化而大幅衰落，中共国因为“邓计生”造成的未富先老恶性老龄化，而断崖式地衰落。。。而印度因为人口众多、人口结构年轻，而强势崛起，后劲远远超过中日韩，就是明证。

  社会化养老的本质，仍然是晚辈供养长辈，与传统的家庭养老的子女供养父母，本质是相同的。但当今世界各国、尤其是发达国家的退休制度，无一不是大锅饭福利制度产物，无一不把个人的生育责任，与个人的退休待遇分离开来：由于个人生多生少、有没有孩子，退休后都有养老金，少生或不生、丁克者还拥有更多的时间和金钱，用于个人享受或者个人奋斗。。。于是个人的生育意愿自然就大幅下降了。
  这就是西方国家，和西方式的国家，都陷入老龄化困境的根本原因。
  低生育（平均每个家庭低于两个小孩）必然导致退休群体的比例日高，而在职群体的比例不断减少，不断加重的个人社保负担，令在职个人不堪重负，这就是社会内卷的根本原因。不断膨胀的养老开销，抵消着社会的收入，阻滞着国家的发展。

  其二是收支。高福利导致一个社会开销巨大，发展成本高昂；高福利带来的重税，严重阻碍创业，导致企业为避重税而转移生产（产业空壳化），国内就业困难，而人才流失；而大量的失业人口必须依赖福利而生存，这就导致福利开销不断上涨，形成恶性循环。。。这是奔向入不敷出困境的捷径，因此，高福利是导致社会和国家破产的强效方法——要搞垮一个国家，用高福利就足够了，根本无须战争。

  既然鼓励不劳而获的大锅饭福利制度，如此有害，左派为何推播之而不遗余力？因为左派本来就是疣太精英集团为搞垮别的民族国家，而发明的派别——最早是极左的共产主义派，后来因共产党臭名昭著了，就进化成文化马克思主义的隐性共产派，左派就是中国传统所定义的“旁门左道”，是邪恶的代名词，它打着“平等”、“平权”、“反法西斯”、“环保”的高大尚幌子，实则干的是破坏和毁灭的反人类勾当，左派具有反传统、反宗教、反文明、反自由、反人类的“五反”特征。


  我们民族国家主义者认为：除了那些因伤、病或先天残疾而丧失劳动能力的人，或者救助那些因天灾或不可预料、不可抗拒因素（如战争），而生活陷入绝境的人，需要福利之外，所有具有劳动能力的人，都不需要福利，他们需要的是机会，而“多劳多得”是最好的福利！
  因此我们将限制垄断资本主义、大力鼓励中小业主创业、大幅减少政府对市场的干预、废除除了驾照之外的绝大多数许可证制度。。。因为大多数人需要的是机会，而不是福利，“多劳多得”是最好的福利！这是一个国家增加活力，增收节支的必由之途。

  我们民族国家主义者主张个人在享有自由的同时，必须尽社会责任，有能力尽责任，却故意不尽社会责任的人，不配享有社会福利。生儿育女是社会责任，因为不生育，社会必将灭亡；因此我们主张废除现行的大锅饭退休制度，恢复中华传统的家庭养老：
  一，立法规定子女赡养父母的义务，不尽义务者将遭刑罚；
  二，国家只负担因为身体缺陷、残疾等不可抗原因，以致不能生育的个人退休保障：退休后由国家发放最低生活保障金，并承担其医保。

  这样，那些不负责任的人、精致化的利己主义者，就没有办法占别人的便宜了（混别人的子女来养老）；身体没有问题、却又故意不生育子女的人，将自食其果。
  而那些生育众多，且教育子女有方（令子女懂得孝敬父母）的人，将可以得到充分的慰籍和保障——这样反过来也可以促使父母教育好自己子女的品行（做人），而不是想现在的父母这样一味只注重“特长”的培养。
  而子女也会感恩父母的生养众多：因为拥有多个兄弟姐妹，他们每个人承担的父母养老负担变轻了。。。由此形成良性循环。
  这是根本扭转中共造成的超低生育率，重振中华的最有效方法。



曾节明 2025.4.1 倒春寒晚