民族国家主义与纳粹主义的区别



  最近有人攻击我们的民族国家主义是“法西斯”、与纳粹主义没有区别，企图利用二战形成的政治正确抹黑和搞臭我们。
  我们反对政治正确，因为“政治正确”有违实事求是，而是为迎合主流价值观而采取的虚伪态度。
  纳粹并非一无是处，纳粹的反共防共就是优点之一，纳粹的罪恶主要是对俄罗斯民族的征服战争（纳粹进攻苏联的目的并非解救俄罗斯民族于赤祸火坑）和对犹太人的屠杀。
  更何况，我们的民族国家主义与纳粹主义是大不相同的：
  我们信奉的民族国家主义，是一种反对全球化种族、文化混杂（多元种族和文化）的主义，它主张保存和维护民族国家的主体民族和文化，免受包括LGBT在内的全球主义侵蚀，同时主张各民族国家和平共处。
  而纳粹追求一个由德意志民族主宰的世界。


   民族国家主义与纳粹主义的具体不同是：

   一，纳粹主义主张民族和国家的利益至上，民族和国家的利益压倒个人的利益；我们民族国家主义既反对不顾整体的个人主义，又反对为了民族、国家无限牺牲个人（包括个人健康、生命在内）的极端整体主义。我们承认民族、国家的利益高于个人利益，但我们主张在民族、国家与个人之间求取平衡，不能以民族、国家的名义，要求个人作无限的牺牲。
  我们民族国家主义认为：个人的强盛是民族、国家强盛的基础，民族、国家的强盛是个人强盛的保障，民族、国家与个人之间必须求取平衡，一边倒强调个人利益而不顾民族、国家，会导致国家凝聚力低下，为外来解构势力所乘，而一边倒强调整体，以民族、国家的名义，要求个人作无限的牺牲，则容易为野心家利用，造成大规模的人权灾难（如文革、纳粹发起的、导致生灵涂炭的德苏战争）。

  二，纳粹主义反对民主，主张独裁专制；民族国家主义承认民主的价值，我们认为：完全没有民主，政权会丧失修错能力，民主既降低了政府行善的效率，也增加了政府作恶的难度——如，强制计生在民主的印度行不通；而在专制的中共国造成了旷世的灾难，就是例证之一。。。如果当年希特勒的权力受到民主的制约，德国也不会犯下进攻苏联的致命错误。。。但是，也应该看到民主的任期制，造成了国家政策的不连贯，政客的短视和不负责任，民主带来的多元价值观，造成社会文化容易被外来解构势力渗透。。。等等弊端。
  因此，我们民族国家主义者反对“拜民主教”（民主迷信），我们主张二元政体：国家元首掌握武装力量、主导社会文化、终生任职，以捍卫民族国家的主体民族及其文化传统；政府总理则由大选选举产生，实行任期制，负责国家的管理和社会的治理。。。这种统权和治权分离的设计，既防止了独裁专制，也制约了民主国家那种政客政治的弊端，保证民族国家在抗全球主义的正规上运行。

  三，纳粹主义宣称：德意志民族是全世界最优秀的民族。由此出发，纳粹追求德意志民族的生存空间最大化，努力打造一个德意志世界帝国（第三帝国），由此引爆的大规模战争导致生灵涂炭。。。
  民族国家主义认为：每一个民族都有其优势，也各有其缺陷，中国的主体民族汉族，是全世界最优秀的民族之一。由此出发，我们民族国家主义者主张：各民族国家和平共处，反对领土扩张，反对战争。
  领土争端是战争的根源。我们民族国家主义者坚决反对国民党和共产党的大中华帝国主义（伪民族主义），坚决反对西方全球主义势力带节奏的仇俄中华帝国主义，我们追求的是中国现有领土的完整（坚决反对少民分裂和地方分裂），坚决反对为收复所谓“西伯利亚失土”而发动战争。那种价值观，是置中国和全人类于死地的疯子价值观。
  在核武时代，有核国家之间的战争，不仅会导致核互毁，还会毁灭全人类。

  四，纳粹主义是一种帝国主义；民族国家主义反对帝国主义。
  我们民族国家主义者认为：帝国主义的扩张——为了扩张领土而侵占其他民族的土地，会弱化主体民族的种族和文化，造成多种族和文化混杂的国家，最终导致主体民族遭被征服民族的反噬而衰亡，大英帝国和满清帝国都是例子。
  再则，人类的文明由多个民族国家传承，要比由一两个大帝国、或者由同质化的一群全球主义多种族文化混杂国家传承，要更有保障，这就如一堆苹果保存在不同的篮子里，比保存在一个篮子里更好的道理一样：如果苹果保存在不同的篮子里，即便一个篮子的苹果腐败了，也不会感染其他的苹果；反之，则只要有一个苹果腐败了，其他苹果就全完了。
  这也是我们民族国家主义者坚决反对全球主义（世界政府）的根本原因。



曾节明 2025.3.10 于春晖晴暖纽约州傍晚