[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

深入分析关于美乌矿产开发协议的认识误区

送交者: 州官放火[♂★★★樯橹灰飞烟灭★★★♂] 于 2025-03-01 13:44 已读 1867 次 3赞  

州官放火的个人频道

+关注
   最近在朋友圈聊天,发现有些朋友对川普政府与乌克兰矿产协议的认识缺失了一大块,不完整的信息导致了不少认识误区。当然,也有些居心叵测的五毛川黑,颠倒是非混淆黑白,故意整歪楼带风向。

   例如,五毛川黑造谣:川普是在趁乌克兰战乱之危“敲诈勒索”,协议本质上是美国对乌克兰资源的单方面掠夺。还说协议是川普单方面强加给乌克兰,乌克兰毫无还手之力被迫接受.....

   川普是为了“掠夺”乌克兰资源么?协议完全不利于乌克兰么?纯属一派胡言!

   实际情况是,这个矿产协议完全基于双方平等谈判的结果,跟“掠夺性”没有一毛钱的关系。

   事实上,这一想法最初由乌克兰总统泽连斯基在2024年秋季提出,作为其“胜利计划”的一部分,目的是通过资源合作绑定美国支持。川普2.0政府则顺水推舟,将其转化为更具体的商业条款,要求乌克兰将未来矿产收入的50%纳入美乌共管的基金。

   条款对美国有利,也可让乌克兰从中获得投资和技术支持。只是,由于战争未结束、矿区开发遥遥无期,短期内乌克兰难以看到实打实的真金白银。

   有些朋友认为,是川普急切协议签署,快速开发乌克兰矿产,让美国企业将迅速进入乌克兰,开采稀土和其他关键矿产,缓解美国对中国稀土供应链的依赖。

   其实不然,许多矿藏位于俄占东乌克兰和克里米亚地区,目前俄乌还没有停火,子弹还在头上横飞,短期内无法正常开采。即使和平达成,从勘探到投产至少需要15年,美国短期内难以从中获益。

   再说,现有地质数据多基于前苏联时期,缺乏现代评估。而乌克兰基础设施已遭战争破坏,据乌克兰地质调查局估计,前期投入至少需要150亿美元,这笔资金到位需要时间。

   另外,美国在“重建投资基金”中的具体股份、收益分配机制、争端解决方式等需美国国会批准。在两党对立的情况下,基金能否顺利建立还无法预期。

   有些朋友可能真的被五毛川黑忽悠,认为川普利用美国对乌军援的主导地位,使乌方处于被动而接受“不平等条款”。但实际情况是,乌克兰并非毫无议价能力,就在昨天,2月28日,泽连斯基在白宫的逆天表演,正好说明了老乌狠牛逼,人小吊大!

   泽连斯基曾拒绝最初的草案,导致川普谈判团队调整条款,去除了直接索赔过去的援助金额,转为更灵活的基金模式。但泽连斯基仍不满足,试图将“安全保障”纳入协议,把美国直接绑在战车上为乌克兰看家护院。

   然而,泽连斯基错判了川普的政治考量。川普的动机不仅是开发矿产这么简单,更包括了长远的政治考量。

   首先他需要兑现他竞选承诺,让美国纳税人的辛苦钱不再白白浪费。同时在国内塑造为美国做好合格“当家人”形象,获取乌克兰矿产资源是要为美国军事和经济支持“收回成本”。

   同时,川普推动矿产协议从乌克兰获得资源,减少对中国稀土、锂、钛等依赖,这也是美国长期的战略目标。

   老家雀儿岂懂鸿鹄之志?川普真正的目的不仅需要矿产,还需解决美国的安全和历史遗留问题,同时平衡多方利益。这些复杂性往往超出了普通瓜民的直观认知,导致误解的产生。

   认识有误区不能全怪你,但你跟风腌臜五毛川黑,被带进沟里就是你的愚昧了。
贴主:州官放火于2025_03_02 13:58:45编辑
喜欢州官放火朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为州官放火的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]