昨天，纽约法官胡安·麦肯恩（Juan Merchan）宣布将对川普的封口费案进行宣判。宣判日期定在1月10日，距离1月20日川普宣誓就任总统仅10天。
关于案情的真实情况，州官之前已向大家做过介绍，请看：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13518701
简单说，就是色情电影明星丹尼尔斯（Stormy Daniels）一直试图勒索川普，威胁要在2016年大选的最后几周公开她与川普在2006年发生过性关系的故事。川普否认与丹尼尔斯有过婚外情，并否认伪造伪造财务记录的指控。
根据美国的司法制度，陪审团必须就川普是否违反联邦选举法和伪造 34 项商业记录做出一致裁决。如果陪审团不能达成一致意见，陪审团将陷入僵局，或者有人走漏陪审团内部的消息，这起案件将导致审判无效。
重说一遍：陪审团的12名陪审员必须一致认定川普无罪或有罪，才能确罪名成立或不成立。如果陪审团不能达成一致则本次审判将宣告无效，由检察官将决定是否重审。
然而，麦肯恩法官告诉陪审团，他们不需要完全一致就能判定前总统有罪。他特别强调，如果陪审员对罪行没有达成一致意见，但同意有罪行发生，他将把它视为一致裁决。 
尽管法官麦肯恩无视美国司法惯例，执意要完成一场“猎巫行动”（Witch Hunt），但对这些深受左派思潮影响陪审员来说，很难让他们看透这位民主党籍法官的真面目，最后被人当枪使。
但是，在川普于去年11月5日当选总统后，麦肯恩被迫暂停了这起案件的程序，因为推进此案将立即干扰总统行使职责，这是违反宪法的行为。
为此，司法部特别检察官史密斯 Jack Smith 已撤销了另外两起对川普的联邦指控，乔治亚州一起针对川普的案件目前也处于搁置状态，上级法院主审法官会根据最高法院判定的“总统豁免权”判决川普无辜，最终结果必然是翻案。
既然如此，纽约这名法官为何敢冒天下之大不韪，非要将川普定罪？难道他不担心这个案子会在上诉中被推翻，而自己可能面临“司法不当行为”而面临取消律师/法官资格？
没错，但麦肯恩仍然想豪赌一把，因为对川普的上诉最高法院不会立即做出最终裁决。如果川普在入主白宫之时被地方法院宣判，这将让他蒙受耻辱，而麦肯恩对民主党反川左派来说功业巨大。他不只是大无畏地干预了共和党的选举，更是戏剧性宣判了美国第47任总统川普。换句话说，他才是民主党将司法“武器化”中真正的“战斗机”。他的家族将从民主党极左派那里继续捞钱赚个盆满钵满。为此，他愿意不顾一切，做出任何恶心事来给川普抹黑。
不过，这个案子最终就会被取消，法官麦肯恩的判决大概率会是“有条件释放”川普，其伤害性不高但侮辱性强，但这也充分表现出极左川黑分子内心一种极大的缺失，无可奈何花落去，只能玩弄这种自欺欺人的伎俩，作为报复性心理补偿。


贴主:州官放火于2025_01_05 14:41:00编辑