习近平“刀口向内” 牺牲苗华打落牙和血吞
(最近推特的自媒体“向阳”几次抄袭文章,或用AI修改一些,保留大部分原文,欲瞒天过海,行苟且之事。所以声明版权所有,抄袭必究) 一、军方反腐与权力失衡的背景 随着军队以苗华为首的习近平国王人马,昔日福建31军大批亲信将领被抓,军队反腐方向再次被全党所关注。对此,习近平必须向全党合理解释,为什么一向跟随习主席的军内十几位高级将领,成了叛国投敌的罪人,以保持全党对领袖的信心。这种困境如同当年老毛遇到的,副统帅林彪摔死在蒙古草原之后,如何向全党解释,就成了度过政治难关的关键。以往的反腐行动,往往是针对异己势力的清洗,但人们怀疑这次军方反腐风暴,脱离了以往的大方向,连“清除异己”都算不上,纯碎是主政者自废武功的自残行为;随着习张军队博弈的阴霾笼罩全党,引起了全党的广泛猜测和不安,其严重程度足可令习主席的权威一夜之间丧失殆尽。 对党内外观察者而言,这种反腐行动的背后隐藏着更为复杂的权力斗争:福建31军昔日与习近平合作密切的大批亲信将领落马,是否暗示习近平在军队内逐渐失去控制权?人们不得不开始相信习近平丧失军权的事实,尤其是在张又侠领导下的大规模抓捕行动后,这种质疑更是甚嚣尘上。 这场风暴的来临,不禁令人联想到毛泽东在林彪事件后的困境:面对副统帅叛逃,如何解释党内二把手成为叛徒的问题?对毛泽东而言,解释林彪问题是一场政治考验;而对习近平而言,同样关系到自身权力地位的稳固与延续。 二、“刀口向内”:自我革命的提出与目的 面对全党乃至全国的质疑,习近平于12月15日在求是杂志发表了《深入推进党的自我革命》,迅速提出了“刀口向内、自我革命”的理论。他在讲话中指出,推进党的自我革命是跳出历史周期率的重要法宝,是确保党长期执政的关键路径。 这种提法明确表达了习近平的意图:通过承认问题并进行自我剖析,以显示党有能力解决自身问题,避免权威进一步受损。正如他所说: “只有敢于直面问题和纠正错误,敢于刀口向内、反腐割肉,才能保持党的先进性和纯洁性。只有通过自我革命,才能跳出历史周期率,确保党和国家事业的长期健康发展。” 在这一框架下,习近平把苗华等人的问题定性为腐败与对党不忠。他虽然没有否认这些人曾是自己一路提拔的重要亲信,但更强调,不论是谁,犯下的政治错误触犯了党的底线,都必须进行严肃处理。
三、“自我革命”背后的权力妥协与姿态 通过“自我革命”的表态,习近平试图向全党解释,抓捕苗华等人并非因丧失控制权,或者由任何其他人所为,而是他本人作为总书记和军委主席所做出的政治决定,乾纲独断,是他履行军委主席职责的表现。习将张又侠抓捕31军福建帮的行为赋以合法性,把它归类为反腐大方向,并予以公开支持,试图将此定位为全面从严治党和深化军队反腐的重要举措,以掩盖围绕军权展开博弈的事实。 然而,从实际效果看,习近平的表态实际上体现了一种与张又侠势力妥协的策略。他通过牺牲苗华等31军大批亲信将领的首级,断尾求生,换取张又侠等军头的暂时表面忠诚。在2025新年,军报再次强调“两个确立”和“两个维护”,展现了双方表面的和谐与暂时的平衡。 尽管如此,事情显然已经发展到不可逆的阶段。军方势力的实际掌控力愈发显露,表明其已经超出习近平的直接控制。这种“苦肉计”虽在短期内维持了局面,但从长远来看,亦暴露了习近平在军方博弈中的困境与脆弱地位。 四、军方控制首都防务。抓捕这么多军队资深将领,对党政军高层产生巨大震撼,说明老军头已采取了万全措施,首都局势已经被军队全面控制,中央警卫局或者被张又侠派人接管,或者已被军队占领,失去活动余地,不论哪种情况,中央党政机关已处于军事管制之下,应该是大概率事件。曾庆红表侄郭声琨的旧部,来自广西的秦运彪,已于2024年12月31日接手北京市公安局长,并被任命为北京市副市长。说明曾庆红等元老已染指政法,公安部王小洪的职权已经大打折扣,恐怕习手头除了几百号人的卫队以外,已经失去了首都控制权。
五、当前局势的平衡与元老集团的作用 目前,习近平与张又侠之间之所以能够维持表面的平衡,主要原因之一在于习近平采取了妥协姿态,迅速与苗华集团切割。通过公开认可支持了张又侠主导的军内反腐行动,缓和了与军方的矛盾,使军方的行动多了一些顾忌。军方对此予以回报,重申了“两个确立”和“两个维护”以及军委主席负责制,从而在一定程度上管控局势,避免矛盾升级。 另一方面,元老集团的态度在当前局势中也起到了关键作用。许多元老已经风烛残年,不愿明确支持任何一方。他们怕一旦选择站队,可能会成为工具,卷入复杂的政变或恶性事件中。因此,元老们更多地选择保持中立,避免被他人利用,做了千古罪人,这使对立双方行事更加谨慎和缓慢曲折,在元老面前不敢太过分。 从双方的情况看,无论是习近平还是张又侠,都希望元老集团能站在自己一方,但两造都不是轻易妥协的类型,都已经做好充足准备以命相搏。双方都试图在权力博弈中争取最终的胜利,却又面临相持不下的局面。在此情况下,元老们既不愿意承担偏袒某一方可能带来的巨大政治责任,也因手中缺少筹码而无法完全掌握事态发展的主动权,只能暂时选择骑墙观望,等待双方博弈的胜负逐渐显现。这种平衡状况因此得以暂时维持,但未来的局势却充满变数。 习近平以“刀口向内”的自我革命理论回应军方反腐危机,既是对失去部分军权的无奈妥协,也是试图挽回权威的一种策略。但当前局势发展已超出个人控制,军方势力与中央之间的对抗持续存在,未来走向仍取决于双方力量的较量与妥协。
(最近推特的自媒体“向阳”几次抄袭文章,或用AI修改一些,保留大部分原文,与瞒天过海,行苟且之事。所以声明版权所有,抄袭必究)
贴主:茶馆夜话于2025_01_03 12:35:15编辑
已标注为茶馆夜话的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...