2024年12月26日至27日，中共中央政治局召开了具有重大意义的民主生活会。会议在中共体制内具有特殊地位，是批评与自我批评的平台，同时也是权力斗争的重要工具。然而，在习近平新时代的背景下，这种会议逐渐异化，成为强化核心地位和展示忠诚的表忠大会。流亡欧洲的前内蒙古官员杜文在自媒体节目中分析，会议不仅反映了中共高层政治风向的转变，还通过对军队和政坛的权力整合，折射出习近平对党、政、军三位一体的全面掌控。
杜文表示，此次民主生活会的主题围绕“两个维护”展开，即维护党中央权威和集中统一领导，进一步强调对习近平核心地位的忠诚。会议表面上旨在强化党内纪律和团结，实际上却暴露出批评与自我批评功能的逐步丧失。与会者的发言大多集中于形式化的自我反思，诸如“工作不够扎实”或“对党的政策理解不足”，而真正涉及体制性问题的讨论已无从体现。批评已不再触及深层次问题，使得民主生活会失去了监督和纠错的初衷。

习近平的角色也从批评与自我批评的参与者转变为裁判者，强化了个人权威。这种安排进一步弱化了党内监督机制的效能，使得会议成为展现忠诚的场合，而非促进反思和纠错的会议。
在此次会议的报导中，张又侠的排名被另一位副主席何卫东超越，这一变化引发了广泛关注。杜文分析认为，这一细节并非简单的礼仪问题，而是中共高层权力格局调整的信号。张又侠一直是习近平的重要盟友，作为资深的军委副主席，排名的变化可能意味着习近平在军队高层进行着更深层次的整合。何卫东的排名超越标志着习近平加强对军队的控制，同时也是对军队高层人事布局的新一轮调整。
近期，中共军队中多名高级将领职务发生变动，这些调整表明习近平正在清理潜在异己，加强军队对核心的忠诚。然而，频繁的人事调整也在军内引发不稳定因素，增加了派系斗争的激烈程度。
1987年的民主生活会上，时任中共中央总书记胡耀邦因被指放任资产阶级自由化，遭到元老派的围攻，最终被迫下台。杜文指出，这一事件揭示了民主生活会作为党内监督机制的局限性。与胡耀邦时代的党内碰撞不同，今天的民主生活会更注重形式上的团结和一致性，任何反对声音都会被视为对核心的挑战并遭到压制。民主生活会已不再是一个讨论体制问题的平台，而是一个展现忠诚的场合。
杜文认为，习近平主导下的民主生活会已经异化为表忠秀场。会议中的批评与自我批评几乎消失，党内多元声音被压缩，体制性问题逐渐被忽视。这种权力高度集中的模式，虽然短期内可能提升决策效率，但长期来看，可能导致决策失误无法及时纠正，整个体制可能因为缺乏内部制衡而陷入困境。
杜文总结道，习近平通过此次民主生活会和军队人事调整，进一步巩固了自己的核心地位。然而，集中的权力模式可能导致体制僵化，缺乏灵活应对复杂问题的能力。历史经验表明，过度集中的权力最终会暴露出巨大的隐患，而这正是习近平当前政治模式的重大挑战。民主生活会的异化、军队整合带来的风险，以及党内异议的压制，都表明中共正朝着更加集中的方向迈进，但这种集中的权力模式终将为体制带来沉重负担。


贴主:花镶玉于2025_01_02 21:33:28编辑