越共的改革也死了：苏林上台是越南习近平时代的开始

  7月19日，久握大权的越南共产党政权最高领导人阮富仲病死，公安政保系统出身的苏林成为了越南最高领导人，这标志这越共的改革也死了，越南的习近平时代开始了——越南进入大步倒退的“新时代”。
  品葱上还有人在无脑瞎喷，说什么：苏林会不会成为越南的戈尔巴乔夫？苏林类似于苏联的贝利亚，和中国的王小洪，这种人怎么可能有“新思维”呢？
  其实，越南的悄然倒退，早在阮富仲时期就开始了：
  越共的政治体制改革，基本上突破于农德梦时期：总书记、国家主席和总理党内竞选制；国会代表直选制，都在这个时期实施；另外新闻自由也在这一时期大幅放宽。那时候我还在国内，感觉越南好象很快就要变天了。
  但是，自2011年阮富仲上台后，越南的政改即停滞不前，直到2024年阮富仲任内去世，始终没有迈出多党制这一步，也没有解禁新闻自由；非但如此，阮富仲当局还有所倒退：
  一是打破越共党章规定：总书记不能由同一人连续担任超过两届，于2021年1月31日在越共十三届一中全会上第三次当选总书记，显然，阮富仲这是效法习近平搞终身制。
  二是收紧了对新闻言论的控制。
  不过，在政治上“紧套”的同时，阮富仲并没有停止越南在经济上的改开；他更像胡锦涛而不太像习近平。
  阮富仲留下的变化总趋势是倒退，因此可以预料：出身政保维稳系统的苏林，上台后倒退的步子只会更大。
  一个预兆就是裴俊林的文字狱案：2021年11月5日，英国网红厨师“撒盐哥”在抖音上公布了当时正在英国与会（参加2021年联合国气候变化大会）的苏林，在“撒盐哥”店内吃烤肉的镜头，引发越南舆论哗然，许多越南民众愤慨于共产党官僚的穷奢极欲，竟然去英国的这种天价餐馆用餐（“撒盐哥”的餐馆以价格昂贵著称）。
  越南岘港一家面馆的老板裴俊林有感而作，模仿英国撒盐哥的动作，将葱花撒在面上，自称“撒葱哥”并发上抖音，引发越南舆论的热烈追捧热炒。。。苏林恼羞成怒，亲令抓捕裴俊林，以“反国家宣传”为名，判处裴俊林五年半徒刑。
  裴俊林尚未点苏林的名，苏林尚未完全上台就如此不容，可想而知其人的心胸和开明度，以及大权在握他会做什么。
  曾经有高人说：“中国的今天就是越南的明天”，没想到居然应验了——越南的政治改革也死了。
  越南政改的死亡是非常可惜，因为越南一度比中国在1989年春夏之交，更接近和平演变：共产党党内民主取得长足进展，就差捅破多党制这层窗纸——非常遗憾的是，这层窗纸最终还是没有捅破。

   这也验证了我的一个理论：
   共产党的“改革开放”，无论是政治改革还是经济改革，都是共产党极权的一种不稳定状态，如果改开不能引发共产党政权的和平演变，那么它一定会回摆向共产党极权重新强化的方向。
  相比之下，可能引发共产党体制崩溃（和平演变）的是政治改革，经济改革基本上没有可能引发共产党政权的和平演变。
  所以共产党的经济改革，无论是列疯子的“新经济政策”，还是中国的邓式改开，到头来都是共产党极权重新强化，而经济改革成果得而复失（这就是中国今天的现实），越南的经济改革结果当然也不会例外。
  因为没有政治改革突破，经济改革的成果是没有制度保障的，共产党的极权惯性，可以轻易倒掉这些成果。
  
  越南和平演变的功亏一篑，也验证了我的另一个理论，就是有过市场化改革的共产党政权（如中越），要比没有市场化改革的共产党政权（如前苏联、前蒙古、前东欧共产党阵营）更难和平演变，因为共产党官僚集团一旦与市场结合，形成了官僚资产阶级既得利益集团，他们反对民主化的意志就会比没有市场化改革的共产党政权的官僚集团强烈得多——因为他们已经在专制下尝到了市场甜头，且在专制下特权市场化的甜头，当然要远超过民主化之后的甜头。
  而且，有过市场化改革的共产党政权（如中越），其治下的经济相比没有市场化改革的共产党政权要好很多，不容易出现大范围的民众不满：中共国要不是有“邓计生”埋下的人口危机定时炸弹，而能延续僵糊瘟的高增长，必和现在的越南一样充满活力，其致命危机是遥遥无期的。
  对此，有人举朝鲜和古巴为例，其实朝鲜和古巴的共产党政权，若无市场化的中共国的大力输血，早二十年前就崩溃了。

  虽然越共在走中共的老路，但越共依然是中共、朝共、古共三者中，最有可能和平演变的共产党政权，因为越共的罪恶最小，包袱最轻；笔者坚信：中共垮台后，越南必然和平演变。


曾节明 2024.7.23 微雨闷热凌晨